é um típico segmento matinal na rede de radiodifusão Cristã De Pat Robertson, no final de 2016. As controversas fitas de Access Hollywood, nas quais o então candidato Donald Trump pode ser ouvido gabando-se de agarrar mulheres pelos genitais, acabaram de ser liberadas.em pé numa rua ensolarada, O repórter Chris Mitchell diz: “Os cristãos estão divididos sobre o que fazer com Donald Trump.alguns querem abandoná-lo, diz ele. Outros querem ficar com ele., Mas outros, diz ele, estão se perguntando: Trump tem um “mandato bíblico” para se tornar presidente?Mitchell corre rapidamente através das duas primeiras opções, citando tanto uma condenação de Trump e um endosso pelo foco em James Dobson da família. Mas é a terceira opção — que o próprio Deus escolheu Trump para ser presidente — em que Mitchell se concentra.
Pensador evangélico Lance Wallnau então dá a Mitchell sua opinião: Trump é um “Ciro moderno”, um antigo rei persa escolhido por Deus para “navegar no caos”.,”
Mitchell nota que alguns evangélicos discordam, mas não os nomeiam ou citam. Em vez disso, ele cita a crescente ameaça da China, Rússia e Irã, antes de Wallnau concluir: “a América vai ter um desafio de qualquer maneira. Com o Trump, acho que temos um Cyrus para atravessar a tempestade.”
A comparação surge frequentemente no mundo evangélico., Muitos oradores evangélicos e meios de comunicação comparam Trump a Ciro, um rei persa histórico que, no século VI a. C., conquistou a Babilônia e terminou o cativeiro babilônico, um período durante o qual os israelitas haviam sido reinstalados à força no exílio. Isso permitiu que os judeus voltassem para a área agora conhecida como Israel e construíssem um templo em Jerusalém. Ciro é referenciado com maior destaque no livro do Antigo Testamento de Isaías, no qual ele aparece como uma figura de libertação.
essa comparação tornou-se cada vez mais explícita na sequência da presidência de Trump., Na semana passada, uma organização israelita, o Centro Educacional Mikdash, cunhou uma “moeda do Templo” comemorativa, representando Trump e Cyrus lado a lado, em honra da decisão de Trump de transferir a embaixada americana em Israel para Jerusalém. Foi uma das ligações públicas mais descaradas entre Trump e Ciro; uma que leva anos de subtexto passando por canais como a rede de radiodifusão cristã e, literalmente, selou a comparação.
Monday, however, an even higher-profile figure linked Trump and Cyrus., Durante sua visita a Washington, DC, o primeiro-ministro israelense Netanyahu implicou fortemente Trump era o herdeiro espiritual de Cyrus. Agradecendo Trump Por mudar a embaixada americana para Jerusalém, Netanyahu disse: “Nós nos lembramos da proclamação do grande rei Ciro, o grande — rei persa. Há 2500 anos, ele proclamou que os judeus exilados na Babilônia podem voltar e reconstruir o nosso templo em Jerusalém…E lembramo-nos de como, há algumas semanas, o presidente Donald J. Trump reconheceu Jerusalém como capital de Israel. Sr. Presidente, isto será lembrado pelo nosso povo ao longo dos tempos.,embora Ciro não seja judeu e não adore o Deus de Israel, Ele é retratado em Isaías como um instrumento de Deus — um canal involuntário através do qual Deus efetua seu plano divino para a história. Ciro é, portanto, o arquétipo do improvável “vaso”: alguém que Deus escolheu para um importante propósito histórico, apesar de não parecer — ou ter o caráter religioso de — um homem óbvio de Deus.,Ciro é um perfeito antecedente histórico para explicar a presidência de Trump: um descrente que, no entanto, serviu como um recipiente para o interesse divino.
esses líderes, o relato bíblico de Ciro, permite-lhes desenvolver um “vaso de teologia” em torno de Donald Trump, que lhes permite conciliar sua história pessoal de mulheres e a alegada agressão sexual com o que eles vêem como sua divinamente ordenado finalidade a restauração Cristã da América.,
“I think in some ways this is a kind of baptism of Donald Trump”, says John Fea, a professor of evangelical history at Messiah College in Harrisburg, Pennsylvania. “É a versão apolítica da lavagem de dinheiro, levando as escrituras para … limpar o seu candidato.”
este enquadramento permite a criação de Trump como um candidato evangélico viável, independentemente de suas crenças ou ações pessoais., Permite aos líderes evangélicos, e em menor medida evangélicos comuns, fornecer uma narrativa convincente para o seu apoio a ele que transcende o mero fato pragmático de que ele é um republicano. Em vez de ter que justificar suas opiniões sobre o passado controverso de Trump, incluindo relatos de má conduta sexual e adultério, o estabelecimento evangélico pode dizer que a presidência de Trump foi arranjada por Deus, e assim legitimar seu apoio para ele — um apoio que começou a dividir evangélicos comuns e criar uma espécie de “cisma”.,”
Trump tem capitalizado sobre esta ideia de “teologia do navio”
numerosos líderes evangélicos têm usado a comparação Trump-as-Ciro para explicar como um líder que, embora não (originalmente) religioso, pode, no entanto, figurar em um plano histórico divino.em dezembro, o líder cristão evangélico Mike Evans fez a comparação enquanto elogiava a decisão de Trump de mudar a embaixada americana em Israel para Jerusalém, outro ato com profundas conotações teológicas. Antes de ver Trump logo após o anúncio, Evans disse: “a primeira palavra que eu vou dizer a ele, ‘Cyrus, você é Cyrus.,”Ele explicou que Ciro” foi usado como um instrumento de Deus para a libertação na Bíblia, e Deus tem usado este vaso imperfeito, este ser humano imperfeito como você ou Eu, este vaso imperfeito, e ele está usando-o de uma maneira incrível, incrível para cumprir seus planos e propósitos.”
da mesma forma, no ano passado, o fundador do Museu da criação Ken Ham usou a mesma retórica para explicar como Deus, em sua opinião, trouxe Trump ao poder:” Deus está no controle total”, disse Ham ao jornal Deseret Daily News no início do ano passado., “Ele deixa isso muito claro na Bíblia, onde ele nos diz que ele levanta reis e destrói reinos. Ele até chama um rei pagão, Ciro, seu ungido, ou seu servo para fazer as coisas que ele quer que ele faça.”o próprio Trump parecia reforçar esta comparação em particular. Ele mencionou uma citação (falsa) de Ciro em Março de 2017 como parte de um discurso comemorando Nowruz, o ano novo persa.aderir ao motivo de Cyrus para um presidente americano — e particularmente usá-lo para justificar o apoio evangélico da presidência Trump-é único.,Anbara Khalidi, um ex-colaborador de pesquisa da Universidade de Oxford Wadham College e especialista em narrativas evangélicas apocalípticas Americanas, diz que ela não se deparou com a narrativa de Cyrus em seu estudo anterior de evangélicos e políticos. “Eu pessoalmente nunca ouvi nenhum dos evangélicos cristãos que pesquisei se referir a qualquer político como Ciro”, disse ela em um e-mail.,muitas vezes, ela disse, as comunidades evangélicas conscientes do fim dos tempos que ela pesquisou na era pré-Trump eram muito mais reticentes em fazer associações específicas entre figuras bíblicas e as atuais.Khalidi disse que a maioria dos evangélicos tendem a ser “bastante cautelosos” sobre associar indivíduos na história com figuras bíblicas ou profecias., Em vez disso, ela diz, muitos evangélicos tradicionalmente falam mais geralmente sobre “Sinais dos tempos” ou indicadores que o fim, mais amplamente, Pode estar à mão, sem falar especificamente sobre a ligação dos políticos modernos a dadas profecias bíblicas ou paralelos.
No entanto, Khalidi disse, a Associação Trump-Cyrus ganhou força nos últimos anos, especialmente entre aqueles “que reconheceram sua conveniência política.”Além disso, Trump parece ter sido encorajado a abraçar publicamente essas associações.,a decisão de Trump de transferir a embaixada americana em Israel para Jerusalém no final do ano passado, por exemplo, pode ter sido vista como uma resposta curada, evocando a associação histórica entre Ciro e a libertação do povo judeu como uma espécie de apito de cão para os eleitores evangélicos que ele está do seu lado.
Fea apontou que entre um certo subconjunto de evangélicos, mesmo detalhes inócuos parecem ser evidência de profecia. O versículo bíblico mais famoso sobre Ciro como “ungido” de Deus é encontrado em Isaías 45 — e Trump é o 45º Presidente., Wallnau tornou essa conexão explícita, dizendo à rede de radiodifusão cristã que Deus falou com ele diretamente para lhe dizer: “Isaías 45 será o 45º Presidente … Isaías 45 é Cyrus.”
Andrew Whitehead, um professor assistente de Sociologia na Universidade Clemson que se concentra na ascensão do nacionalismo Cristão, concordou com a Fea. “A retórica nacionalista cristã, defendendo a herança cristã da América” – tudo isso, disse ele, foram tropos comuns ao longo da história americana., “Mas o que torna o Trump interessante, um teste ao poder desta retórica nacionalista Cristã, é que, independentemente da piedade pessoal … o seu uso dessa retórica ainda ressoou, e as pessoas ainda votaram nele.”Trump conseguiu capturar a imaginação Evangélica sem ser particularmente evangélico — ou, na verdade, pessoalmente religioso-ele mesmo.a narrativa de Ciro permite que os evangélicos façam uma agulha retórica difícil., Ele permite que eles vejam Trump como ” seu ” candidato — um candidato que vai afetar a vontade de Deus de que a América se torne uma nação verdadeiramente cristã — sem exigir que Trump se manifeste quaisquer virtudes cristãs. Ele é, como Ciro, ungido por Deus e, portanto, tem legitimidade divina (Trump conselheiros espirituais, incluindo a evangélica figuras Robert Jeffress, Paula White, tem repetidamente martelado esse ponto), mas ele não tem a obrigação de viver os princípios Cristãos em sua vida pessoal.,de acordo com a Fea, esta narrativa funciona porque permite que os evangélicos capitalizem a personalidade “strongman” de Trump — em termos práticos, sua capacidade de obter votos — enquanto lhes permite justificar seu apoio teologicamente e preservar seu senso de Trump como um candidato apoiado por Deus.
alguém como Ted Cruz, diz Fea, pode ter sido inicialmente um “candidato mais puro” no que diz respeito aos evangélicos. Mas quando ficou claro que Trump estava se apresentando melhor nas primárias republicanas, eles mudaram as táticas., “Eles têm que ter algum tipo de razão bíblica, teológica ou Cristã … para o apoio deles”, diz ele. Mas também têm de apoiar um vencedor.
Fea descreve o pivô evangélico como algo pragmático. Grandes figuras evangélicas como Tony Perkins do Conselho de pesquisa da família e foco na família James Dobson endossou Cruz antes de finalmente endossar Trump uma vez que sua nomeação se tornou uma inevitabilidade.,a retórica de Trump liga e expande significativamente uma tradição histórica robusta de linguagem e pensamento sobre Deus, e uma espécie de “teologia do navio”, na história política americana.Whitehead diz que a ideia de que Deus desempenha um papel divino na política não é nada de novo. Quando se trata da Presidência, narrativas da intervenção divina têm sido tecidas no discurso cultural americano desde o início do que Whitehead chama de “religião civil” da América, que ele descreve como uma fusão de imagens políticas e religiosas.,por exemplo, após a morte de George Washington, Whitehead disse: “histórias surgiram sobre sua religiosidade, sobre o grande homem que ele era.”grandes líderes identificaram-se com a forma como Deus os estava a usar, ou que Deus os colocou lá para um propósito”, disse ele. Para a América, uma nação relativamente nova, este mito Cristão tornou-se um elemento fundamental da criação de uma identidade nacional. “Os coloniais tinham laços mais estreitos com a Grã-Bretanha do que tinham uns com os outros. O cristianismo tornou-se parte disso.”
Fea concorda., Ao longo da história inicial da América, ele observa, o excepcionalismo americano e uma mistura particular do nacionalismo Cristão — vendo a América como uma espécie de nova terra escolhida para a intervenção de Deus em um paralelo com o Israel do Antigo Testamento — foi de mãos dadas. Ele faz referência ao ideal da “cidade em uma colina”, uma imagem do sermão de Jesus sobre a montanha, usado pelo colono puritano John Winthrop para descrever como as novas colônias americanas serviriam como um modelo para a Vida Cristã.,
Fea referências, também, o trabalho dos primeiros Americanos pregadores revivalistas como Jonathan Edwards, que acreditavam que a segunda vinda de Cristo era iminente, em Boston, durante o século 18. Fea diz que a natureza idealista da fundação da América — como um país que acredita em “liberdade e liberdade” — se emprestou à apropriação por narrativas cristãs. “É pegar essas idéias iluministas”, acrescentou. “Desde o primeiro dia, eles têm sido Tipo ‘batizados ‘por evangélicos que dizem de uma forma muito pouco perspicaz,’ a América é pela liberdade. Deus é pela liberdade. Portanto, Deus deve privilegiar os EUA.,este sentido de que Deus “escolheu” a América como um povo especial, ou que ele atua diretamente nos assuntos americanos, tem, argumenta Fea, dado-nos fenômenos históricos quintessencialmente americanos, tais como o destino manifesto, a expansão imperialista dos Estados Unidos em toda a América do Norte.
portanto, no mínimo, a ideia de que Deus intervém diretamente nos assuntos políticos americanos, e usa figuras políticas americanas como Vasos para realizar a vontade divina, está profundamente enraizada em séculos de nacionalismo Cristão.,toda a equipa de Trump promove a narrativa de Ciro a prevalência contínua da narrativa de Ciro durante toda a campanha e o primeiro ano da presidência de Trump fala sobre a sua longevidade e poder. Mas fala também no grau em que aqueles em torno de Trump — desde o seu conselho consultivo evangélico não oficial até os apoiadores cristãos na CBN — são capazes de sinalizar aos apoiadores que a agenda Evangélica está recebendo atenção na Casa Branca, independentemente das ações de Trump, ou mesmo independentemente de Trump está ciente do que está acontecendo.,
afinal de contas, o próprio Trump mencionou Cyrus apenas uma vez (e fez uma citação no processo). Mas cada vez que aqueles que estão perto de Trump mencionam Cyrus, eles estão sinalizando para seus ouvintes que porque Trump não é nada além de um recipiente para a vontade de Deus, Ele também é um pouco irrelevante no esquema das coisas.
não preste atenção ao homem na frente da cortina, eles implicam. O verdadeiro trabalho está sendo feito por seus influenciadores evangélicos nos bastidores.,mas Trump, também, está fazendo sua parte de influenciar, assobiando para a retórica Evangélica de um inesperado ou incongruente “plano divino”.”
dentro desse paradigma, sua anedota algo incongruente durante o discurso do Estado da União sobre o casal do Novo México que adotou um bebê de uma mulher sem-teto e viciada em heroína faz muito mais sentido.Trump diz sobre Ryan Holets, o policial do Novo México que adotou o bebê, que “Ryan disse que sentiu Deus falar com ele: ‘você vai fazer isso — porque você pode.,””
no contexto de um discurso presidencial, a anedota pareceu chocante, fora do lugar. Mas como um aceno teológico, a anedota fazia todo o sentido. A imagem de um indivíduo improvável escolhido inesperadamente por Deus para carregar um fardo difícil e divinamente ordenado é uma narrativa popular dentro do discurso cristão, e mais especificamente evangélico.e é uma narrativa que Trump vai continuar a capitalizar para manter os seus eleitores evangélicos perto.atualização: este artigo foi atualizado para refletir o conteúdo do discurso do primeiro-ministro Netanyahu.,
apoia o jornalismo explicativo do Vox
Todos os dias no Vox, pretendemos responder às suas perguntas mais importantes e fornecer-lhe, e ao nosso público em todo o mundo, informações que lhe permitam compreender. O trabalho da Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nossa marca distintiva de jornalismo explicativo requer recursos. Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que a nossa equipe continue a oferecer artigos gratuitos, vídeos e podcasts para todos os que precisam deles. Por favor, considere fazer uma contribuição para o Vox hoje, de apenas $ 3 .,