Abstract
seguindo o conceito de Economia primária (natureza) de Schumacher (1973) alimentando a economia secundária (produção agrícola e industrial), sugerimos que existe agora uma economia terciária (sistema financeiro de comércio, bancos, seguros e ações)., Nós demonstramos usando as economias dos EUA e da Índia que o aumento da riqueza sugerido por um crescimento do Produto Interno Bruto (PIB constante) é na verdade apenas uma ilusão de mais riqueza se a base Biofísica para a economia não aumentar da mesma forma. Em geral, as economias dos EUA e da Índia (medidas em Dólares do PIB constante) cresceram cerca de 6000 e 2500% entre 1950 e 2010, enquanto suas economias terciárias cresceram mais de 11.000 e 4300%, respectivamente. Durante o mesmo período, a economia secundária de cada país cresceu cerca de 2800 % (EUA) e 35.000% (Índia)., A parte da economia terciária no PIB dos EUA aumentou 85 %, e a da Índia 72% entre 1950 e 2010, enquanto a parte da economia secundária em ambos os países diminuiu (EUA = 52% e Índia = 77 %). A emergia taxa de transferência (uma medida da riqueza estritamente ligadas a recursos biofísicos) das economias da Índia e dos estados unidos entre 1950 e 2010, subiu para cerca de 370 e 290 %, respectivamente; em média, cerca de um décimo da taxa de crescimento da economia monetária. O comércio entre as nações é avaliado para enfatizar o impacto das economias desenvolvidas sobre as nações em desenvolvimento do mundo., O poder de compra das economias desenvolvidas, medido pelo seu rácio da moeda emergética (emergia/PIB), é utilizado para mostrar até que ponto gozam de uma vantagem comercial com as economias em desenvolvimento, mesmo quando os fluxos monetários estão equilibrados. O comércio entre nações desenvolvidas e em desenvolvimento, especialmente se as nações em desenvolvimento estão exportando recursos naturais, é altamente vantajoso para o mundo desenvolvido.