het mysterie van de man in het ijzeren masker leeft voort. Er gaat niets boven een vermomming om intriges en mystiek op te voeren, en die kwaliteiten waren er in overvloed als het gaat om de Franse gevangene die alleen bekend staat als “de Man in het ijzeren masker.”Hij werd gevangen gezet in gevangenissen in heel Frankrijk, te beginnen met een voor de kust van Cannes in 1669 of 1670 — historici verschillen op dit punt. Maar ze zijn het erover eens dat hij in totaal 34 jaar gevangen zat en in 1703 eindigde in de Bastille, de beruchtste gevangenis van het land.,wie hij was, en wat hij deed om zijn straf te verdienen, worden nog steeds fel besproken door geleerden en samenzweringstheoretici. Maar een aspect van het lot van de gevangene wordt niet betwist; zijn gezicht was bedekt, hetzij door ijzer of stof van een soort, misschien fluweel. Hoe dan ook, de vermomming werd gebruikt door ambtenaren om zijn ware identiteit te verbergen, en zelfs vandaag zijn zijn vermeende misdaden niet volledig duidelijk, of volledig begrepen.sommigen beweren dat de man een politieke vijand was van koning Lodewijk XIV, die in die periode over Frankrijk heerste., Een kamp theoretiseert dat de gevangene in feite een Italiaanse Edelman was, Ercole Matthiole, die samenzweerde tegen de koning en samenzweerde met zijn rivalen om hem te ruïneren. Voltaire, de grote Franse filosoof en schrijver, stelde dat hij misschien de oudere, onwettige broer van de koning was.Iron Mask op een gevangenis voor de kust van Frankrijk bij Cannes. Foto door Mark Smith CC by 2.0
een andere suggestie was dat hij in werkelijkheid de echte vader van de koning was, en dat het onthullen van zijn identiteit niet alleen de koning zou ruïneren, maar zijn moeder zou besmeuren., In de Franse sociale kringen en de heersende politieke klasse waren speculaties in overvloed, maar niemand onthulde ooit wie de man werkelijk was. Cipiers deden er alles aan om zijn naam niet bekend te maken — vandaar het masker, en hij werd altijd alleen in een cel gehouden.
Kasteel van Vaux-le-Vicomte: Kelder. Dummy Man in het ijzeren masker, gevangen in het kasteel voor meerdere jaren. Foto door Prosopee CC door 3.0
en het was niet alleen tijdens zijn leven dat de identiteit en misdaden van de man verborgen werden gehouden., Na zijn overlijden werd al zijn kleding verbrand en zijn cel werd, zo gaat het verhaal, volledig weggeveegd, om alle sporen van hem te verwijderen.de Man in het ijzeren masker, 1789 maar het feit dat niemand beslissend wist wie de man was, tenminste niemand buiten de verschillende gevangenissen die hem vasthielden, weerhield de geruchten niet en de insinuaties van ver en breed. Zijn verhaal werd zelfs geschreven door de beroemde Franse romanschrijver Alexandre Dumas, auteur van “The Three Musketeers.,Dumas schreef een boek getiteld ” L ‘ Homme au Masque,” of, in het Engels, “The Man In The Iron Mask.”Hij suggereerde dat de gevangene inderdaad de broer van de koning was, maar om verschillende redenen moest hij worden verborgen. Het werd “historische fictie” genoemd, wat betekent dat het verhaal gebaseerd was op iets waarvan Dumas geloofde dat het waar was, of op zijn minst mogelijk.in het boek heet het gevangen personage Phillipe, en hij is de tweelingbroer van Lodewijk XIV, die over Frankrijk regeert wanneer het verhaal begint., Een van de musketiers, waarover Dumas eerder had geschreven, Aramis, bezoekt de man in de gevangenis, samen met een bisschop. Het trio beraamt een complot om Phillipe met zijn broer te ruilen zodat Aramis met hem kan werken om het land op zijn manier te regeren, en met de hulp van een van de adviseurs van de koning, slaagt de overstap. Natuurlijk gaat er van alles mis, en de rest van de plot is gevuld met sluwe politieke machinaties rechtstreeks uit een moderne soap.,gerelateerd artikel: 9,000-yr-old Stone Mask geeft gezicht aan oude cultuur Dumas was misschien een van de eerste schrijvers die het verhaal van de man en zijn masker opnam, maar hij was zeker niet de laatste. Veel artikelen, boeken, films en andere media hebben zijn verhaal ook verteld; in 1977, Richard Chamberlain speelde in een filmversie van het boek.dit geldt ook voor Leonardo DiCaprio in 1998., Omdat niemand echt met absolute zekerheid weet wie hij was, was de man met dat masker rijp voor raadwerk en achtergrondverhaal, een verhaal vol intriges, politieke manoeuvres en dubbelspel — Hoe kon Hollywood weerstaan?