Waarom is Jack een bijnaam van John?

doorgaan met onze reeks berichten waarin we vragen beantwoorden die we hebben ontvangen (meestal via FB), besteden we hier een bericht aan de vraag waarom Jack een bijnaam is van John en niet Jacob. Immers, de enige letters die Jack en John gemeen hebben zijn J – – niet veel van een verband! Voor het beantwoorden van deze vraag, kunnen we niet beter dan citeren Withycombe, S.n. Jack., We hebben een paar extra opmerkingen toegevoegd:

, de meest voorkomende pet-naam voor John, heeft veel problemen veroorzaakt vanwege de natuurlijke aanname dat het moet worden afgeleid van het Franse Jacques en daarom logisch James moet vertegenwoordigen in plaats van John. Het probleem werd opgehelderd door E. W. B. Nicholson in een boekje getiteld The Pedigree of Jack and of Various Allied Names (1892)., Hij toonde aan dat Jack, Jak, Jacke of Jakke nooit gebruikt zijn om Jacques of James te vertegenwoordigen, en dat er geen enkele uitspraak ten gunste van de Franse connexion is geproduceerd van een vroege schrijver. Vervolgens lichtte en illustreerde hij met voorbeelden de ontwikkeling van Johannes tot Jehan en Jan, vanwaar we , door toevoeging van het gemeenschappelijke achtervoegsel-kin, Jankin krijgen , die als gevolg van de Franse nasalisatie Jackin wordt, en uiteindelijk werd ingekort tot Jack. Er was een soortgelijke ontwikkeling van Jon naar Jock (de Schotse vorm van de naam).,

verder valt er niet veel te zeggen! Behalve dat we zelf geen toegang hebben tot Nicholson ‘ s boekje en graag een exemplaar zouden hebben. Als iemand er een heeft die hij kan missen …