Terry V. Ohio was een Amerikaanse Supreme Court-zaak uit 1968. De zaak behandelde de ‘stop en fouilleren’ praktijk van politieagenten, en of het al dan niet in strijd is met de Amerikaanse grondwet vierde amendement bescherming tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames., Het Hooggerechtshof bepaalde dat de praktijk van het stoppen en fouilleren van een verdachte in het openbaar zonder waarschijnlijke oorzaak niet in strijd is met het vierde amendement, zolang de officier een “redelijk vermoeden” heeft dat de persoon een misdaad kan plegen, een misdaad heeft begaan, of van plan is een misdaad te plegen, en dat de persoon “gewapend en op dit moment gevaarlijk kan zijn”. Het Hof rechtvaardigde deze beslissing met de verduidelijking dat de vierde wijziging bedoeld is om te worden toegepast op het verzamelen van bewijsmateriaal, niet op criminaliteitspreventie.,de lange weg naar het Hooggerechtshof begon op 31 oktober 1963 in Cleveland, Ohio toen rechercheur Martin McFadden twee mannen zag, John W. Terry en Richard Chilton, die volgens McFadden verdacht waren. Hij zag de twee mannen heen en weer lopen op hetzelfde blok, alvorens met elkaar te praten. Ze herhaalden dit proces meerdere malen, totdat een derde man zich bij hen voegde en enkele minuten met hen sprak voordat ze vertrokken. McFadden werd achterdochtig en besloot de mannen te volgen, waar ze zich weer bij de derde man schaarden., Detective McFadden, die gekleed was in burger, benaderde de mannen en identificeerde zichzelf als een politieagent. Hij vroeg om hun namen, en toen, naar verluidt, een van hen “mompelde”, begon hij Terry te fouilleren, en ontdekte een verborgen pistool. Hij beval de drie mannen om met opgeheven armen naar de muur te kijken, en voltooide de ‘stop en fouilleer’. Hij vond ook een pistool in Chilton ‘ s bezit. De drie mannen werden naar het politiebureau gebracht, waar Terry en Chilton werden gearresteerd voor het dragen van een verborgen wapen., Terry en Chilton werden schuldig bevonden, maar gingen in hoger beroep tot aan het Federale Hooggerechtshof. De zaak Terry v. Ohio zette een precedent voor een aantal Supreme Court zaken die plaatsvonden in de volgende jaren, de meest recente is de Arizona V Johnson (2009).
terug naar Misdaadbibliotheek