Skip to Main Content – Keyboard Accessible (Nederlands)


overzicht

onder contractenrecht kan een eiser schadevergoeding vorderen van een verweerder wanneer een rechtbank vaststelt dat de verweerder frauduleuze misrepresentatie heeft gepleegd.,onwaar of dat de verweerder roekeloos zonder kennis van de waarheid heeft verklaard dat de frauduleuze onjuiste voorstelling van zaken was gemaakt met de bedoeling dat de eiser zich daarop beroept dat de eiser zich op de frauduleuze onjuiste voorstelling van zaken heeft beroepen dat de eiser schade heeft geleden als gevolg van de frauduleuze onjuiste voorstelling van zaken schade-hetzelfde als verwachting rente compenserende schade voor contractbreuk., In de context van frauduleuze onjuiste voorstelling van zaken stelt het voordeel-van-de koopprijs van schadevergoeding de eiser in staat het verschil in waarde van het goed zoals vertegenwoordigd door de verweerder en de waarde van het goed dat de eiser uiteindelijk heeft ontvangen, terug te vorderen. Volgens deze maatregel “zal de eiser geen verlies lijden” en ” zal hij alle economische voordelen behalen die hij zou hebben gehad indien de verklaringen juist waren geweest.’”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Spring naar toolbar