“salutaire verwaarlozing” was de ongeschreven, Onofficiële houding van goedaardige verwaarlozing door Engeland ten opzichte van de Amerikaanse koloniën. Over het geheel genomen waren de kolonisten relatief autonoom en mochten ze zichzelf besturen met minimale koninklijke en parlementaire inmenging. De koloniën, op hun beurt, voldeden hun rol in het mercantilistische systeem als de leveranciers van grondstoffen voor vervaardiging in Engeland en als markten voor die afgewerkte goederen., Voor de passage van de Navigation Acts, Engeland was beperkt in zijn invloed op de afgelegen kolonies als gevolg van de afstand en een aantal meer dringende regionale problemen. De Navigatiewetten waren een poging om een einde te maken aan de periode van heilzame verwaarlozing en een samenhangend Keizerlijk beleid te creëren. De wetten werden slecht uitgevoerd en het impliciete beleid van verwaarlozing werd voortgezet tot het einde van de Zevenjarige Oorlog in 1763., Tegen die tijd hadden de kolonisten echter een traditie van zelfbestuur ontwikkeld en de poging van Engeland om de heerschappij van politieke controle aan te scherpen met het opleggen van belasting-en handelsregels toegevoegd aan de spanningen die door de Franse en Indiase oorlog (het Noord-Amerikaanse theater van de Zevenjarige Oorlog) werden voortgebracht. Sommige historici beweren dat het beleid van heilzame verwaarlozing gaf de Amerikaanse kolonisten Een mate van onafhankelijkheid die direct leidde tot de Amerikaanse Revolutie.
British North America Powerpoint.,ppt
volgens de 18e-eeuwse Britse constitutionele theorie was het” evenwicht ” van de bevoegdheden in de overheid die de Vrijheid waarborgde. Er was een monarchieel element (de kroon), een aristocratisch element (het erfelijke Hogerhuis), en een “Republikeins” of “populair” element (Het Lagerhuis). Alleen maatregelen die door beide huizen werden aangenomen en door de koning of koningin werden ondertekend, hadden kracht van wet. Twee van de drie elementen in deze” gemengde ” regeringsvorm illustreren het principe van erfelijke Heerschappij., De monarch erfde zijn of haar troon en de leden van het Hogerhuis erven ook hun titels en functies. Niemand kan een zetel in het Lagerhuis claimen op grond van erfrecht. In tegenstelling tot onze moderne opvattingen over de verkiezing waren de feitelijke processen waarbij de leden van het Parlement werden gekozen echter divers, soms bijna onbegrijpelijk. In theorie vertegenwoordigden zij alle” gewone ” mensen van het rijk. In werkelijkheid waren de leden van het Lagerhuis zelf meestal leden van de aristocratie. De meeste Britse burgers stemden niet., De regering in de Koninklijke koloniën in Noord-Amerika was gemodelleerd naar het Britse systeem, de koninklijke gouverneur die de kroon vertegenwoordigde, een royaal benoemde Raad die de plaats innam van het aristocratische House of Lords, en de verkozen vergadering die het volk vertegenwoordigde.”Al deze zouden in theorie elkaar” in evenwicht moeten hebben gebracht, “de mensen” die een deel, maar slechts een deel, van de macht hebben. In de praktijk, echter, de Koninklijke gouverneurs-zelfs wanneer ondersteund door hun Raden-werden geconfronteerd met lagere huizen die agressief trachtten de bevoegdheden van de gouverneurs te beperken en hun eigen versterken., In de kolonies konden de meeste mannetjes stemmen. Verder, als de bevolking verschuivingen opgetreden, nieuwe zetels in de lagere huizen werden gecreëerd, zodat de vergaderingen vrij nauwkeurig vertegenwoordigd de hele bevolking.in 1765, na de grote overwinning in de Zevenjarige Oorlog (bekend als de Franse en Indische Oorlog in de Amerikaanse koloniën), begon Groot-Brittannië zijn keizerlijke huis op orde te brengen. Het terugtrekken van de schuld was een belangrijke prioriteit, en de Stamp Act was één van verscheidene die inkomstenmaatregelen worden ontworpen om de koloniën te krijgen om een groter deel van de kosten van imperium te betalen., Kolonisten weigerden de nieuwe postzegelbelasting te betalen. In plaats daarvan organiseerden ze een boycot van Britse goederen en verkondigden dat het Parlement niet de macht had om ze te belasten, iets wat alleen hun eigen koloniale wetgevers rechtmatig konden doen. verwaarlozing, goedaardig of anders, eindigde met de nederlaag van Frankrijk in de Zevenjarige Oorlog. Toen het Parlement in 1765 probeerde belasting te heffen op kranten, speelkaarten en juridische documenten, leidden de gekozen vergaderingen in elke kolonie een breed gedragen en steeds meer Verenigde verzetsbeweging., Zo hevig was het lokale verzet dat de meeste agenten hun commissies opgaven, en niemand deed een serieuze poging om de belasting te innen. Daarnaast hebben kolonies niet-import overeenkomsten aangenomen die in feite boycots van Britse goederen waren totdat de wet werd ingetrokken. koloniale veroordelingen van de Stamp Act bevestigden niet alleen de principes die door John Locke naar voren werden gebracht — en algemeen aanvaard in Groot-Brittannië — dat belasting moet berusten op instemming, maar drongen er ook op aan dat de kolonisten niet vertegenwoordigd waren in het Lagerhuis, en dus niet door het Parlement belast konden worden., Koloniale assemblies stuurden vertegenwoordigers naar een Stamp Act Congres dat verklaarde:
- dat het onlosmakelijk essentieel is voor de Vrijheid van een volk, en het onbetwistbare recht van de Engelsen, dat er geen belastingen aan hen worden opgelegd, maar met hun eigen toestemming, persoonlijk gegeven, of door hun vertegenwoordigers. dat de bevolking van deze kolonies niet vertegenwoordigd is in het Britse Lagerhuis, en gezien hun lokale omstandigheden niet vertegenwoordigd kan zijn., dat de enige vertegenwoordigers van de bevolking van deze kolonies, personen zijn die daar door henzelf zijn gekozen, en dat er geen belastingen aan hen zijn of kunnen worden opgelegd, maar door hun respectieve wetgevers. (Zie Declaration of the Stamp Act Congress)