Zwart-eigendom woningen in de Verenigde Staten minder waard zijn dan wit-eigendom woningen, deels vanwege de racistische bestemmingsplan beleid van de jaren 1930 waarvan de gevolgen nog steeds voelbaar
Door Nellie Peyton
WASHINGTON, 13 juli (Thomson Reuters Foundation) – Als de Verenigde Staten schat met de geschiedenis van raciale onrechtvaardigheid en ongelijkheid, het land is met het herzien van een onderwerp dat sommigen zeggen is aan de wortel van het probleem: de huisvesting van discriminatie.,
De gemiddelde blanke familie in de Verenigde Staten is ongeveer 10 keer rijker dan de gemiddelde Zwarte familie, volgens gegevens van 2016, en blanke huishoudens hebben 75% meer kans om een huis te bezitten. Experts zeggen dat de enorme kloof tussen de raciale rijkdom is geworteld in een systeem van huisvestingsdiscriminatie dat de regering tientallen jaren geleden leidde, genaamd redlining, dat investeringen in zwarte buurten ontmoedigde. De effecten ervan zijn nog steeds voelbaar.
Hier is wat u moet weten over redlining:
Wat is redlining?
in de jaren 1930, een U. S., overheidsinstantie geclassificeerd verschillende buurten op basis van hoe veilig het was om hypotheekleningen te geven. Deze classificaties waren kleurgecodeerd op kaarten: groen betekende “beste”, blauw betekende” nog steeds wenselijk”, geel betekende” definitief afnemend”, en rood betekende”gevaarlijk”.
buurten met grote zwarte of minderheidsbevolkingen waren meestal rood gekleurd, wat betekent dat de autoriteiten het riskant vonden om die bewoners een lening te geven.
banken werden ontmoedigd om leningen te verstrekken aan mensen in deze gebieden, waardoor het voor hen bijna onmogelijk was om de financiering te krijgen die nodig was om een woning te kopen of te renoveren.,
Waarom maakt het uit?
huiseigendom is een van de belangrijkste manieren waarop Amerikanen rijkdom opbouwen en doorgeven aan de volgende generatie. Voor veel gezinnen is hun woning hun meest waardevolle bezit, zowel als spaarrekening als als langetermijnbelegging.
Home equity was de grootste bijdrage aan het nettovermogen van huishoudens in 2015, goed voor 34%, volgens het U. S. Census Bureau. Dezelfde studie toonde aan dat de mediane nettowaarde van huiseigenaren 80 keer groter was dan die van huurders.
daarnaast worden onroerendgoedbelastingen gebruikt om scholen en andere openbare diensten te financieren.,
dus wanneer zwarte buurten minder investeringen ontvangen, daalt de gemiddelde waarde van het onroerend goed, en lokale scholen krijgen minder financiering, wat kan leiden tot slechtere onderwijsresultaten. Dit maakt het moeilijker voor bewoners om goede banen te krijgen, meer geld te verdienen en naar betere buurten te verhuizen.
gebeurt redlining nog steeds?
Nee. De praktijk van het tekenen van rode lijnen op kaarten vond voornamelijk plaats van 1935 tot 1939. Rassendiscriminatie bij de verkoop of verhuur van woningen en aanverwante diensten werd officieel verboden met de 1968 Fair Housing Act.,
onderzoek toont echter aan dat zwarte Amerikanen nog steeds leningen worden geweigerd tegen veel hogere tarieven dan blanke Amerikanen. Tegenwoordig wordt” redlining ” soms gebruikt om te verwijzen naar voortdurende rassendiscriminatie in de woning-en kredietmarkten.
De meeste buurten die in de jaren dertig van de vorige eeuw werden gerestaureerd, hebben nog steeds een laag tot matig inkomen en hebben nog steeds een grote minderheid.in de gemiddelde Amerikaanse stad worden huizen in de meeste zwarte buurten geschat op ongeveer de helft van de huizen in blanke buurten, volgens onderzoek van het Brookings Institute.
Wat is de oplossing?,
Huisvestingsexperts zeggen dat er geen snelle oplossing is. Zwarte buurten hebben meer investeringen nodig, maar je kunt de huizenprijzen niet kunstmatig verhogen of de bewoners zullen worden geprijsd, zei Andre Perry, een fellow bij het Brookings Institute en auteur van een nieuw boek over de devaluatie van zwarte gemeenschappen.de oplossing is om te investeren in mensen, rassendiscriminatie op de huizenmarkt uit te bannen, leningen tegen lage rente aan te bieden en manieren te vinden om huurders te helpen huizen te kopen, aldus Perry.,
steden kunnen ook actie ondernemen door hun bestemmingsbeleid te herzien om meer diversiteit en inclusie te bevorderen, aldus Jesse van Tol, CEO van de National Community Reinvestment Coalition.
Related stories:
‘One paycheck away’ from dakloosheid: housing inequality fuels us protests
Amerikaanse zwarte huishoudelijk werkers vrezen het verliezen van huizen na het verliezen van banen
Amerikaanse steden zien racisme in straten, scholen en meer
(Reporting by Nellie Peyton, editing by Zoe Tabary., Dank u voor de Thomson Reuters Foundation, de liefdadigheidsinstelling van Thomson Reuters, die het leven van mensen over de hele wereld behandelt die worstelen om vrij of eerlijk te leven. Bezoek http://news.trust.org)