multiplex vs. OSB: Wat is beter?

iv xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml ” > triplex of OSB? Beide hebben hun verdiensten, maar OSB ‘ s lagere prijspunt heeft het leeuwendeel van de markt gegeven. Foto: APA-The Engineered Wood Association

Triplex verloor lang geleden haar marktleiderschap aan oriented strand board (OSB), dat nu het meest gebruikte omhulsel en ondervloermateriaal is., Volgens schattingen bedraagt het marktaandeel 75%, met een groot deel van die dominantie dankzij kostenbewuste productiebouwers.

prijzen voor grondstoffen zoals structurele panelen zijn notoir volatiel, maar op dit schrijven, OSB mantel verkoopt voor ongeveer $3 per vel minder dan multiplex. Dat is een besparing van enkele honderden dollars per huis.,

Industry voices from panel manufacturers or their main trade group—APA – The Engineered Wood Association—say that there ’s no real difference between the two panels: OSB’ s and multiplex ‘ s structural characteristics are equivalent, and they can be using interchangeably. Dat is waar: beide zijn gewaardeerd blootstelling 1 voor tijdelijke kwetsbaarheid voor het weer; ze hebben een gelijkwaardige nagel terugtrekking weerstand; en ze zijn geïnstalleerd met behulp van dezelfde methoden en bouwdetails., Er zijn echter verschillen waar bouwers zich bewust van moeten zijn.

OSB ‘ s pluspunten

OSB heeft meer gaande dan alleen kosten. Hulpbronnenefficiënte bouwers waarderen dat het kan worden gemaakt van kleine, snel groeiende bomen, waarvan veel afkomstig zijn van Boomkwekerijen in plaats van bossen. Het kan ook worden gekocht in 9 voet vellen, wat betekent dat je een muur van de bovenplaat naar de onderkant van de vloerbalken schede met enkele, verticale vellen, waardoor er geen horizontale naden., OSB panelen kunnen worden vervaardigd in lengtes tot 16 voet (of soms zelfs hoger), terwijl multiplex is over het algemeen beperkt tot 8 tot 10 voet.

OSB heeft een meer consistente dichtheid. Terwijl een vel multiplex 5 tot 7 lagen dik kan zijn, wordt een vel OSB gemaakt van maar liefst 50 strengen lagen verpakt en samengeperst tot dezelfde dikte. Er is geen equivalent van de zwakke plekken die kunnen worden achtergelaten in multiplex wanneer knotholes in aangrenzende lagen overlappen.,

aan de andere kant is het materiaal iets zwaarder dan multiplex—twee pond of meer per plaat, afhankelijk van de dikte en het beoogde gebruik—maar dit verschil heeft geen effect op de prestaties van de panelen. Er is alleen wat meer kracht voor nodig op de bouwplaats.het grootste verschil tussen de twee panelen is hoe ze reageren wanneer ze gedurende langere tijd aan grote hoeveelheden vocht worden blootgesteld., Met uitzondering van projecten in zeer droge regio ‘ s zoals het zuidwesten, worden de mantel-en vloerpanelen tijdens vertragingen bij de bouw routinematig bedekt met regen, sneeuw en ijs. Hier heeft multiplex de rand.

wanneer multiplex nat wordt, zwelt het constant over het blad en keert het dan terug naar zijn normale afmetingen als het uitdroogt. Het droogt relatief snel, en de zwelling is meestal niet genoeg om de vloer of het dak afwerkingen beïnvloeden.

OSB duurt langer om nat te worden dan multiplex, maar het duurt ook langer om uit te drogen., Bij gebruik als dakmantel betekent deze neiging om vocht vast te houden dat het sneller kan afbreken dan multiplex wanneer het wordt blootgesteld aan chronische lekken.

wanneer OSB nat wordt, zwelt het ook langs de randen op, en die randen blijven gezwollen, zelfs nadat het materiaal is opgedroogd. Gezwollen randen zijn bekend om zichtbare richels telegraferen genaamd “ghost lines” door asfalt dak gordelroos.

fabrikanten dringen erop aan dat de vochtproblemen van OSB zijn gecorrigeerd dankzij de ontwikkeling van waterbestendige randafdichtingen., Maar natuurlijk gaat die randafdichting verloren wanneer panelen ter plaatse worden gesneden, zoals ze vaak doen.

gebruiksaanbevelingen

hoewel APA zegt dat de producten structureel gelijk zijn, heeft de manier waarop ze met vocht omgaan wel invloed op de aanbevelingen voor het gebruik ervan. De National Tile Contractors Association en het Resilient Floor coating Institute bevelen beide multiplex aan voor ondervloeren en ondervloeren, omdat het niet het risico van gezwollen randen heeft dat OSB dat wel doet.

Triplex heeft ook een klein voordeel in stijfheid, wat betekent dat ondervloerpanelen niet zo dik hoeven te zijn., Bijvoorbeeld, met 24-inch truss/balken afstand, de National Wood Flooring Association beveelt nominale 1 inch OSB underlayment in vergelijking met 7/8 inch CDX multiplex.

misschien wel het grootste wat multiplex heeft is de perceptie van hogere kwaliteit onder huiseigenaren. Sommige consumenten zien multiplex nog steeds als een product van betere kwaliteit—in tegenstelling tot OSB ziet het er eigenlijk uit als hout en de meeste mensen zijn ermee bekend—dat is een van de redenen waarom multiplex de markt voor doe-het-zelf-projecten domineert., Waar of niet, die perceptie maakt over het algemeen multiplex een goede keuze voor remodeling of aangepaste home projecten.

Meer van ProSales:

prognoses voor technisch hout zie aanhoudende groei

materiaalprijzen omhoog

verbetering van de ondervloer

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Spring naar toolbar