moet u een digitale spiegelreflexcamera kopen of digitale camera richten en fotograferen?

“Ik gebruik een compact point and shoot digitale camera en Ik wil vragen of het de moeite waard is om te upgraden naar een digitale spiegelreflexcamera? Hoe groot verschil maken DSLR-camera ‘ s in vergelijking met compacte point and shoot digitale camera?”

Bedankt voor de vraag – Ik zal proberen mijn antwoord kort en niet te technisch te houden., Dit is een vraag die ik regelmatig gesteld, steeds meer zo als de prijs van DSLR ‘ s zijn gedaald en veel meer in het bereik van het budget van de gemiddelde digitale fotograaf.

voordat ik dit bericht start, wil je misschien twee posts bekijken die kijken naar de top DSLR modellen en Top Point and Shoot camera ‘ s zoals gestemd door onze lezers.

laat me vooraf verklaren dat ik zowel een Point and Shoot digitale camera (een Fujifilm FinePix F30) en een DSLR (een Canon EOS 5D) bezit. Ik vind het leuk om beide te hebben omdat ik het gevoel heb dat ze elkaar complimenteren en elk geschikt zijn voor verschillende situaties., Mijn voorkeur in termen van kwaliteit van de schoten is met de DSLR, maar voor het gemak het punt en schieten soms wint.

Ik wil ook vooraf zeggen dat de digitale camera-industrie zich voortdurend ontwikkelt en verandert. De lijnen tussen DSLR ‘ s en punt en scheuten vervagen (of dit lijkt tenminste de bedoeling van de fabrikanten). Wat ik hieronder schrijf zal helaas elementen van generalisaties bevatten omdat ik honderden camera ‘ s classificeer (elk met hun eigen onderscheidende kenmerken) in twee kampen.

zijn Megapixels alles?,

voordat ik in de voors en tegens van DSLR ’s vs Point and Shoot digitale camera’ s wil ik een veel voorkomende misvatting die ik regelmatig hoor onder digitale camera – eigenaren-dat een camera megapixel rating is het belangrijkste ding om te overwegen bij het bepalen van de kwaliteit van een camera.

het feit is dat megapixels niet alles zijn. Ondanks point and shoot camera ‘ s nu komen met maximaal 10 megapixels (Casio bracht een vorige maand) hun kwaliteitsniveau is niet per se goed als een DSLR met slechts 8 of zo.,

de belangrijkste reden hiervoor (en er zijn er veel zoals we hieronder zullen zien) is dat de beeldsensor die gebruikt wordt in point and shoot digitale camera ‘ s over het algemeen veel kleiner is dan de beeldsensor die gebruikt wordt in een DSLR (het verschil is vaak wel 25 keer). Dit betekent dat de pixels op een point and shoot camera veel kleiner moeten zijn en (zonder al te technisch te worden) minder fotonen moeten verzamelen (ok ik loog over de technische details). De lange en korte daarvan is dat vanwege deze point and shoot camera ’s moeten werken op langzamere ISO-niveaus, wat betekent dat ze produceren’ luidruchtiger ‘ (of meer korrelige) schoten.,

Er kan veel meer gezegd worden over de grootte van de sensor – maar geloof me, kleinere sensoren verminderen de kwaliteit van een afbeelding aanzienlijk. Ik heb veel liever een camera met minder megapixels en een grotere beeldsensor dan andersom.

Dit is een factor die moet worden overwogen bij het kiezen tussen een DSLR en point and shoot – maar laat me nog wat meer doorlopen:

DSLR ‘ s

een snelle definitie – helaas hebben sommige camerafabrikanten in de afgelopen maanden camera ‘ s met het DSLR-label uitgebracht die technisch niet zijn., Voor de toepassing van dit artikel zal ik DSLR ’s definiëren als camera’ s die verwijderbare lenzen hebben, die een reflexspiegel hebben die live optisch kijken door de lens mogelijk maakt het beeld te nemen. ie DSLR ‘ s gebruik maken van een spiegel die u toelaat om het beeld dat u op het punt om te schieten door de view finder te zien – wanneer u de opname van de spiegel flips omhoog waardoor de beeldsensor om het beeld vast te leggen.

sommige camera ’s worden tegenwoordig aangeprezen als DSLR’ s omdat je ‘via lensweergave’ hebt, maar het zijn geen echte DSLR ‘ s – (digitaal, Single, Lens, Reflex)., Dit maakt ze niet per se een slechte camera – maar naar mijn mening is er een onderscheid tussen hen.

DSLR sterktes

• beeldkwaliteit-ik heb dit hierboven al besproken in mijn discussie over megapixels en beeldsensoren – maar vanwege de grotere grootte van beeldsensoren in DSLR ’s die Grotere pixelgroottes mogelijk maken – kunnen DSLR’ s over het algemeen worden gebruikt bij een snellere ISO, wat leidt tot snellere sluitertijden en minder korrel.
• aanpassingsvermogen-DSLR ‘ s vermogen om lenzen te veranderen opent een wereld van mogelijkheden voor fotografen., Hoewel mijn point and shoot een mooie kleine 3x optische Zoom heeft (en veel van deze dagen hebben langere) kan mijn DSLR worden uitgerust met vele hoogwaardige lenzen, variërend van groothoek tot super lange brandpuntsafstanden, afhankelijk van wat ik fotografeer (en natuurlijk mijn budget). Voeg daarbij een groot aantal andere accessoires (flitsers, filters enz.) en een digitale spiegelreflexcamera kan worden aangepast aan veel verschillende situaties. Opgemerkt moet worden dat als het gaat om lenzen dat de diversiteit in kwaliteit van lenzen groot is. De beeldkwaliteit wordt sterk beïnvloed door de kwaliteit van de lens die u gebruikt.,
• snelheid-DSLR ‘ s zijn over het algemeen vrij snelle stukken van machines als het gaat om dingen als opstarten, scherpstellen en sluitervertraging.
• optische zoeker – door de reflexspiegel zijn DSLR ‘ s zeer veel een wat je ziet is wat je krijgt operatie.
• Groot ISO-bereik-Dit varieert tussen camera ‘s, maar over het algemeen bieden DSLR’ s een breed scala aan ISO-instellingen die zich lenen voor hun flexibiliteit bij het opnemen in verschillende omstandigheden.,
• handmatige bediening – terwijl veel punten en shoots de mogelijkheid hebben om in handmatige modus te schieten, is een digitale spiegelreflexcamera zo ontworpen dat wordt aangenomen dat de fotograaf die deze gebruikt zijn eigen instellingen wil controleren. Terwijl ze komen met goede auto modi de handmatige controles zijn over het algemeen ingebouwd op een zodanige manier dat ze op de fotografen vingertoppen als ze schieten.
• houdt zijn waarde vast-sommigen beweren dat een DSLR zijn waarde langer houdt dan een punt en shoot. Er zit waarschijnlijk een waarheid in., DSLR-modellen worden niet zo vaak bijgewerkt als point-and-shoot-modellen (die soms twee keer per jaar kunnen worden bijgewerkt). De andere factor in het voordeel van DSLR ‘ s is dat de lenzen die u koopt voor hen zijn compatibel met andere camera lichamen als je ervoor kiest om later te upgraden (zolang u bij uw merk blijft). Dit betekent dat uw investering in lenzen in de loop der jaren geen verspilling is.
• scherptediepte-een van de dingen die ik leuk vind aan mijn DSLR is de veelzijdigheid die het me geeft op veel gebieden, vooral scherptediepte., Ik denk dat dit echt een uitbreiding is van zijn handmatige bediening en de mogelijkheid om een verscheidenheid aan lenzen te gebruiken, maar een DSLR kan je scherptediepte geven die alles van forground tot achtergrond in focus brengt tot mooie wazige achtergronden.
• Quality Optics-ik aarzel om dit punt toe te voegen omdat er een groot verschil is in kwaliteit tussen DSLR-lenzen (en point and shoot-camera ‘ s verbeteren altijd), maar in het algemeen zijn de lenzen die je op een DSLR vindt superieur aan een point and shoot-camera., DSLR lenzen zijn groter (meer glas kan toevoegen aan de kwaliteit) en veel van hen hebben vele uren van de tijd in hun vervaardiging (vooral wanneer je in hogere end lenzen). Ik raad DSLR kopers sterk aan om de beste kwaliteit lenzen te kopen die ze zich kunnen veroorloven. Het is het verschil tussen een high-end lens op een medium-range camera of een medium-range lens op een high-end camera Ik zou gaan voor kwaliteit lenzen elke keer als ze zo veel toe te voegen aan foto ‘ s.,

DSLR-zwakke punten

• prijs – hoewel de prijs daalt (vooral aan de onderkant) zijn DSLR ’s over het algemeen duurder dan point and shoot digitale camera’ s. Denk er ook aan dat u misschien uw lens wilt upgraden (omdat kit lenzen over het algemeen niet van een super hoge kwaliteit zijn) of dat u later meer lenzen wilt toevoegen en dat dit bijdraagt aan de kosten van een DSLR.
• grootte en gewicht – de enige reden dat ik mijn punt neem en met me schiet is in die gevallen dat ik mijn DSLR (en het zijn lenzen) niet met me wil meeslepen., DSLR ‘ s zijn zwaar en groot en wanneer u een lens of twee toe te voegen aan uw kit bag kunt u eindigen met nogal de belasting!
• onderhoud-een factor die het overwegen waard is als u een digitale spiegelreflexcamera met meer dan één lens gaat gebruiken, is dat elke keer dat u van lens wisselt, u het risico loopt stof in uw camera te laten. Stof op een beeldsensor is een echte ergernis als het zal verlaten uw beelden op zoek vlekkerig. Het schoonmaken van uw beeldsensor is geen taak voor de zwakkeren en de meeste raden u aan om het professioneel te doen (wat natuurlijk kost)., Dit is een probleem dat wordt verholpen in veel nieuwe DSLR ‘ s die worden vrijgegeven met zelfreinigende sensoren.
• ruis-DSLR ‘ s zijn over het algemeen lawaaieriger te gebruiken dan point en shoots. Dit zal variëren afhankelijk van de lens die u gebruikt, maar terwijl punt en schiet kan bijna stil zijn bij het nemen van een schot een DSLR zal over het algemeen een ‘clunk’ als de mechanismen in het doen hun ding. Persoonlijk vind ik dit geluid wel leuk – maar het is iets dat Voor sommigen een factor is.,
• complexiteit – hoewel DSLR ‘ s zijn ontworpen voor handmatig gebruik betekent dit natuurlijk dat je moet weten hoe je de tools moet gebruiken die ze je geven. Sommige vrienden die DSLR ‘ s hebben gekocht in de afgelopen maanden hebben me verteld dat ze waren een beetje overweldigd op het eerste door de reeks van instellingen en functies. De leercurve kan behoorlijk steil zijn. Dit gezegd hebbende-alle DSLR ’s hebben een volledig automatische modus en velen hebben de normale reeks semi-automatische modi die richten en schieten digitale camera’ s hebben.
• geen live LCD-scherm-in veel DSLR ‘ s is de enige manier om uw opname te framen via de optische zoeker., Sommige fotografen gebruiken hiervoor het LCD-scherm van een camera. Dit is een ander ding dat verandert met meer en meer nieuwe DSLR ’s met een’ Live View ‘LCD waarmee u uw foto’ s frame zonder te kijken door de view finder (update: houd er rekening mee dat Live View is niet perfect – bekijk de opmerkingen van NormMonkey hieronder wie meer deelt.

dus welke DSLR raad ik aan?

laat me u wijzen op een recent bericht hier op DPS met een lijst van de top 20 DSLR ‘ s als eigendom van onze leden van de gemeenschap. Ik ben zelf een Canon fan, maar de Nikon DSLR ‘ s op de lijst krijgen geweldige recensies net als de anderen., Bekijk ook de nieuwe Canon EOS 40D die net is aangekondigd (nu beschikbaar voor preorder bij Amazon).

Point and Shoots

hoewel sommige mensen alle niet-DSLR ’s als inferieur afschrijven, denk ik dat ze veel voor hen hebben en ze ten zeerste aanbevelen, afhankelijk van het niveau van de fotografie die u gebruikt, uw budget, de dingen die u wilt doen met uw foto’ s en het onderwerp dat u gaat fotograferen. U zult ook merken hieronder dat ik er rekening mee dat de Point and Shoot markt opties beschikbaar zijn het verbeteren., Sommige van de zwakke punten die ik merk worden de laatste tijd verbeterd door fabrikanten op sommige van hun modellen. Hier zijn enkele Voor-en nadelen van point and shoot digitale camera ‘ s.:

Richt en schiet digitale Camera sterktes

• grootte en gewicht – om een camera in een zak te kunnen schuiven terwijl je de deur naar een feestje uitsteekt, is een prachtig iets. Tegenwoordig kunnen point and shoot-camera ‘ s slank en licht zijn – tot het punt dat je niet eens weet dat je ze bij je hebt. Dit is geweldig voor feesten, reizen en allerlei situaties., Natuurlijk kan een punt en scheuten vrij omvangrijk te zijn (vooral een aantal van de super zoom modellen op de markt).
• Stille Werking – dit was het ding dat me opviel bij mijn nieuwe point and shoot. Niet alleen merkten mijn proefpersonen niet dat ik soms schoten van hen had genomen, een of twee keer was het zo stil dat zelfs ik niet merkte dat ik een schot had genomen.
• Auto-modus-de kwaliteit van beelden geproduceerd in point en shoots varieert sterk, maar over het algemeen schieten ze vrij goed in auto-modus., Ik denk dat fabrikanten veronderstellen dat deze stijl van de camera zal worden gebruikt in de auto-modus (of een van de andere vooraf ingestelde modi) meestal en als gevolg daarvan komen ze over het algemeen vrij goed geoptimaliseerd voor dit type van de opnamen (zoals veel DSLR ‘ s deze dagen).
• prijs-over het algemeen zijn digitale camera ‘ s met point-and-shoot goedkoper. Natuurlijk kunt u naar de top van het assortiment en besteden zo veel als je zou doen op een goedkopere DSLR, maar de meeste zijn in een veel meer betaalbare prijsklasse.
• LCD Framing-zoals ik hierboven al zei, geven veel gebruikers van digitale camera ’s de voorkeur aan het framen van hun opnamen met behulp van LCD’ s., Point en Shoots komen altijd met deze mogelijkheid en sommige komen zelfs met ‘flip out’ schermen die hun gebruikers in staat stellen om foto ‘ s te nemen vanuit verschillende hoeken en nog steeds zien wat ze schieten.

Point and Shoot digitale camera zwakke punten

• beeldkwaliteit – point en shoots hebben over het algemeen kleine beeldsensoren, wat betekent dat de kwaliteit die ze produceren over het algemeen lager is. Dit is langzaam aan het veranderen in een bepaald punt en schiet, maar in vergelijking met DSLR ‘ s hebben ze nog een weg te gaan., Het is echter de moeite waard om te zeggen-dat als je niet van plan bent op het gebruik van uw beelden voor grote uitbreidingen of in professionele toepassingen dat de kwaliteit van point and shoot camera ‘ s meer dan genoeg voor de gemiddelde gebruiker kan zijn. Fabrikanten zijn het maken van verbeteringen de hele tijd in hun technologie en zelfs in het afgelopen jaar of twee heb ik gemerkt aanzienlijke verbeteringen van de beeldkwaliteit.,
• kleiner ISO-bereik-opnieuw verandert dit langzaam (my point and shoot heeft de mogelijkheid om te schieten naar 1600 ISO) maar in het algemeen zijn ISO – bereiken beperkter in point and shoot camera ‘ s-dit beperkt ze in verschillende omstandigheden.
• Speed – point en shoot digitale camera ’s waren altijd berucht om hun traagheid, met name hun’ sluitertijdvertraging ‘ (de tijd tussen het indrukken van de sluiter en het nemen van het beeld)., Dit wordt voortdurend verbeterd, maar het momentane gevoel van veel DSLR ‘ s is er nog steeds niet met punt en schiet als het gaat om sluitervertraging, opstarten en zelfs scherpsteltijd.
• vertrouwen op LCD-de meeste point and shoot digitale camera ‘ s vertrouwen bijna volledig op hun LCD voor framing. Terwijl sommigen hiervan genieten, gebruiken anderen graag een zoeker. De meeste point and shoot camera ‘ s hebben viewfinders, maar ze zijn over het algemeen zo klein dat ze bijna nutteloos zijn. Sommige modellen hebben helemaal geen zoekers (steeds meer een trend).,
• handmatige bediening beperkt-veel point and shoot camera ‘ s hebben de mogelijkheid om te spelen met een volledige reeks handmatige instellingen en bediening (of maken het op zijn minst moeilijk om dit te doen). Ze komen vaak met ‘diafragma prioriteit ‘en’ Sluiterprioriteit ‘ modi die geweldig zijn – maar heel vaak zijn de handmatige controles verborgen in menusystemen en zijn niet zo toegankelijk als op een DSLR (als ze er al zijn).
• minder aanpasbaar – hoewel het zeer draagbare punt-en schietcamera ‘ s zijn over het algemeen niet erg aanpasbaar. Wat je koopt als je ze voor het eerst krijgt, is wat je jarenlang gebruikt., Sommige hebben lensadapters om u bredere hoeken of langere zooms te geven, maar over het algemeen gaan de meeste mensen niet voor deze accessoires.

welke digitale camera ‘ s kan ik aanbevelen?

laat me je nogmaals wijzen op de top 10 Point and Shoot digitale camera ‘ s zoals gebruikt door de DPS-gemeenschap. Er zijn een aantal fantastische camera ‘ s in de lijst met inbegrip van de Canon PowerShot Pro Series S3 IS.

moet u een digitale spiegelreflexcamera of een Point and Shoot digitale Camera kopen?

Dit is uiteindelijk een vraag die je zelf moet beantwoorden., Mijn antwoord is om beide (Ik ben gelukkig te kunnen doen), maar als ik moest kiezen tussen de ene of de andere zou ik een DSLR op basis van mijn ervaringsniveau, het type foto ‘ s die ik neem, mijn wens om handmatige instellingen te gebruiken en de kwaliteit van het beeld dat ik na.

als uw situatie echter anders is dan de mijne en u een draagbare camera wilt die goede foto ‘ s maakt die u voornamelijk gebruikt voor kleine prints en e – mailen dat u voornamelijk in de auto-modus fotografeert-zult u waarschijnlijk heel blij zijn met een goedkopere point and shoot.,

verder lezen over Dslr ‘ S:

• Hoe kies je een DSLR