– ing

de-ing vorm van een werkwoord heeft zowel zelfstandig naamwoordgebruik als bijvoeglijk (of bijwoordelijk) gebruik. In beide gevallen kan het functioneren als een niet-eindig werkwoord (bijvoorbeeld door lijdend voorwerp te nemen), of als een zuiver zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord. Wanneer het zich gedraagt als een niet-eindig werkwoord, wordt het een gerund genoemd in het zelfstandig naamwoord geval, en een tegenwoordig deelwoord in het bijvoeglijk naamwoord of bijwoord geval. Gebruik als zuiver zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord kan deverbal gebruiken worden genoemd.

het onderscheid tussen deze toepassingen wordt in de volgende paragrafen uitgelegd.,

onderscheid tussen gerunds en tegenwoordig deelwoordenedit

Gerunds en tegenwoordig deelwoorden zijn twee soorten niet-eindige werkwoorden; het verschil is dat gerunds worden gebruikt om zelfstandig naamwoordzinnen te produceren, en deelwoorden om bijvoeglijke of bijwoordelijke zinnen te produceren. Dit wordt geïllustreerd in de volgende voorbeelden:

  • ik eet graag gebak.

hier is eten een gerund; de werkwoordzin cakes eten dient als een zelfstandig naamwoord, dat het voorwerp is van het hoofdwerkwoord zoals. ik zag hem een taart eten., hier is eten een tegenwoordig deelwoord; de werkwoordzin het eten van een taart dient als een bijvoeglijk naamwoord, dat hem wijzigt.

  • succesvol proberen maakt succes waarschijnlijker.

hier is proberen een gerund; de werkwoordzin proberen te slagen dient als een zelfstandig naamwoord, het onderwerp van het hoofdwerkwoord maakt. toen hij over het hek probeerde te komen, bezeerde hij zijn knie. hier is proberen een tegenwoordig deelwoord; de werkwoordzin proberen over het hek te komen heeft de functie van een bijwoord in de hoofdzin.,

verwarring is het meest waarschijnlijk wanneer het-ing woord volgt op een werkwoord, in welk geval het een predicaat adjectief kan zijn en dus een deelwoord, of een lijdend voorwerp (of predicaat nominatief) en dus een gerund. Er zijn bepaalde transformaties die kunnen helpen deze twee gevallen te onderscheiden. In de tabel die volgt, produceren de transformaties grammaticale zinnen met vergelijkbare betekenissen wanneer toegepast op zinnen met gerunds (aangezien de transformaties zijn gebaseerd op de aanname dat de zin met het-ing woord een zelfstandig naamwoord is)., Wanneer toegepast op zinnen met deelwoorden, produceren ze niet-programmatische zinnen of zinnen met totaal verschillende betekenissen. (Deze gevallen zijn gemarkeerd met sterretjes.)

transformatie Gerund gebruik deelwoord gebruik
(none) John stelde voor om Bill te vragen. John bleef Bill vragen.
passivering vraagbrief werd voorgesteld. * Asking Bill werd gehandhaafd.
Voornaamwoordsubstitutie John suggereerde het. * John hield het.,
substitutie van zuiver zelfstandig naamwoord John suggereerde het vragen van Bill. *John hield het vragen van Bill.
vervanging door eindige clausule John stelde voor om Bill te vragen. *John hield dat wetsvoorstel gevraagd.
Onderwerpmarkering met bezittelijk John stelde ons vraagbrief voor. *John hield zijn vraagbrief.
Clefting Bill vragen is wat John suggereerde. * Bill vragen is wat John bewaarde.
links dislocatie gevraagd door Bill John voorgesteld., * vragen aan Bill John bleef.

voor meer informatie over het gebruik van Engelse gerunds en tegenwoordig deelwoorden, zie gebruik van niet-eindige werkwoorden in het Engels.

onderscheid tussen verbal en deverbal usesEdit

wanneer gebruikt als een gerund of tegenwoordig deelwoord, is de-ing vorm een niet-eindig werkwoord, dat zich gedraagt als een (eindig) werkwoord in die zin dat het een werkwoordzin vormt, waarbij typische werkwoordafhankelijken en modifiers zoals objecten en bijwoorden worden gebruikt., Die werkwoordzin wordt dan gebruikt in een grotere zin, met de functie van een bijvoeglijk naamwoord of bijwoord (in het geval van het deelwoord) of met de functie van een zelfstandig naamwoord (in het geval van de gerund).

echter dezelfde werkwoord-afgeleide vormen worden soms ook gebruikt als zuivere zelfstandige naamwoorden of bijvoeglijke naamwoorden. In dit geval vormt het woord geen werkwoordzin; elke vorm die het nodig heeft zal van een grammaticale soort zijn die toepasselijk is voor respectievelijk een zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord.

bijvoorbeeld:

  • luid schreeuwen is onbeleefd., (schreeuwen is een gerund, gewijzigd door het bijwoord luid)
  • luid schreeuwen is iets wat ik niet kan uitstaan. (schreeuwen is een zuiver zelfstandig naamwoord, gewijzigd door het bijvoeglijk naamwoord loud)
  • ik zag hem de menigte opjagen. (spannend is een deelwoord, neemt het object de menigten)
  • het was een zeer spannend spel. (spannend is een zuiver bijvoeglijk naamwoord, gemodificeerd door een zeer, een bijwoord dat meestal wordt toegepast op bijvoeglijke naamwoorden)

wanneer het wordt gebruikt als een zuiver zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord (dat wil zeggen dat het grammaticaal verbale karakter is verloren), kan de-ing vorm een deverbal zelfstandig naamwoord of deverbal bijvoeglijk naamwoord worden genoemd., Terminologie varieert echter; het kan ook een werkwoord of bijvoeglijk naamwoord worden genoemd (Op grond van het feit dat het is afgeleid van een werkwoord). In andere gevallen kunnen deze laatste termen aanvullend of uitsluitend worden toegepast op gerunds en deelwoorden, evenals andere niet-eindige werkwoordsvormen zoals infinitieven.

in sommige situaties kan het onderscheid tussen gerund/participle-gebruik en deverbal-gebruik verloren gaan, met name wanneer het woord op zichzelf voorkomt., Bijvoorbeeld, in “Ik hou van zwemmen”, is het niet duidelijk of zwemmen is bedoeld als een gerund (zoals het zou zijn in “Ik hou van snel zwemmen”), of als een zuiver zelfstandig naamwoord (zoals in “Ik hou van competitief zwemmen”). Merk op dat er een verschil in betekenis kan zijn tussen de twee interpretaties: als een gerund betekent dit dat de spreker graag zwemt, terwijl het als een zuiver zelfstandig naamwoord niet aangeeft op welke manier de spreker geniet van de activiteit (als deelnemer, toeschouwer, enz.,)

de-ing vorm gebruikt als een zuiver zelfstandig naamwoord duidt meestal de actie gecodeerd door het werkwoord (hetzij in het algemeen of in een bepaalde instantie), zoals in de bovenstaande voorbeelden. Maar soms gaat het om andere betekenissen te nemen, zoals een fysiek object of systeem van objecten: bouwen, schermen, leidingen, enz.

voor meer informatie over het gebruik van niet-eindige werkwoorden en werkwoord, zie gebruik van niet-eindige werkwoorden in het Engels.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Spring naar toolbar