impliciet geheugen wordt soms onbewust geheugen of automatisch geheugen genoemd. Impliciet geheugen gebruikt ervaringen uit het verleden om dingen te onthouden zonder erover na te denken. Het uitvoeren van impliciet geheugen wordt mogelijk gemaakt door eerdere ervaringen, ongeacht hoe lang geleden die ervaringen plaatsvonden.
een subset van impliciet geheugen, procedureel geheugen, stelt ons in staat om veel dagelijkse fysieke activiteiten uit te voeren, zoals wandelen en fietsen, zonder erover na te denken., Een grote meerderheid van impliciete herinneringen zijn procedureel van aard. Het procedurele geheugen omvat in de eerste plaats het leren van nieuwe motorische vaardigheden en is afhankelijk van het cerebellum en de basale ganglia.
Priming is een andere, kleinere subset van impliciet geheugen. Het gaat om het gebruik van foto ‘ s, woorden of andere prikkels om iemand te helpen herkennen een ander woord of zin in de toekomst. Voorbeelden zijn het gebruik van Groen om gras te onthouden en rood om appel te onthouden.,naar het werk of de winkel waar u vaak winkelt
verschillen tussen impliciet en expliciet geheugen
impliciet geheugen verschilt van expliciet geheugen, ook wel declaratief geheugen genoemd, wat een bewuste poging inhoudt om herinneringen van gebeurtenissen uit het verleden op te halen., Terwijl impliciet geheugen weinig tot geen inspanning vereist om zich te herinneren, vereist expliciet geheugen een meer gecoördineerde inspanning om herinneringen naar de oppervlakte te brengen. Terwijl de meeste mensen kunnen tikken uit de dagen van de week vanaf het moment dat ze in de lagere school — dat is impliciet geheugen — het duurt expliciete geheugen te herinneren dat je een tandarts afspraak volgende week dinsdag.,
andere voorbeelden van expliciet geheugen:
- wetende dat de veldslagen van Lexington en Concord de Revolutionaire Oorlog begonnen
- herinneren aan uw reis naar Italië afgelopen zomer
- herinnerend aan de gebeurtenissen van orkaan Katrina
impliciet geheugen
in een experiment uit 1977 werd de deelnemers gevraagd om elke twee weken 60 geloofwaardige verklaringen te lezen en deze te beoordelen op basis van hun geldigheid. Dit was een test van het effect van illusie-van-waarheid — dat een persoon meer kans heeft om een bekende uitspraak te geloven dan een onbekende., Deelnemers hadden meer kans om te beoordelen als ware verklaringen degenen die ze eerder hadden gehoord-zelfs als ze niet herinneren ze gehoord te hebben — ongeacht de waarheid van de verklaring.in een 1984 experiment of implicit memory door Peter Graf, Larry Squire en George Mandler, werden hersenbeschadigde deelnemers en een controlegroep gevraagd om lijsten van woorden te bestuderen en te proberen ze in willekeurige volgorde te herinneren. De controlegroep presteerde veel beter op deze taak dan de deelnemers met hersenbeschadiging., Om hun impliciete geheugen te testen, bestudeerden beide groepen de lijsten van woorden, maar werden getest door drie-letterige delen van woorden te zien met de instructie om het eerste woord te produceren dat in reactie op elk kwam. Deelnemers zouden “cha” krijgen en gevraagd worden om het eerste woord te zeggen dat in gedachten kwam. Het woord stoel-die op de lijst in het vorige deel van de test was geweest — in de lijst voorbereid beide groepen om dat woord te produceren in plaats van een ander op de test, wat aangeeft dat mensen die lijden aan hersenbeschadiging nog steeds hun impliciete geheugen in tact.,
verwant:
- Geheugendefinitie & typen geheugen
- 6 leuke manieren om je geheugen aan te scherpen
- 6 voedingsmiddelen die goed zijn voor je hersenen
- 10 dingen die je niet wist over de hersenen
- Top 10 Mysteries van de geest