welke methoden om de overheidsschuld te verminderen zijn in de geschiedenis het meest succesvol gebleken? Overmakingen dekken het meestal niet. De antwoorden zullen je misschien verrassen.
fiscaal en monetair beleid zijn gebieden waar iedereen een mening heeft, maar weinig mensen kunnen het eens worden over een bepaald idee. Hoewel het verminderen van de schuld en het stimuleren van de economie de algemene doelstellingen zijn van de meeste regeringen in ontwikkelde economieën, impliceert het bereiken van deze doelstellingen vaak tactieken die elkaar lijken uit te sluiten en soms ronduit tegenstrijdig zijn.,
Key Takeaways
- in plaats van belastingen te verhogen, geven overheden vaak schulden uit in de vorm van obligaties om geld op te halen.in tijden van financiële malaise kunnen overheden de uitgegeven obligaties terugkopen, wat het beleid was dat kwantitatieve versoepeling in de VS werd genoemd na de financiële crisis van 2007-2008.belastingverhogingen alleen zijn zelden voldoende om de economie te stimuleren en schulden af te lossen.
- Er zijn in de loop van de geschiedenis voorbeelden waar uitgavenverlagingen en belastingverhogingen samen hebben bijgedragen tot een vermindering van het tekort.,
- Bailouts en wanbetalingen kunnen een overheid ook helpen een schuldprobleem op te lossen, maar deze benaderingen hebben ook aanzienlijke nadelen.
uitgifte van schuld met obligaties
Neem bijvoorbeeld de uitgifte van overheidsschuld. Overheden geven vaak obligaties uit om geld te lenen. Dit stelt hen in staat om belastingverhogingen te vermijden en levert geld op om uitgaven te betalen, terwijl het ook de economie stimuleert door middel van overheidsuitgaven, waardoor in theorie extra belastinginkomsten worden gegenereerd van welvarende bedrijven en belastingbetalers.,
uitgifte van schuld lijkt een logische aanpak, maar houd er rekening mee dat de overheid rente moet betalen aan haar crediteuren, en op een gegeven moment moet het geleende geld worden terugbetaald. Historisch gezien heeft de uitgifte van schulden een economische impuls gegeven aan verschillende landen, maar op zichzelf is de verbeterde economische groei niet bijzonder effectief geweest om de overheidsschuld op lange termijn rechtstreeks te verminderen.
wanneer de economie pijn heeft, zoals in perioden van hoge werkloosheid, kunnen regeringen ook proberen de economie te stimuleren door de obligaties te kopen die zij zelf hebben uitgegeven., Zo heeft de Amerikaanse Federal Reserve sinds November 2008 een paar keer kwantitatieve versoepeling geïmplementeerd, wat een plan was om grote hoeveelheden staatsobligaties en andere financiële effecten te kopen om de economische groei te stimuleren en het herstel van de financiële crisis in 2007-2008 te ondersteunen.
veel financiële experts zijn voorstander van een kwantitatieve versoepeling op korte termijn. Op langere termijn is het kopen van de eigen schuld echter niet effectiever gebleken dan het lenen van de weg naar welvaart door het uitgeven van obligaties.,
manieren waarop overheden de federale schuld verminderen
Rentemanipulatie
het handhaven van de rente op een laag niveau is een andere manier waarop overheden proberen de economie te stimuleren, belastinginkomsten te genereren en, uiteindelijk, de nationale schuld. Lagere rentetarieven maken het gemakkelijker voor particulieren en bedrijven om geld te lenen. Op hun beurt geven die leners dat geld uit aan goederen en diensten, wat banen en belastinginkomsten creëert.,
lage rentetarieven zijn het beleid geweest van de Verenigde Staten, de Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk en andere landen in tijden van economische stress, met enig succes. Opgemerkt zij dat de rentetarieven die gedurende langere tijd op of in de buurt van nul werden gehouden, geen wondermiddel zijn gebleken voor door schulden geteisterde regeringen.
tot instelling van bezuinigingen
Canada had in de jaren negentig te kampen met een bijna tweecijferig begrotingstekort., Door ingrijpende bezuinigingen (20% of meer binnen vier jaar) heeft het land zijn begrotingstekort binnen drie jaar tot nul teruggebracht en zijn staatsschuld binnen vijf jaar met een derde verminderd. Canada heeft dit alles bereikt zonder de belastingen te verhogen.
in theorie zouden andere landen dit voorbeeld kunnen navolgen. In werkelijkheid, de begunstigden van de belastingbetaler aangewakkerd uitgaven vaak aarzelen bij voorgestelde bezuinigingen. Politici worden vaak uit hun ambt gezet als hun kiezers ontevreden zijn over het beleid, zodat ze vaak niet de politieke wil hebben om de noodzakelijke bezuinigingen door te voeren., Decennia van politiek gekibbel over de Sociale Zekerheid in de Verenigde Staten is hier een goed voorbeeld van, waarbij politici acties vermijden die kiezers kwaad zouden maken. In extreme gevallen, zoals Griekenland in 2011, gingen demonstranten de straat op toen de toenmalige regeringstap werd afgesloten.
verhoging van belastingen
overheden verhogen vaak belastingen om uitgaven te betalen. Belastingen kunnen onder meer federale, staat, en in sommige gevallen, lokale inkomsten en bedrijfsbelasting., Andere voorbeelden zijn de alternatieve minimumbelasting, sin-belastingen (op alcohol en tabaksproducten), vennootschapsbelasting, onroerendgoedbelasting, de federale verzekeringswet (fica) en onroerendgoedbelasting.
hoewel belastingverhogingen gebruikelijk zijn, hebben de meeste landen te maken met grote en groeiende schulden. Het is waarschijnlijk dat de hogere schuldniveaus grotendeels te wijten zijn aan het niet bezuinigen op de uitgaven. Wanneer de kasstromen toenemen en de uitgaven blijven stijgen, maken de toegenomen inkomsten weinig verschil voor het totale schuldniveau.,
verlaging van Schuldsuccessen
Zweden was in 1994 bijna failliet. Tegen het einde van de jaren negentig had het land echter een evenwichtige begroting door een combinatie van bezuinigingen en belastingverhogingen. De Amerikaanse schuld werd betaald in 1947, 1948 en 1951 onder Harry Truman. President Dwight D. Eisenhower slaagde erin om de overheidsschuld in 1956 en 1957 te verminderen. Bezuinigingen en belastingverhogingen speelden een rol in beide inspanningen.
een pro-business, pro-trade benadering is een andere manier waarop landen hun schuldenlasten kunnen verminderen., Saudi-Arabië heeft bijvoorbeeld zijn schuldenlast verminderd van 80% van het bruto binnenlands product in 2003 tot slechts 10,2% in 2010 door olie te verkopen.
nationale schuld Bailout
rijke landen ertoe brengen uw nationale schulden te vergeven of u contant geld te overhandigen is een strategie die meer dan een paar keer is toegepast. Veel landen in Afrika zijn de begunstigden geweest van schuldkwijtschelding. Helaas heeft zelfs deze strategie zijn fouten.aan het eind van de jaren tachtig werd de schuldenlast van Ghana bijvoorbeeld aanzienlijk verminderd door schuldkwijtschelding., In 2011 is het land opnieuw diep in de schulden. Griekenland, dat in 2010-2011 miljarden dollars aan bailoutfondsen had gekregen, was niet veel beter na de eerste rondes van geldinfusies. Amerikaanse reddingsoperaties gaan terug tot 1792.
wanbetaling op nationale schuld, waaronder faillissement en of herstructureringsbetalingen aan crediteuren kunnen vallen, is een gemeenschappelijke en vaak succesvolle strategie voor schuldvermindering. Noord-Korea, Rusland en Argentinië hebben allemaal gebruik gemaakt van deze strategie., Het nadeel is dat het moeilijker en duurder wordt voor landen om in de toekomst te lenen na een wanbetaling.
controverse met elke methode
om Mark Twain aan te halen, “er zijn drie soorten leugens: leugens, vervloekte leugens en statistieken.”Nergens is dit waarder dan wanneer het gaat om overheidsschuld en fiscaal beleid.
schuldreductie en overheidsbeleid zijn ongelooflijk polariserende politieke onderwerpen., Critici van elke positie nemen problemen met bijna alle budget en schuldreductie claims, ruzie over gebrekkige gegevens, onjuiste methodologieën, rook en spiegels boekhouding, en talloze andere kwesties. Bijvoorbeeld, terwijl sommige auteurs beweren dat de Amerikaanse schuld nooit is gedaald sinds 1961, anderen beweren dat het is meerdere keren gedaald sindsdien. Soortgelijke tegenstrijdige argumenten en gegevens om ze te ondersteunen kunnen worden gevonden voor bijna elk aspect van elke discussie over de federale schuldvermindering.
$ 27 biljoen
het recordniveau van de Amerikaanse staatsschuld bereikte in 2020.,
hoewel er verschillende methoden zijn die landen op verschillende tijdstippen en met verschillende mate van succes hebben toegepast, is er geen magische formule voor het verminderen van de schuld die voor elk land in elk geval even goed werkt. Net zoals bezuinigingen en belastingverhogingen succes hebben aangetoond, heeft default voor meer dan een paar landen gewerkt (tenminste als de maatstaf van succes schuldreductie is in plaats van goede relaties met de wereldwijde bankengemeenschap).,over het algemeen is misschien wel de beste strategie een van Polonius uit Shakespeare ‘ s Hamlet en ondertrouwd door Benjamin Franklin toen hij zei: “noch de lener, noch een geldschieter zijn.”