economen zijn het niet eens over de simpele vraag of aanhoudende handelstekorten Goed, Slecht of niet veel uitmaken voor een land en zijn economie. Dat komt omdat er zoveel variabelen zijn—zoveel manieren om een handelstekort te genereren en zoveel manieren waarop het een economie kan helpen of schaden, of goede of slechte aspecten van die Economie weerspiegelen.
Wat Is een handelstekort?,
een handelstekort treedt op wanneer de waarde van de invoer van een land groter is dan de waarde van zijn uitvoer—waarbij de in-en uitvoer betrekking heeft op zowel goederen als fysieke producten en diensten. In eenvoudige termen betekent een handelstekort dat een land meer goederen en diensten koopt dan het verkoopt. Een al te simplistisch begrip betekent dat dit over het algemeen de werkgelegenheid en de economische groei in het land met een tekort zou schaden.
deze visie op handelstekorten ligt ten grondslag aan veel van de klachten onder Amerikaanse politici over bilaterale VS., handelstekorten, vooral met China, het land waarmee de VS loopt wat veruit zijn grootste bilaterale handelstekort is. Dat tekort was een prominent campagnethema voor voormalig President Donald Trump in 2016, en een primaire reden dat hij een handelsoorlog tegen China lanceerde na zijn aantreden. Trump betoogde dat het verminderen van het handelstekort banen in de VS zou creëren en de economie zou versterken.
Key Takeaways
- in de eenvoudigste termen treedt een handelstekort op wanneer een land meer invoert dan uitvoert.,
- een handelstekort is niet inherent goed of slecht.
- een handelstekort kan een teken zijn van een sterke economie en kan, onder bepaalde voorwaarden, in de toekomst leiden tot een sterkere economische groei voor het land met een tekort.
voor velen in de wereld van de economie, hoewel een handelstekort gaat over een onevenwichtigheid tussen de spaar-en investeringscijfers van een land., Het betekent dat een land meer geld aan Import uitgeeft dan aan export, en volgens de regels van de economische boekhouding moet het dat tekort compenseren. De VS, bijvoorbeeld, kan dit doen door ofwel geld te lenen van buitenlandse kredietverstrekkers of buitenlandse investeringen in Amerikaanse activa toe te staan.
deze buitenlandse leningen en Investeringen kunnen worden gezien als een blijk van vertrouwen in de Amerikaanse economie en een bron van economische groei op lange termijn, als het geleende geld of de buitenlandse investeringen verstandig worden gebruikt, zoals investeringen in productiviteitsgroei. Dit was het geval met de VS., gedurende enkele decennia in de jaren 1800. het geld ging naar spoorwegen en andere openbare infrastructuur, die hielp de VS economisch te ontwikkelen. In de jaren tachtig en negentig kende Zuid-Korea dezelfde soort productieve investeringen, terwijl het handelstekorten vertoonde.
het risico van instroom van buitenlands kapitaal
voor een kleiner land met een handelstekort kan deze grotere mate van buitenlandse directe investeringen en buitenlandse eigendom van overheidsschuld riskant zijn.,
veel landen in Oost—Azië—waaronder Thailand, Indonesië en Maleisië-hadden gedurende de jaren negentig grote handelstekorten en zagen buitenlands kapitaal naar het land stromen. Niet al die investeringen werden efficiënt of verstandig toegewezen, en toen de Aziatische financiële crisis in 1997 en 1998 uitbrak, vluchtten buitenlandse investeerders snel. Dit liet deze Oost-Aziatische landen overgeleverd aan de genade van de wereldwijde financiële markten. De resultaten waren pijnlijk.,
handelstekorten en economische groei
niet duidelijk met elkaar verbonden
een sterk handelsoverschot betekent niet noodzakelijkerwijs een sterke economische groei. Japan, bijvoorbeeld, heeft een aanzienlijk handelsoverschot voor het grootste deel van de afgelopen decennia, maar zijn economie is vastgelopen in lage versnelling het grootste deel van die tijd. Ook Duitsland heeft over het algemeen een sterk handelsoverschot, maar kent een middelmatige economische groei.
in de VS, sommige perioden van sterke economische groei zijn gekomen in tijden van een stijgend handelstekort, aangezien consumenten en bedrijven meer producten en diensten uit het buitenland kopen, en buitenlandse investeerders hun geld proberen te steken in de VS
sommige economen zeggen dat handelstekorten noodzakelijkerwijs de werkgelegenheid schaden, althans in specifieke sectoren. Maar andere wijzen op het compenseren van de groei van de werkgelegenheid op andere gebieden.
handelstekorten en Werkgelegenheid
economen zijn het ook oneens over de brede impact van handelstekorten op de werkgelegenheid., Sommigen beweren dat de invoer noodzakelijkerwijs de werkgelegenheid in eigen land vermindert, terwijl anderen erop wijzen dat de groei van de werkgelegenheid in andere sectoren door dezelfde handelsrelaties wordt gecompenseerd.
vaak is verlies van banen beperkt tot specifieke sectoren. Uit onderzoek van het Economic Policy Institute bleek dat de stijging van de Chinese invoer de VS 3,4 miljoen banen kostte tussen 2001 en 2015—en ongeveer 75% van die banen waren in de industrie. Dit verklaart deels waarom Amerikaanse politici zich vaak richten op het bilaterale handelstekort met China.,