begrijp de Good Samaritan Law
gebaseerd op de gelijkenis met dezelfde naam, bepaalt de Good Samaritan law dat een persoon die probeert een vreemdeling te helpen niet geconfronteerd mag worden met juridische stappen als reactie op hun daden. Deze wet biedt bescherming aan burgers wanneer zij hulp bieden aan zieke, invalide of anderszins in gevaar gebrachte personen.,
als een persoon gewond is of in gevaar is, kunnen de Barmhartige Samaritanen veilig hun bescherming en hulp bieden zonder een boete te krijgen, aangeklaagd of gearresteerd te worden voor hun daden. Zolang de redder gelooft dat hij het slachtoffer helpt, en het slachtoffer geen bezwaar maakt tegen de hulp, wordt de redder beschermd door de Barmhartige Samaritaanse wet.
behoefte aan reanimatie-of EHBO-certificering?
nalatigheid en Bijstandsplicht
Deze wet kan ook verwijzen naar “Nalatigheidswetten”, wetten die gezonde en verstandige personen verplichten om redelijke hulp te bieden in geval van nood., Zolang de persoon in kwestie hulp kan bieden zonder zichzelf in gevaar te brengen, is hij wettelijk verplicht om op elke mogelijke manier te helpen. Echter, als ze er niet in slagen om het slachtoffer te redden, kan de Barmhartige Samaritaanse wet hen beschermen tegen juridische stappen. Deze wetten werken samen om in staat individuen aan te moedigen om hulp te verlenen, terwijl nog steeds de bescherming van redders van een juridische terugslag.
bijvoorbeeld, een persoon die reanimatie aanbiedt aan een vreemdeling zal niet worden geconfronteerd met juridische gevolgen als hij per ongeluk schade toebrengt aan het slachtoffer terwijl hij hulp aanbiedt., Echter, als ze bewust ervoor kiezen om het slachtoffer te negeren, kunnen ze geconfronteerd worden met een rechtszaak voor nalatigheid. Deze wet beschermt redders en moedigt mensen aan om naar voren te stappen in geval van nood.
hoewel er veel situaties zijn waarin de Barmhartige Samaritaan kan worden gebruikt, biedt deze basisbescherming aan degenen die proberen anderen te goeder trouw te helpen.
wie kan zich beroepen op de Barmhartige Samaritaanse wet?
hoewel deze wetten zich niet uitstrekken tot dienstdoende artsen, paramedici of andere reddingsfunctionarissen, biedt de wet wel bescherming aan:
- burgers die tijdens een noodsituatie opstappen. (bijv., een vreemdeling die reanimeert bij een onbekwame vreemdeling.)
- artsen buiten dienst / medisch personeel die hulp verlenen tijdens een noodsituatie. (bijvoorbeeld een arts die stopt om te helpen bij een auto-ongeluk.)
- militair / federaal personeel dat assisteert tijdens een noodsituatie. (bijvoorbeeld een soldaat of een hulpverlener die medische hulp aanbiedt.)
- Helikopterbemanningen die hulp verlenen tijdens een noodsituatie. (bijvoorbeeld tijdens een veiligheids – / verkeerscrisis zal de helikopterbemanning niet aansprakelijk worden gesteld voor materiële schade veroorzaakt tijdens het verlenen van bijstand.,)
variaties van deze wet zijn aanwezig in alle 50 staten in de VS en zijn ook te vinden in vele andere landen. In bepaalde situaties kan deze wet ook organisaties of bedrijven omvatten die hulp bieden tijdens een crisis.
verval van de Barmhartige Samaritaanse wet
deze wet is geen excuus voor onprofessioneel / roekeloos gedrag van dienstdoende hulpverleners of medisch personeel. Omdat ze een fiduciaire relatie hebben met hun patiënten, zijn ze gebonden aan verschillende wetten en gedragscodes., Deze wet sluit ook individuen uit die handelen met bijbedoelingen, zoals een verlangen naar geld, roem of andere beloningen. De Barmhartige Samaritaanse wet werd gecreëerd om individuen te beschermen die te goeder trouw handelden, niet degenen met egoïstische bedoelingen.
toestemming van het slachtoffer moet worden gegeven om hulp te verlenen. Als het slachtoffer zichtbaar en / of vocaal bezwaar maakt tegen hulp en de redder deze blijft geven, kunnen zij worden geconfronteerd met juridische gevolgen. Bijvoorbeeld, als een individu erop staat dat ze geen hulp nodig hebben, moet een burger niet proberen om zorg aan hen toe te dienen zonder hun toestemming., Uitzonderingen hierop kunnen zijn:
- de vreemdeling is bewusteloos, dronken, ijlend of anderszins mentaal ongeschikt om beslissingen te nemen over zijn eigen veiligheid. In de rechtbank wordt dit beoordeeld op basis van de handelingen van een ‘redelijk, gemiddeld persoon’. Met andere woorden, als de persoon bewust en redelijk was, zou hij dan instemmen met de gegeven hulp? In de meeste gevallen, rechtbanken hebben de neiging om mild te zijn in dit opzicht, zoals de meeste redders te goeder trouw handelen met het beste belang van het slachtoffer in het achterhoofd.
- toestemming van de ouders wordt gegeven., In gevallen waarbij bewusteloze/geestelijk ongeschikte minderjarigen betrokken zijn, moet de ouder toestemming geven om de behandeling toe te dienen. Tenzij de voogd afwezig, bewusteloos of anderszins geestelijk ongeschikt is, moet de ouder worden gecontacteerd voordat civiele hulp wordt gegeven. Echter, als de ouder weigert levensreddende hulp toe te staan, kunnen ze worden beschuldigd van verwaarlozing en is de Barmhartige Samaritaanse wet nog steeds van toepassing.
in bepaalde staten / rechtsgebieden beschermt de Barmhartige Samaritaan alleen personen met een gecertificeerde EHBO-opleiding., Binnen deze rechtsgebieden kan een ongetrainde/ongecertificeerde hulpverlener aansprakelijk worden gesteld voor fouten die tijdens hun behandeling zijn gemaakt. De algemene overtuiging is dat ze niet naar voren hadden moeten stappen zonder goed opgeleid te zijn. Het is belangrijk om de bijzonderheden van de Barmhartige Samaritaanse wet van uw rechtsgebied te kennen, dus zorg ervoor dat u zo snel mogelijk staat/specifiek onderzoek doet.
voorbeelden van de goede Samaritaanse wet in Actie
een voorbeeld van de goede Samaritaanse wet omvat een situatie waarbij een moeder, kind en een goedbedoelende omstander betrokken zijn., Als de omstander getuige is van een ongeval en gelooft dat de moeder en het kind in groot gevaar zijn (de auto zinkt onder water, de auto staat in brand, enz.), moeten ze de slachtoffers uit de auto halen. In deze situatie liep het kind een ruggenmergletsel op en had het niet mogen worden verplaatst. Door ze uit het voertuig te trekken, verergerde de omstander onbewust het letsel.
zij kunnen echter niet verantwoordelijk worden gesteld voor de verslechterde toestand van het kind omdat:
- zij te goeder trouw hebben gehandeld, zonder bijbedoelingen.
- zij handelden als een redelijke, gemiddelde persoon zou doen.,
- de slachtoffers waren in dreigend gevaar (brand/voertuigexplosie/verdrinking).
- de moeder / het kind maakte geen bezwaar tegen de hulp.
- zij hebben het kind niet bewust verder verwond.
In dit geval kan de moeder de omstander niet aanklagen voor hulp en kan ze geen vergoeding eisen voor de toestand van haar kind. De omstander handelde met goede bedoelingen en verleende vrijwillig hulp. Ze waren niet van plan om schade te veroorzaken en werden niet verteld om te stoppen, dus worden ze daarom beschermd door de Barmhartige Samaritaanse wet.,
echter, als de slachtoffers niet in gevaar waren geweest, kon de omstander worden beschuldigd van roekeloos gedrag. Als de auto niet in brand stond, zinkte of het risico liep op een tweede botsing, had de omstander ze in de auto moeten laten liggen en om hulp moeten vragen. Het kind zonder goede reden uit de auto halen kan worden geclassificeerd als nalatig gedrag, omdat de omstander de effecten van hun acties niet in overweging nam.
In andere situaties waarin sprake is van nalatigheid, kan de omstander worden geconfronteerd met juridische stappen om te kiezen om het slachtoffer te negeren., Als ernstig letsel of de dood had kunnen worden voorkomen met de hulp van een omstander, de omstander kan worden aangerekend voor het kiezen om niets te doen. Een voorbeeld hiervan is als volgt: een persoon in uw omgeving valt bewusteloos of lijdt aan een hartaanval/aanval/beroerte, en in plaats van hulpdiensten te bellen of te proberen te helpen, kiest u ervoor om het probleem te negeren en niets te doen. In dit geval, kunt u worden belast met nalatigheid door niet om hulp te lenen.
plicht-om-hulp wetten vereisen meestal omstanders om hulp toe te dienen, of op zijn minst bellen 911., Als de omstander niet is opgeleid in eerste hulp, wordt vaak aanbevolen dat ze 911 bellen en rustig de situatie uitleggen voordat ze beslissen over verdere actie. Ze kunnen dan zoeken naar een getrainde persoon in het gebied, of bij het slachtoffer blijven totdat hulp komt. Personen met een medische achtergrond en/of EHBO-opleiding zijn verplicht om bij het slachtoffer te blijven en hulp te verlenen tot de hulpdiensten arriveren.
risicobeoordeling
in sommige gevallen kan het geven van hulp onveilig worden voor de hulpverlener en zijn zij niet langer verplicht om hulp te bieden., In deze situaties moeten ze zich in veiligheid brengen voordat ze om hulp roepen. Er is geen redder nodig om iemand te helpen als het proces hen in gevaar kan brengen.
situaties zoals deze kunnen zijn:
- de omstander kan geen hulp bieden zonder het risico op infectie te lopen (het slachtoffer bloedt bijvoorbeeld uit de mond en reanimatie kan niet veilig worden gegeven).
- het milieu is gevaarlijk voor de omstander, en ze kunnen geen hulp bieden zonder zichzelf in gevaar te brengen (de omstander kan bijvoorbeeld niet zwemmen, daarom kunnen ze geen hulp geven aan een slachtoffer van verdrinking.).,
- de omstander is niet in staat om hulp toe te dienen (bijvoorbeeld de omstander is niet gezond of gezond, en kan geen hulp bieden zonder zichzelf in gevaar te brengen.).
andere landen met de Barmhartige Samaritaanwet
alle regio ‘ s van de Verenigde Staten hebben de Barmhartige samaritaanwetten, inclusief het District of Columbia. Deze wetten kunnen verschillen tussen jurisdicties, maar de kernwaarden van de Barmhartige Samaritaanse wet zijn dezelfde. Bijvoorbeeld, de details van de Barmhartige Samaritaan wet kan variëren tussen Massachusetts en Texas, dus je moet je staat te onderzoeken op uw vroegste gemak.,
andere landen met de Good Samaritan wetten zijn:
Verenigd Koninkrijk
hoewel de “plicht om bijstand te verlenen” wetten en “Good Samaritan” wetten in het Verenigd Koninkrijk soepeler zijn, zijn er nog steeds uitzonderingen. U kunt worden gestraft voor het niet ondernemen van actie als u verantwoordelijk bent voor het ongeval, en u kunt ook worden vervolgd voor grove nalatigheid/roekeloos tijdens een noodsituatie.
Finland
in Finland wordt verwacht dat u redelijk en zonder risico voor uzelf handelt, maar u moet degenen in gevaar helpen., Als u niet dienovereenkomstig handelt, kunt u worden beboet of veroordeeld tot een gevangenisstraf van maximaal zes maanden.
China
na de vervolging van de Barmhartige Samaritanen in 2006, de dood van een peuter veroorzaakt door verwaarlozing stimuleerde de toepassing van de Barmhartige Samaritaanse wet in China. De omstanders waren bang om het kind te helpen, zodat ze niet zelf zouden worden beboet of vervolgd, dus werd een wet ingesteld die zowel loze toeschouwers zou straffen als foutloze redders zou beschermen. De wet is in 2013 van kracht geworden.
Australië
afhankelijk van de regio kan de Barmhartige Samaritaan wet variëren., In het algemeen beschermt de wet elk individu dat handelde uit goed vertrouwen, en niet het incident zelf veroorzaakt.
Duitsland
volgens de Duitse wet kunnen mensen die geen hulp verlenen tijdens een noodsituatie worden gestraft. De Duitse wetten beschermen echter alle Barmhartige Samaritanen, ongeacht hun training of effect op het slachtoffer. (Dat wil zeggen, zelfs als hun hulp faalt/verslechtert de toestand van het slachtoffer, zullen ze niet aansprakelijk worden gesteld.)
Canada
Good Samaritan law varieert sterk per provincie., Typisch, een barmhartige Samaritaan zal worden beschermd tegen juridische gevolgen zolang ze niet grof nalatig zijn in hun hulp. Quebec is de enige provincie die’ plicht-om-te-helpen ‘ wetten heeft.
Ierland
hoewel zij geen “plicht-om-te-helpen” wetten hebben, beschermt de Ierse barmhartige Samaritaan wet iedereen die hulp, zorg of advies probeert aan te bieden aan een gewonde / in gevaar zijnde persoon. Dit geldt niet voor degenen die handelen met bijbedoelingen, of zijn grof nalatig in hun zorg.,
deze lijst is niet exhaustief, maar toont wel aan dat het recht van de Barmhartige Samaritaan in de meeste landen met burgerlijk recht aanwezig is. Hoewel deze wetten kunnen variëren tussen Staat, provincie, of land, de meeste plaatsen bieden bescherming aan degenen die anderen te goeder trouw helpen.
er is geen ‘goed moment’ om deze wetten te onderzoeken, omdat er geen aanwijzing is wanneer u deze informatie nodig heeft. Het is beter te worden geïnformeerd en voorbereid dan overrompeld in geval van nood. Zoek voor meer informatie online de wetten van de Barmhartige Samaritaan in uw rechtsgebied op of zoek juridische bijstand.,