” gele journalistiek ” cartoon over de Spaans-Amerikaanse Oorlog van 1898. De krantenuitgevers Joseph Pulitzer en William Randolph Hearst worden getoond als de Yellow Kid comics karakter van de tijd, en beide claimen eigendom van de oorlog
De term kwam uit de Amerikaanse vergulde leeftijd van de jaren 1890, toen nieuwe technologie kranten goedkoper maakte. Twee kranteneigenaren in New York vochten om meer lezers te krijgen en meer kranten te verkopen dan de andere., Dit waren Joseph Pulitzer van The New York World en William Randolph Hearst van The New York Journal. Het belangrijkste onderdeel van deze strijd was van 1895 tot ongeveer 1898. Wanneer mensen praten over” gele journalistiek ” in de geschiedenis, hebben ze het vaak over deze jaren.beide kranten werden ervan beschuldigd het nieuws sensationeel te maken (waardoor het veel belangrijker leek dan het werkelijk was) om meer kranten te verkopen, hoewel ze ook serieuze reportages deden., De New York Press gebruikte de term “Yellow Kid journalism” in het begin van 1897 na een toen populaire strip, om te praten over de kranten van Pulitzer en Hearst, die beide versies van het tijdens een oplage oorlog. Ervin Wardman, uitgever van de New York Herald (die niet “gele journalistiek” was) vond het uit.Joseph Pulitzer kocht de New York World in 1883 nadat hij van de St. Louis Post-Dispatch de grootste krant in die stad had gemaakt. Pulitzer probeerde de New Yorkse wereld leuk te maken om te lezen, en vulde zijn krant met foto ‘ s, spelletjes en wedstrijden die nieuwe lezers binnenbrachten., Misdaad verhalen vulden veel van de pagina ‘ s, met krantenkoppen als “Was hij een zelfmoord?”en” schreeuwen om genade.”Ook, Pulitzer alleen berekend lezers twee cent per nummer, maar gaf lezers acht en soms 12 pagina’ s informatie (de enige andere twee cent papier in de stad was nooit langer dan vier pagina ‘ s).
hoewel er veel sensationele verhalen waren in de wereld van New York, waren ze zeker niet de enige, of zelfs de grootste verhalen. Pulitzer geloofde dat kranten belangrijk waren en had de plicht om de samenleving beter te maken, en hij probeerde dit te doen met zijn krant.,slechts twee jaar na Pulitzer nam het over, de wereld verkocht meer exemplaren dan elke andere krant in New York. Een deel hiervan was omdat hij verbonden was met de Democratische Partij. Oudere uitgevers, die jaloers waren op Pulitzer ‘ s succes, begonnen slechte dingen over de wereld te zeggen. Ze spraken over hoe hij misdaadverhalen en stunts had, maar negeerden de serieuzere berichten. Charles Anderson Dana / Charles Dana, redacteur van The New York Sun, viel de wereld aan en zei dat Pulitzer ” gebrekkig was in oordeel en in uithoudingsvermogen.,William Randolph Hearst, een mijnopvolger die in 1887 de San Francisco Examiner van zijn vader kocht, merkte wat Pulitzer aan het doen was. Hearst las de wereld tijdens zijn studie aan Harvard University. Hij besloot om de examinator zo helder te maken als Pulitzer ‘ s paper. Terwijl hij de leiding had, gaf de Examiner 24 procent van zijn ruimte aan misdaad, presenteerde de verhalen als moraliteit speelt, en zette overspel en “naaktheid” (door 19e-eeuwse normen) op de voorpagina., Een maand na Hearst nam de krant over, de Examiner liep deze kop over een hotelbrand:
hongerige, hectische vlammen. Ze springen dolblij op het prachtige Pleasure Palace aan de Baai van Monterey, omcirkelen Del Monte in hun uitgehongerde omhelzing van top tot fundering. Hoger, Hoger, Hoger, Met Wanhopig Verlangen. Running waanzinnig Riotous door kroonlijst, boog en gevel. Zich met woeste woede op de bevende gasten storten. Ontzet en paniek-raken de ademloze voortvluchtigen blik op het toneel van terreur., Het prachtige Hotel en zijn rijke versieringen nu een smeulende hoop as. De Examiner stuurt een speciale trein naar Monterey om alle Details van de verschrikkelijke ramp te verzamelen. Aankomst van de ongelukkige slachtoffers in de trein van de ochtend-een geschiedenis van Hotel del Monte – de plannen voor de wederopbouw van de gevierde Herberg-bijzonderheden en veronderstelde oorsprong van de brand.
Hearst kan over de top zijn in zijn misdaadverslaggeving. Een van zijn vroege verhalen, over een “band van moordenaars”, viel de politie aan voor het dwingen van examinator verslaggevers om hun werk voor hen te doen., Maar terwijl het doen van deze dingen, de Examiner ook zijn ruimte voor Internationaal Nieuws, en stuurde verslaggevers uit om corruptie en inefficiëntie in het stadsbestuur bloot te leggen. In een verhaal, onderzoeker verslaggever Winifred Black ging naar een ziekenhuis in San Francisco als een patiënt en ontdekte dat de vrouwen daar werden behandeld met”grove wreedheid”. Het hele ziekenhuispersoneel werd ontslagen de ochtend dat het verhaal werd gedrukt.,= = = New YorkEdit = = = in 1890 begon Hearst te zoeken naar een New Yorkse krant en in 1895 kocht hij The New York Journal, een krant die verkocht werd voor één cent en die Pulitzer’ s broer Albert had verkocht aan een uitgever in Cincinnati.na te hebben opgemerkt wat Pulitzer had gedaan door zijn krant op twee cent te houden, maakte Hearst de enige cent van het tijdschrift, terwijl hij evenveel informatie verschafte als rivaliserende kranten., Dit werkte, en als het tijdschrift had 150.000 mensen abonneren op het, Pulitzer gesneden zijn prijs tot een cent, in de hoop dat Hearst (die werd gesubsidieerd door het fortuin van zijn familie) opraken van geld. Hearst huurde toen veel mensen in die in 1896 voor World werkten. Hoewel de meeste bronnen zeggen dat Hearst gewoon meer geld bood, was Pulitzer — die meer misbruik had gemaakt van zijn werknemers — een zeer moeilijke man geworden om voor te werken, en veel werknemers van de wereld waren bereid om van krant te wisselen om bij hem weg te komen.,hoewel de concurrentie tussen de wereld en het tijdschrift hevig was, hadden de kranten veel gemeen. Beide waren democratisch, beide namen de kant van de georganiseerde arbeid en immigranten (in tegenstelling tot uitgevers als de New York Tribune Whitelaw Reid, die hun armoede de schuld van morele gebreken), en beide besteedden veel geld aan het maken van hun zondag publicaties, die waren als wekelijkse tijdschriften, verder gaan dan alleen de dagelijkse journalistiek.,
hun Sunday entertainment-features omvatten de eerste kleurenstrippagina ‘ s, en sommigen denken dat de term gele journalistiek daar is ontstaan, terwijl de New York Press, zoals hierboven vermeld, de term die het heeft uitgevonden niet heeft gedefinieerd. Hogan ‘ s Alley, een stripverhaal over een kaal kind in een geel Nachthemd (bijgenaamd The Yellow Kid), werd erg populair toen cartoonist Richard F. Outcault begon te tekenen in de wereld in het begin van 1896. Toen Hearst Outcault inhuurde, vroeg Pulitzer aan kunstenaar George Luks om de strip met zijn personages te blijven tekenen, waardoor de stad twee gele kinderen kreeg., Het gebruik van “gele journalistiek” als een term voor over-the-top sensationalisme in de VS begon blijkbaar met meer serieuze kranten die becommentariëren hoe ver “de Yellow Kid papers” gingen.,es van rebellen; voorpagina “gele journalistiek” van Hearst (Kunstenaar: Frederic Remington)
Pulitzer de behandeling van de Wereld benadrukt een afschuwelijke explosie
Hearst de behandeling effectiever was en gericht op de vijand, die de bom — en bood een enorme beloning voor de lezers
spaans-Amerikaanse WarEdit
Pulitzer en Hearst zijn vaak gecrediteerd (of schuld) voor het tekenen van de natie in de spaans-Amerikaanse Oorlog met hun sensatiezucht., Echter, de meeste Amerikanen woonden niet in New York City, en de besluitvormers die er wel woonden, lezen waarschijnlijk minder sensationele kranten zoals The Times, The Sun of the Post. Het beroemdste voorbeeld van de overdrijving is het verhaal, dat waarschijnlijk niet waar is, dat kunstenaar Frederic Remington Hearst een telegram stuurde om hem te vertellen dat er niet veel aan de hand was in Cuba en “er zal geen oorlog zijn.”Hearst reageerde” blijf alsjeblieft. Jij levert de foto ‘ s en ik lever de oorlog.,”Het verhaal (een versie van die verschijnt in de Hearst-geïnspireerde Orson Welles film Citizen Kane) verscheen voor het eerst in de memoires van verslaggever James Creelman in 1901, en er is geen andere bron voor.maar Hearst wilde wel dat de Verenigde Staten ten oorlog zouden trekken nadat er in 1895 een opstand uitbrak in Cuba. Verhalen over Cubanen die goede mensen zijn en Spanje die Cuba slecht behandelen, verschenen al snel op zijn voorpagina. Hoewel de verhalen waarschijnlijk niet erg accuraat waren, verwachtten de lezers van de 19e eeuw niet dat zijn verhalen pure non-fictie zouden zijn., Historicus Michael Robertson heeft gezegd dat ” Krantenjournalisten en lezers van de jaren 1890 veel minder bezig waren met het onderscheid tussen fact-based reporting, opinion en literature.Pulitzer, hoewel hij niet over Hearst ‘ s bronnen beschikte, hield het verhaal op zijn voorpagina. De yellow press publiceerde veel over de revolutie (waarvan veel niet helemaal waar was), maar de omstandigheden op Cuba waren al erg genoeg., Het eiland was in een slechte economische depressie en de Spaanse generaal Valeriano Weyler, gestuurd om de opstand te verpletteren, dreef Cubaanse boeren in concentratiekampen en leidde honderden Cubanen naar hun dood. Na twee jaar gevochten te hebben voor een gevecht, nam Hearst de eer op voor het conflict toen het kwam: een week nadat de Verenigde Staten de oorlog aan Spanje verklaarden, liep hij “How do you like the Journal’ s war?”op zijn voorpagina. In feite heeft President William McKinley nooit het Dagboek gelezen, en kranten zoals The Tribune en The New York Evening Post., Ook hebben journalistieke historici opgemerkt dat gele journalistiek meestal alleen gebeurde in New York City, en dat kranten in de rest van het land het niet deden. Het tijdschrift en de wereld behoorden niet tot de top tien bronnen van nieuws in regionale kranten, en hun verhalen niet de aandacht van mensen buiten New York City te vangen.Hearst zeilde naar Cuba, toen de invasie begon, als oorlogscorrespondent, met nuchtere en accurate verslagen van de gevechten. Creelman prees later het werk van de verslaggevers voor het schrijven over hoe Spanje Cuba behandelde, met het argument: “no true history of the war . . ., kan worden geschreven zonder een erkenning dat wat van rechtvaardigheid en vrijheid en vooruitgang werd bereikt door de Spaans-Amerikaanse Oorlog was te wijten aan de onderneming en vasthoudendheid van gele journalisten, van wie velen liggen in onbesmette graven.Hearst was een bekende Democraat die William Jennings Bryan promoveerde tot president in 1896 en 1900 (Bryan won geen van beide verkiezingen)., Hij liep later voor burgemeester en gouverneur en probeerde zelfs genomineerd te worden voor president, maar zijn reputatie werd geschaad in 1901 nadat columnist Ambrose Bierce en redacteur Arthur Brisbane afzonderlijke columns maanden uit elkaar publiceerden die suggereerden dat president William McKinley zou worden vermoord. Toen McKinley werd neergeschoten op 6 September 1901, beschuldigden critici Hearst ‘ s Gele Journalistiek ervan Leon Czolgosz tot de daad te drijven., Hearst wist niet van Bierce ’s column en beweerde Brisbane’ s hebben getrokken nadat het liep in een eerste editie, maar het incident zou hem achtervolgen voor de rest van zijn leven en alles, maar vernietigde zijn droom om president te zijn.Pulitzer, achtervolgd door wat er was gebeurd,” keerde de wereld terug naar zijn kruistochten roots in the new century . Tegen de tijd van zijn dood in 1911, was de wereld een alom gerespecteerde publicatie, en zou een toonaangevende progressieve paper blijven tot zijn ondergang in 1931.