Bartick m, Reinhold A. The burden of suboptimal breastingin the United States: a pediatric cost analysis. Kindergeneeskunde. 2010; 125 (5): e1048-56.,ic-ziekten waarvoor het agentschap voor gezondheidszorgonderzoek en kwaliteit risicoratio ‘ s meldde die borstvoeding begunstigden: necrotiserende enterocolitis, otitis media, gastro-enteritis, hospitalisatie voor infecties van de lagere luchtwegen, atopische dermatitis, wiegendoodsyndroom, astma bij kinderen, leukemie bij kinderen, diabetes mellitus bij kinderen, en obesitas bij kinderen… als 90% van de Amerikaanse gezinnen konden voldoen aan medische aanbevelingen om uitsluitend borstvoeding te geven gedurende 6 maanden, zouden de Verenigde Staten $13 miljard per jaar besparen en een overmatige 911-sterfgevallen voorkomen, bijna allemaal bij zuigelingen ($10.,5 miljard en 741 doden bij 80% naleving).Arnold LD. De kosteneffectiviteit van het gebruik van banked donormelk in de neonatale intensive care unit: preventie van necrotiserende enterocolitis. J Hum Lact. 2002 mei; 18 (2): 172-7.”Necrotiserende enterocolitis (NEC) draagt aanzienlijk bij aan de kosten van de zorg voor premature zuigelingen en aan negatieve lange-termijn en korte-termijn resultaten voor deze zuigelingen. Het is dus in het belang van de gezondheidszorg om het voorkomen van NEC te voorkomen door middel van voedingsprotocollen die NEC-preventie bevorderen (d.w.z. het gebruik van moedermelk op de neonatale intensive care unit)., Het is aangetoond dat donormelk met een bank even effectief is bij het voorkomen van NEC als moedermelk. Er worden drie modellen van kostenanalyses gepresenteerd om besparingen aan te tonen die zouden kunnen toevloeien naar een gezondheidszorgsysteem of een individueel gezin als donormelk als eerste voeding werd verstrekt wanneer moedermelk niet beschikbaar is. De kosten van het gebruik van gebankeerde donormelk voor het voeden van prematuren zijn onbelangrijk in vergelijking met de besparingen door NEC-preventie.”Wight NE. Donormelk voor te vroeg geboren zuigelingen. J Perinatol. 2001 Jun; 21 (4): 249-54.,”Naarmate de overlevingskansen voor te vroeg geboren kinderen verbeteren, wordt er meer aandacht besteed aan het verbeteren van de overlevingskwaliteit door middel van optimaal voedingsbeheer. De voordelen van moedermelk voor voldragen zuigelingen worden goed erkend, met huidig onderzoek dat suggereert dat moedermelk vooral de Premature zuigeling ten goede kan komen. Sommige moeders zijn niet in staat of niet bereid om moedermelk te verstrekken voor hun zuigelingen. Hoewel niet zo goed bestudeerd als moedermelk zelf, kan gepasteuriseerde donormelk veel van de componenten en voordelen van moedermelk bieden, terwijl het risico van overdracht van infectieuze agentia wordt geëlimineerd., Pasteurisatie beà nvloedt sommige voedings-en immunologische componenten van menselijke melk, maar vele immunoglobulins, enzymen, hormonen, en de groeifactoren zijn onveranderd of minimaal verminderd. In Californië donor menselijke melk kost ongeveer $ 3,00 per ounce te kopen. Een vermindering van de duur van het verblijf, necrotiserende enterocolitis en sepsis kan resulteren in een relatieve besparing van ongeveer $11 aan de NICU of gezondheidszorg plan voor elke $1 besteed voor gepasteuriseerde donormelk.”The Economic Benefits of Breastening: A Review and Analysis by Jon Weimer., ERS verslag over voedselhulp en voedingsonderzoek nr. 13. 20 pp, maart 2001.
” een minimum van $ 3,6 miljard zou worden bespaard als borstvoeding zou worden verhoogd van de huidige niveaus (64 procent in het ziekenhuis, 29 procent na 6 maanden) tot die aanbevolen door de Amerikaanse Surgeon General (75 en 50 procent). Dit cijfer is waarschijnlijk een onderschatting van de totale besparingen omdat het kostenbesparingen vertegenwoordigt van de behandeling van slechts drie kinderziekten: otitis media, gastro-enteritis en necrotiserende enterocolitis., Dit rapport beoordeelt borstvoeding trends en eerdere studies die de economische voordelen van borstvoeding beoordeeld.”
Health care Costs of Formula-feeding in The First Year of Life by Thomas M. Ball, MD, MPH and Anne L. Wright, PhD, published in Pediatrics Vol. 103 Nr. 4 April 1999, blz. 870-876.,in het eerste levensjaar waren er, na correctie voor verstorende factoren, 2033 te veel kantoorbezoeken, 212 te veel dagen ziekenhuisopname en 609 te veel voorschriften voor deze drie ziekten per 1000 zuigelingen die nooit borstvoeding kregen, vergeleken met 1000 zuigelingen die gedurende ten minste 3 maanden uitsluitend borstvoeding kregen. Deze extra gezondheidsdiensten kosten de managed care health system tussen de $ 331 en $ 475 per nooit borstvoeding baby tijdens het eerste jaar van het leven… naast het hebben van meer ziekten, formule-gevoede baby ‘ s kosten het systeem van de gezondheidszorg geld., Zorgplannen zullen waarschijnlijk aanzienlijke besparingen realiseren, evenals het verstrekken van verbeterde zorg, door het ondersteunen en bevorderen van exclusieve borstvoeding.”
kostenvoordelen van borstvoeding (2005) door Karen M. Zeretzke, MEd, IBCLC
“Total Annual Cost of not breathing: $1,186 to $1,301 Billion”
studie van de kosten van het niet geven van borstvoeding (1997) door Dr.Jan Riordan
“borstvoeding, een waardevolle natuurlijke hulpbron, bevordert de gezondheid, helpt kinderziekte te voorkomen en bespaart kosten voor gezondheidszorg., De extra kosten van de nationale gezondheidszorg voor de behandeling van vier medische aandoeningen bij zuigelingen die geen borstvoeding kregen, werden geraamd. Zuigelingendiarree bij niet-borstvoeding zuigelingen kost $291,3 miljoen; respiratoir syncytieel virus, $ 225 miljoen; insuline-afhankelijke diabetes mellitus, van $9,6 tot $124,8 miljoen; en otitis media, $660 miljoen. Deze vier medische diagnoses alleen al zorgen voor iets meer dan een miljard dollar extra kosten voor gezondheidszorg per jaar.,”
Kaiser Permanente ’s Study on lactating and Health (data from 1992-1993)
” zuigelingen die minimaal 6 maanden borstvoeding kregen, kregen $1.435, 00 minder gezondheidsclaims dan zuigelingen met een zuigelingenvoeding.”