Highbury als een karakteredit
De Britse criticus Robert Irvine schreef dat in tegenstelling tot in Austen ‘ s vorige romans, de stad Highbury in Surrey naar voren komt als een personage in zijn eigen recht. Irvine schreef dat: “in Emma vinden we iets veel dichter bij een echt gemeenschappelijke stem, een standpunt aan het werk in het verhaal dat niet kan worden teruggebracht tot de subjectiviteit van een personage., Dit standpunt verschijnt zowel als iets waargenomen door Emma, een extern perspectief op gebeurtenissen en personages die de lezer tegenkomt als en wanneer Emma het herkent; en als een onafhankelijk discours dat in de tekst verschijnt naast het discours van de verteller en personages”., Irvine gebruikte als voorbeeld de volgende passage: “de charmante Augusta Hawkins, naast alle gebruikelijke voordelen van perfecte schoonheid en verdienste, was in het bezit van zo vele duizenden als altijd zou worden genoemd tien; een punt van enige waardigheid, evenals een aantal gemak: het verhaal goed verteld; hij had zich niet weggegooid-hij had een vrouw van £10.000 of therebouts gewonnen; en hij had gewonnen met heerlijke snelheid-het eerste uur van de introductie was hij zo zeer snel gevolgd door onderscheidende kennisgeving; de geschiedenis die hij moest geven mevrouw, Cole of the rise and progress of the affair was so glorious”. Irvine wijst op het bijvoeglijk naamwoord “Charmant” verschijnt aan de verteller spreken, maar merkt op dat de zin gaat op om te associëren “perfect” met “gebruikelijke”, die hij wees op was een incongruentie. Irvine stelde voor dat de volgende zin “zou altijd worden genoemd tien” is in feite de stem van de gemeenschap van Highbury, die wil dat de verloofde van de Heer Elton te zijn “perfect”, die de verteller sarcastisch noemt de “gebruikelijke” soort gemeenschap roddels is over een nieuwe aankomst in Highbury, wie iedereen denkt dat is “charmant”. Sinds het karakter van mevrouw, Elton is in feite verre van” Charmant”, het gebruik van de term” Charmant ” om haar te beschrijven is ofwel de roddel van Highbury en/of de verteller sarcastisch.ook de Australische school John Wiltshire schreef een van Austen ‘ s prestaties om de Highbury world diepgang te geven. Wiltshire merkte op dat Austen de bevolking van Highbury als 352 mensen, en schreef hoewel duidelijk de meeste van deze mensen niet verschijnen als personages of als kleine personages op zijn best, dat Austen creëerde de indruk van Highbury als een “sociale commonwealth”. Wiltshire gebruikt als voorbeeld van Mr., Perry, de stadsarts die vaak wordt genoemd in de stad roddels, maar nooit in het boek verschijnt, met een “soort van vertrouwdheid bij proxy”. Wiltshire merkte ook op dat de scène waarin Emma en Harriet een arm huisje aan de rand van Highbury bezoeken, en tijdens hun wandeling, het duidelijk is uit Emma ‘ s opmerkingen dat dit deel van Highbury niet haar Highbury is.het personage Frank is lid van de discursieve gemeenschap van Highbury lang voordat hij daadwerkelijk verschijnt, zoals zijn vader iedereen in Highbury over hem vertelt., Emma formeert haar oordeel over Frank op basis van wat ze over hem hoort in Highbury voordat ze hem ontmoet. Irvine schreef dat Austen ’s gebruik van drie verschillende stemmen in Emma—de stem van Highbury, de stem van de verteller, en Emma’ s stem, kan soms maken het erg verwarrend voor de lezer over wie er eigenlijk spreekt., Irvine schreef echter dat men accepteert dat de stem van Highbury vaak spreekt, dan is veel van het boek zinvol, omdat Emma gelooft dat ze een kracht heeft die ze niet heeft, om Frank te laten liefhebben of niet via haar interesse of onverschilligheid, die wordt uitgelegd als het resultaat van de roddel van Highbury, die Emma deze macht toeschrijft.Dit is vooral het geval omdat Emma geboren is in de elite van Highbury, die wordt afgeschilderd als een door vrouwen gedomineerde wereld., Irvine schreef dat Elizabeth Bennet in Pride and Prejudice en Fanny Price in Mansfield Park genieten van de morele autoriteit van het zijn van goede vrouwen, maar moet trouwen met een welgestelde man om de nodige sociale invloed om volledig gebruik te maken van deze morele autoriteit terwijl Emma is geboren met deze autoriteit. Emma zelf erkent dit als ze tegen Harriet zegt dat ze bezit: “geen van de gebruikelijke aansporingen om te trouwen…Fortuin wil ik niet; werkgelegenheid wil ik niet; gevolg wil ik niet”. Echter, politieke macht woont nog steeds bij mannen in de patriarchal society of Regency England als het boek merkt op dat Dhr., Knightley is niet alleen lid van de adel, maar dient ook als de magistraat van Highbury. Emma botst met Knightley aan het begin van de roman over de allerbelangrijkste “onderscheidingen van rang”, namelijk hoort Harriet Smith bij de yeoman-klasse samen met Robert Martin, of de gentry-klasse waar Emma en Knightley beiden deel van uitmaken. Knightley verklaart zijn respect voor Smith en Martin, maar beargumenteert dat geen van beide bij de gentry hoort, terwijl Emma erop staat om haar beste vriend/beschermeling bij de gentry op te nemen., In Regency England en in Emma beschrijft de term vriendschap een machtsverhouding waarbij een hogere partij gunsten kan doen voor de lagere partij, terwijl de term “intimiteit claimen” een relatie van gelijken is. Mrs. Elton heeft ” vriendschap “met Jane Fairfax terwijl” intimiteit ” met Mr.Knightley claimt. Het gebruik van deze termen “vriendschap” en “claim intimiteit” verwijst naar de vraag Wie tot de lokale elite behoort. Emma noch Mr., Knightley betwijfelt het recht van de elite om de samenleving te domineren, maar eerder is hun machtsstrijd over wie tot de elite behoort, en wie de autoriteit heeft om de beslissing te nemen over wie te betrekken en wie uit te sluiten, wat laat zien dat Emma in zekere zin sociaal net zo machtig is als Mr.Knightley. Deze machtsstrijd wordt nog ingewikkelder door de komst van mevrouw Elton, die probeert Jane Fairfax tot de elite te verheffen. Dit is een wrede strijd als Jane is niet rijk genoeg om behoren tot de elite, en mevrouw, Elton laat Jane een wereld zien waar ze nooit echt thuishoort, ongeacht hoeveel feestjes en ballen ze bijwoont. Naast haar ergernis over mevrouw Elton ‘ s relatie met Jane, vindt Emma mevrouw Elton een “upstart”, “Underground” en “vulgair”, wat venijn toevoegt aan het geschil tussen de twee vrouwen. Mevrouw Elton is slechts een eerste generatie gentry, als haar vader kocht het land waar ze opgroeide met geld dat hij had verzameld in de handel. Haar snobisme is dan ook die van een nouveau riche, wanhopig onzeker van haar status. Toen Mrs., Elton pochte dat haar familie hun landgoed een aantal jaren bezat, Emma reageert dat een echte Engelse gentry familie eigendom van hun landgoed zou tellen in generaties, niet jaren.van Emma ‘ s twee rivalen voor sociale autoriteit deelt de ene een gemeenschappelijke klasse, de andere een gemeenschappelijk geslacht. Het huwelijk van Emma met Mr. Knightley consolideert haar sociale Autoriteit door zichzelf te verbinden met de dominante man van Highbury en duwt Mrs.Elton ‘ s claims opzij., Irvine schreef:”op deze visie, en in tegenstelling tot Austen’ s twee eerdere romans, Emma werkt aan legitieme gevestigde gentry macht gedefinieerd in tegenstelling tot een autonome vrouwelijke autoriteit over de regulering van sociale relaties, en niet door de rechtvaardiging van een dergelijke autonome Autoriteit”. Echter, zoals de roman gaat, wordt een dergelijke lezing tegengegaan door de manier waarop Emma begint te nemen in de eerder uitgesloten in het rijk van de elite, zoals het bezoeken van de arme Miss Bates en haar moeder, en de Coles, wiens patriarch is een handelaar., Ook Jane Fairfax, die te arm is om van haar rijkdom te leven en voor altijd moet werken als gouvernante, wat haar uitsluit van de vrouwelijke sociale elite van Highbury, trouwt toch goed, wat haar het verhaal maakt van een echte vrouwelijke waarde die triomfeert over het gebrek aan rijkdom in Emma.
Gender reversalEdit
Er zijn talrijke parallellen tussen de hoofdpersonages en plots of Pride and Prejudice en Emma: beide romans hebben een trotse centrale figuur, respectievelijk, Darcy en Emma; een kritische toekomstige echtgenoot, Elizabeth en Mr., Ridderlijk; een gemakkelijk te beïnvloeden vriend, Bingley en Harriet; een bijna gedwarsboomd echtelijke ambitie, Jane en Martin; een afhankelijke familielid, Georgiana en Mr.Woodhouse; en een potentieel object van het huwelijk die een verkeerde keuze voor de centrale karakter, Anne de Bourgh en Frank Churchill. Deze paren suggereren dat Emma een gender omkering van de eerdere roman kan zijn geweest. Dergelijke omkeringen waren bekend bij Austen door de werken van favoriete auteurs als Samuel Richardson, Henry Fielding en William Shakespeare.men denkt dat Austen ook in sommige van haar eerdere werk van geslacht is veranderd., Haar neef Eliza Hancock kan zijn haar inspiratie voor het personage Edward Stanley in ” Catharine, or the Bower, “een van haar jeugdige stukken, tonen haar de” truc van het veranderen van het geslacht van haar prototype.”In Pride and Prejudice, Thomas Lefroy, een charmante en geestige Ier, kan de basis zijn geweest voor Elizabeth’ s persoonlijkheid, terwijl Austen zichzelf kan hebben gebruikt als het model voor Darcy ‘ s reserve en zelfbewustzijn wanneer onder gezelschap, maar open en liefdevolle houding wanneer onder goede vrienden en familie., Austen ‘ s selectie van Pride and Prejudice als basis voor het omkeren van geslacht in Emma kan gemotiveerd zijn door deze eerdere ervaringen en inzichten.het omkeren van de geslachten van trots en vooroordeel in Emma stelde Austen in staat paradigma ‘ s te verstoren en de verschillende verwachtingen die de samenleving had van mannen en vrouwen te onderzoeken; de elementen die ze koos om in Emma op te nemen en hoe ze ervoor koos om ze te herzien, leverden een krachtig maar uiteindelijk conventioneel commentaar op de status van vrouwen., De centrale zorg van de roman met gender wordt vaak opgemerkt als thema ‘ s als gendered ruimte, rijkdom, romantiek, vrouwelijke empowerment, ouderschap, en mannelijkheid.
Gendered spaceEdit
Wiltshire schreef over Austen ‘ s gebruik van “gendered space” in Emma, waarbij hij opmerkte dat de vrouwelijke personages een onevenredig aantal scènes hebben in de tekenkamers van Highbury, terwijl de mannelijke personages vaak scènes buiten hebben. Wiltshire merkte op dat Jane Fairfax niet in de regen naar het postkantoor kan lopen om de post op te halen zonder het voorwerp te worden van roddels terwijl Mr., Knightley kan helemaal naar Londen rijden zonder roddels aan te trekken. Wiltshire beschreef de wereld waarin de vrouwen van Highbury leven als een soort gevangenis, en schreef dat in de roman “…de gevangenneming van vrouwen wordt geassocieerd met ontbering, met energieën en krachten die in hun toepassing worden geperverteerd, en gebeurtenissen, bals en uitstapjes zijn verbonden met de opwinding en bevrediging van het verlangen”.in tegenstelling tot andere heldinnen in Jane Austen ‘ s romans, is Emma een rijke jongedame met een persoonlijk fortuin van £30.000., Daarom is er weinig druk op haar om een rijke partner te vinden.
Nationhood and the “Irish Question”Edit
De roman speelt zich af in Engeland, maar er zijn verschillende verwijzingen naar Ierland, die gerelateerd waren aan het lopende nationale debat over de “Irish Question”. In 1801 had de Act of Union Ierland in het Verenigd Koninkrijk gebracht, maar er was een groot debat over wat de precieze status van Ierland in het Verenigd Koninkrijk was; een ander koninkrijk, een provincie of een kolonie? Austen verzadigt dit debat door Miss Bates te laten praten over Mrs., Dixon ‘ s nieuwe huis in Ierland, een plek die ze niet kan beslissen is een Koninkrijk, een land of een provincie, maar is alleen maar erg “vreemd”, wat de status ook mag zijn. Austen satirized ook de vogue voor “Ierse verhalen” die populair geworden na de Act of Union als Engelse schrijvers begonnen met het produceren van pittoreske, romantische verhalen in Ierland om de Engelsen vertrouwd te maken met de nieuwste toevoeging aan het Verenigd Koninkrijk., De reisroute die Miss Bates schetst voor het bezoek van de Campbells aan Ierland is satire van een typische “Ierse verhaal” roman, die Austen’ s manier was om degenen die een oppervlakkige waardering hadden voor de Ierse cultuur te bespotten door de “Ierse verhalen” boeken te kopen die Ierland op een zeer stereotiepe manier presenteerden., Austen verwijst verder naar de Society of United Irishmen uprising in 1798 door de andere personages zorgen te laten maken over wat er zou kunnen gebeuren met de Dixons als ze een plaats bezoeken op het Ierse platteland genaamd “Bay-craig”, die Ballycraig lijkt te zijn in County Antrim in wat nu Noord-Ierland is, die het toneel was van veel bloedige gevechten tussen de United Irishmen Society en de kroon in 1798, een blijvend bewijs van de onrustige status van Ierland met een groot deel van de Ierse bevolking niet accepteren Britse heerschappij., De Amerikaanse geleerde Colleen Taylor schreef over Austen ‘ s behandeling van de “Ierse Vraag”: “dat Emma een verre en fictieve Ierse ruimte toepast op haar zeer beperkte en ongelijksoortige Engelse cirkel, en een wat gewone Engelse jonge vrouw, Jane Fairfax, verandert in een Iers schandaal, bewijst dat het doel van Engelse humor—voor een keer—niet de toneel-Ier is, maar de geprivilegieerde Engelse vrouw die ervan uitgaat te weten hoe hij en zijn cultuur werkelijk zijn.,”
Romancedit
In tegenstelling tot andere Austen heldinnen, lijkt Emma immuun voor romantische aantrekkingskracht, althans tot haar laatste zelfrevelatie met betrekking tot haar ware genegenheid. In tegenstelling tot Marianne Dashwood, die zich aangetrokken voelt tot de verkeerde man voordat ze zich op de juiste zet, toont Emma over het algemeen geen romantische interesse in de mannen die ze ontmoet en zelfs haar flirten met Churchill lijkt tam. Ze is oprecht verrast (en enigszins walgend) wanneer de Heer Elton verklaart zijn liefde voor haar, veel in de manier waarop Elizabeth Bennet reageert op de onderdanige Heer Collins, ook een dominee., Haar voorliefde voor Frank Churchill vertegenwoordigt meer een verlangen naar een beetje drama in haar leven dan een verlangen naar romantische liefde. Bijvoorbeeld, aan het begin van hoofdstuk XIII, Emma heeft “geen twijfel dat ze verliefd is”, maar het wordt al snel duidelijk dat, hoewel ze tijd besteedt aan het “vormen van duizend amusante schema’ s voor de voortgang en de sluiting van hun gehechtheid”, wordt ons verteld dat “de conclusie van elke denkbeeldige verklaring van zijn kant was dat ze hem weigerde”.
Het is alleen Mr., Knightley die graag de last van Emma ‘ s vader kan delen, en haar ook kan voorzien van begeleiding, liefde en gezelschap. Hij is verliefd op haar sinds ze 13 jaar oud was, maar noch hij, noch zij hebben gerealiseerd dat er een natuurlijke band tussen hen. Hij verklaart zijn liefde voor haar: “wat heeft ze gezegd? Precies wat ze zou moeten doen, natuurlijk. Dat doet een dame altijd.”.,in Emma, Emma Woodhouse dient als een directe weerspiegeling van Jane Austen ‘ s feministische karakterisering van vrouwelijke heldinnen, in termen van zowel vrouwelijke individualiteit en onafhankelijkheid (romantisch, financieel, enz.). In termen van romantische onafhankelijkheid, Emma ‘ s vader, Henry Woodhouse, zeer consequent preekt tegen het idee van het huwelijk. Hij speelt een integrale rol in Emma ‘ s eigen eerste perceptie van het huwelijk, leidt haar om gebruik te maken van haar vrije tijd te maken door de stad “matchmaker”, die laat haar gelukkig single en ongehuwd voor het grootste deel van de roman., Een van de belangrijkste redenen waarom Emma in staat is om een comfortabele en onafhankelijke levensstijl te leven is haar begaafde erfenis—aan haar gegeven door een vorig familielid—waardoor ze afhankelijk is van niemand anders dan zichzelf voor een duurzaam, rijk en zelfvoorzienend leven. Austen portretteert Emma als opgeleid en capabel, en ondanks het feit dat ze niet constant in achtervolging/achtervolgd door een man is, is ze extreem populair en geliefd in haar geboortestad Highbury.,literatuurwetenschapper Laurence Mazzeno spreekt over Austen ‘ s verhaal met betrekking tot vrouwelijk individualisme en empowerment, met de woorden: “…Austen behandelt eerlijk en met vaardigheid in het behandelen van relaties tussen mannen en vrouwen, en dringt erop aan dat Austen vrouwen presenteert met echte passie – maar niet de flamboyante, sentimentele soort die conventionele romances bevolken…Austen is niet” smal ” in haar behandeling van karakter, hetzij; haar mannen en vrouwen bieden een zo breed beeld van de mensheid als zou worden verkregen door het reizen op en neer de wereld…,Austen was conservatief in zowel haar kunst als haar politiek – wat suggereert dat, zelfs vanuit het oogpunt van een vrouw, Austen er nauwelijks op uit was om de status quo te ondermijnen.”
in de Bedford Edition van Emma uitgegeven door Alistair M. Duckworrth, zijn er vijf essays om de tekst te begeleiden die hedendaagse kritische perspectieven bespreken. Een daarvan gaat over de feministische kritiek. Het feministische Kritiekenessay werd geschreven door Devooney Looser. In haar essay stelt ze de vraag of Jane Austen een feministe is., In haar essay stelt ze ook dat het antwoord op de vraag niet alleen afhangt van of je Austen ‘ s romans begrijpt, maar ook van hoe je het feminisme definieert.
Looser stelt dat als je feminisme in grote lijnen definieert als een beweging die zich bezighoudt met hoe vrouwen beperkt en gedevalueerd worden binnen een cultuur, Austen ‘ s werk van toepassing is op dit concept van feminisme.
Looser stelt ook dat als je feminisme definieert als een beweging om geslacht, ras, klasse en seksuele vooroordelen uit te roeien en om te agiteren voor een verandering, Austen ‘ s werk niet echt van toepassing is op dit concept van feminisme.,het Bedford Edition essay on Feminist Criticism bevat ook de perspectieven van Franse, Britse en Amerikaanse feministen uit de jaren 1970 en vroege jaren 1980. nadenken over hoe elke groep kijkt naar het feminisme kan ook helpen om je eigen denken over de feministische kritiek uit te breiden en een beter begrip van het feminisme te krijgen in Emma en in Austen ‘ s andere werken.
ParentingEdit
Mr.Woodhouse nam een laissez faire ouderschap stijl als het ging om het opvoeden van Emma., In feite lijkt het er meestal op dat Emma haar vader opvoedt en de rol van dochter en moeder op zich neemt, op de jonge leeftijd van twaalf, na de dood van haar moeder. Emma is volledig verantwoordelijk voor het welzijn van haar vader en is daarom verplicht om bij hem te blijven. Haar vader is een egoïstische maar zachtaardige man en keurt het huwelijk niet goed. Als Emma zou trouwen zou hij zijn verzorger verliezen. Dit wil niet zeggen dat Emma zich ingehouden voelt door haar vader, in feite integendeel, Emma heeft de macht over de wereld die ze bewoont., De verteller kondigt aan het begin van de roman: “De echte kwaden van Emma’ s situatie waren de kracht van het hebben van iets te veel van haar eigen manier, en een neiging om een beetje te goed van zichzelf te denken; dit waren de nadelen die legering bedreigd om haar vele genieten” (Austen, 1). Terwijl Mr. Woodhouse ontbreekt als een vaderfiguur, Mr. Knightley fungeert als een surrogaatvader van Emma. Mr Knightley is niet bang om Emma ‘ s gedrag te corrigeren en haar te vertellen wat ze moet horen. Mr. Knightley berispt Emma wanneer hij hoort van haar match-making games en later wanneer Emma extreem onbeleefd is tegen Miss Bates., Toch kan de lezer de ontwikkelingsschade niet negeren die is veroorzaakt door Mr.Woodhouse ‘ s onverschillige ouderschap stijl als Emma worstelt om gezonde volwassen relaties te vormen.
ClassEdit
klasse is een belangrijk aspect voor Emma. Het onderscheid tussen de klassen wordt de lezer expliciet duidelijk gemaakt door Emma en door Austen ‘ s beschrijvingen. De sociale klasse structuur heeft de Woodhouses en Mr. Knightley aan de top, de Eltons, de Westons, Frank Churchill en Jane Fairfax onder hen, en zelfs verder langs de lijn Harriet, Robert Martin, en de Bates., Deze sociale klasse kaart wordt belangrijk wanneer Emma probeert te matchen Mr. Elton en Harriet samen. Harriet wordt niet beschouwd als een match voor Elton vanwege haar lage klasse standing, ondanks wat Emma haar aanmoedigt om te geloven. Emma ‘ s aanvankelijke minachting voor klasse staan (ten minste wat Harriet betreft) wordt aan het licht gebracht door Mr.Knightley die haar vertelt om Harriet niet meer aan te moedigen.,de geleerde James Brown betoogde dat de veel geciteerde regel waarin Emma de Abbey-Mill Farm bekijkt, die de belichaming is van” English verdure, English culture, English comfort, seen under a sun bright, without being onderdrukkend ” een feit is dat ironisch bedoeld is. Brown schreef Austen had een sterke waardering voor het land als niet alleen een bron van esthetisch plezier, maar ook een bron van geld, een aspect van pre-industriële Engeland dat velen nu missen. In deze zin is de schoonheid van de Abdijmolenboerderij te danken aan het harde werk van Mr., Knightley ‘ s huurder, De Boer Robert Martin, een man die Emma afwijst als het soort persoon “met wie ik voel dat ik niets te doen heb” terwijl Knightley hem prijst als “open, rechttoe rechtaan, en zeer goed oordelen”. Brown betoogde dat de kloof tussen Emma ’s minachting voor de heer Martin als persoon en haar ontzag voor de schoonheid die het resultaat is van zijn harde werk was Austen’ s manier van bespotten van degenen in de hogere klassen die niet in staat om de boeren die het land werkten waarderen.
FoodEdit
Er is een overvloed aan voedseltaal in Jane Austen ‘ s Emma., Voedsel wordt gegeven, gedeeld en gegeten door personages in bijna elk hoofdstuk. Het grootste deel van het onderzoek naar Jane Austen ’s voedseltaal is te vinden in Maggie Lane’ s boek getiteld Jane Austen and Food. Lane ‘ s tekst geeft een algemeen onderzoek naar de symboliek van voedsel in Emma en nodigt uit tot verdere interpretaties. Voedsel wordt gebruikt als een symbool om klassenhiërarchie, stereotypen en vooroordelen over te brengen in de roman. De taal en acties die voedsel omringen brengen de personages van Highbury ‘ s inner circle dichter bij elkaar. Voor Emma Woodhouse is voedsel een symbool van menselijke onderlinge afhankelijkheid en goodwill., Niemand in Highbury is uitgehongerd; iedereen is goed gevoed en neemt deel aan het geven en ontvangen van voedsel. Echter, voedsel is een sterke klasse divider hoewel het zelden openlijk wordt besproken door de personages in de roman. Er zijn een paar gevallen waarin karakters zinspelen op lagere klasse individuen buiten hun goed gevoede samenleving. Bijvoorbeeld, wanneer Emma bespreekt haar charitatieve bezoek met een arme familie, Harriet ’s ontmoeting met de zigeunerkinderen, en Highbury’ s mysterieuze Kip dieven. Voor het grootste deel worden de armen in Emma over het hoofd gezien door de personages in de roman vanwege hun sociaaleconomische status.,
het constant geven en ontvangen van voedsel in de roman vindt niet zonder motief plaats. Personages proberen de sociale ladder te beklimmen of de goedkeuring of genegenheid van een ander te krijgen. De interpretatie van het geven en ontvangen van voedsel in Emma kan in deze verschillende richtingen worden genomen; echter in termen van liefde: “de roman (… Knightley stuurt de Bates familie appels, Martin woos Harriet met wat walnoten, en, om het pak van haar zoon te bevorderen, mevrouw Martin brengt mevrouw Goddard een gans”., Deze geschenken zijn niet zonder motief, en voedsel-als het gaat om Emma Woodhouse-wordt alleen interessant als het gaat om liefde. “omance is een veel interessanter onderwerp dan voedsel. Emma reduceert snel het onderwerp van eten tot een bottom-of-the-VAT ‘any thing,’ en willekeurige en lege scherm dat alleen interessant wordt wanneer geprojecteerd op door de verliefden”. Dit wordt duidelijk voor de lezer wanneer Emma overschat Mr. Elton ’s affecties voor Harriet van hun boeiende gesprek over het eten op de Cole’ s party., Emma Woodhouse interpreteert voedsel conversatie en geschenken van voedsel als middel van genegenheid tussen twee geliefden.Austen verkent het idee om mannelijkheid en mannelijkheid te herdefiniëren met haar mannelijke personages: met name Mr. Knightley, Mr. Woodhouse en Frank Churchill. In Emma, Austen omvat typische idealen van de Engelse mannelijkheid, met inbegrip van, “familiale verantwoordelijkheid, seksuele trouw, en leiderschap overgang…” Mr Woodhouse wordt afgeschilderd voornamelijk als een dwaas en een incompetente vaderfiguur. Clark geeft commentaar op Mr Woodhouse ‘ s leeftijd en hoe dit zijn mannelijke identiteit beïnvloedt., Hij verzet zich tegen verandering en plezier, maar hij wordt nog steeds gerespecteerd in de gemeenschap. Mr Knightley is Jane Austen ‘ s perfecte gentleman figuur in Emma. Hij heeft manieren, klasse en geld. Verder, hij wordt gepresenteerd als, ” een goed aangepast alternatief voor deze meer Gepolariseerde begrip van mannelijkheid gezien in personages van John Willoughby en Edward Ferrars.”Mannen in Emma zijn meer representatief voor de hedendaagse intersectie van mannelijkheid.