Wordt de Steen van Rosetta in zijn werk? Hoe effectief is Rosetta Stone? Ik leg het allemaal uit in deze zeer gedetailleerde en eerlijke Rosetta Stone beoordeling.
kortom, ik raad Rosetta Stone niet aan voor nieuwe taalleerders. Rosetta Stone is een one-size-fits-all methode die is vervelend om te volgen, mist uitleg, en nooit verder gaat dan het beginnersniveau.,Rosetta Stone is een van de grootste merken in het leren van talen. Bijna alle taalleerders hebben ervan gehoord.
maar verwar het niet met de Steen van Rosetta die ons hielp Egyptische hiërogliefen te ontcijferen, waarnaar het is vernoemd. Of u zult leren om uw doeltaal te ontcijferen zal vertrouwen op veel meer dan deze ene tool.
het runnen van een blog zo groot als dit betekent dat ik vaak de volgende vragen krijg: hoe goed is Rosetta Stone? Is Rosetta Stone het waard?,
naar mijn mening, sla deze over en zoek een andere cursus voor minder die je daadwerkelijk leert om de taal zelfverzekerd te spreken.
“het is een one-size-fits-all benadering die je vast houdt op beginnersniveau.”
in feite denk ik dat je jezelf ontmoedigd zult vinden als je dit gebruikt als je eerste taal leren bron. Ik heb mijn lezers gevraagd naar hun favoriete en minst favoriete taalcursussen. Rosetta Stone kwam naar buiten als de grootste verliezer.
dus laat me uitleggen waarom ik denk dat Rosetta Stone het niet waard is.,
Rosetta Stone Review Table of Contents
- My Frank Review of Rosetta Stone TOTALe
- Hoe werkt Rosetta Stone? De Rosetta Stone filosofie
- Rosetta Stone prijskaartje: Waarom is Rosetta Stone zo duur?
- meest nuttige functie veruit: Live lessen met een mens!
- andere functies van Rosetta Stone: Games, Stories en irrelevante foto ‘ s
- de echte grote fout in de Rosetta Stone App
- een Copy-and-Paste benadering voor zeer verschillende talen
- zou ik de Rosetta Stone Software aanraden?,
- Wat zou eigenlijk een beter gebruik van uw tijd zijn
- Is Rosetta Stone goed? Voors en tegens samenvatting
mijn openhartige beoordeling van Rosetta Stone TOTALe
laat ik beginnen met te zeggen dat ik in het verleden contact had opgenomen met Rosetta Stone om te vragen een recensie kopie. Ze waren zo vriendelijk me er een te sturen. Dat was de TOTALe versie 4.
Het is een tijdje geleden sinds die versie, dus ik heb dit bericht bijgewerkt om de huidige plannen van Rosetta Stone weer te geven en op te zetten., Vanaf nu is Rosetta Stone overgestapt op een op abonnementen gebaseerd model. Het hele programma wordt gedaan online of in hun Rosetta Stone app.
de reden dat ik dit noem is omdat toen Rosetta Stone me een tijdje terug hun programma stuurde, ik hen vertelde dat ze de recensie konden zien voordat het live ging. Ik deed dit om hen de kans te geven om eventuele feitelijke fouten te corrigeren. Ze waren zeer behulpzaam om ervoor te zorgen dat er geen misleidende informatie hier.
zij verzochten mij een disclaimer te geven dat ik mijn eigen producten heb, zoals Fluent in 3 Months Premium., En als zodanig, Ik heb hun eigen opmerkingen en verklaringen voor waarom hun methode is de manier waarop het is opgenomen.
dus, je krijgt een evenwichtige recensie, omdat ik Rosetta Stone ‘ s redenering en mijn eigen mening heb opgenomen.
en op dit punt, jaren later, kan ik bevestigen hoe ineffectief dit programma zelfs nog steeds is.
toen ze me het programma toestuurden, studeerde ik nederlands, dat ik toen in Amsterdam leerde. Maar, deze recensie dekt ook elke andere taalversie om een (nogal teleurstellende) reden die ik hieronder zal uitleggen.,
Ik wil drie belangrijke dingen voor mijn lezers beantwoorden:
- Hoe werkt Rosetta Stone?
- Waarom is Rosetta Stone ‘ s prijs zo hoog?
- is Rosetta Stone goed en zou ik het aanbevelen?
Hoe werkt Rosetta Stone? De Rosetta Stone filosofie
Ik geef toe dat Rosetta Stone een interessante filosofie heeft. Het gebruikt alleen uw doeltaal, vanaf het begin.
Ja, Dat klopt. Rosetta Stone gebruikt nooit je moedertaal.,
Rosetta Stone legde uit dat ze werden opgericht door mensen die leren waarderen door onderdompeling. Deze oprichters hadden talen in het buitenland geleerd in meeslepende omgevingen. Ze wilden dit zo dicht mogelijk nadoen voor mensen die niet kunnen reizen.
natuurlijk heb ik andere aanbevelingen als je niet kunt reizen. Maar het basisconcept is logisch.
waar ik het niet mee eens ben is hoe het is verpakt als een generieke versie van onderdompeling in alle talen. Daarover later meer.,
” Rosetta Stone heeft een interessante filosofie: het gebruikt alleen uw doeltaal, vanaf het begin.”
een interessant aspect is dat ze helemaal geen Engels in het programma hebben, afgezien van interface en menu ‘ s. Ze presenteren nooit een vertaling van iets. Het is allemaal vertegenwoordigd in foto ‘ s en onvertaalde audio en tekst.
hoewel er grote problemen zijn met dit, is het idee om uw moedertaal niet te gebruiken een interessant idee.,
the “Learn Like a Baby” Approach to Rosetta Stone Languages
Ik moet toegeven dat ik (zoals veel leerlingen) veel leer door het Engels. Het krijgen van mijn woordenschat door middel van flashcards, het lezen van grammatica uitleg in het Engels, enz.
Ik weet zeker dat dit het leren vertraagt door soms in het Engels te denken, wat een probleem is dat dit programma met succes vermijdt. Voor mensen die fans zijn van” leren als een baby zou ” filosofieën, zouden ze wat voordeel halen uit dit programma.,
Rosetta Stone zeggen dat ze geen” leer als een baby ” filosofie promoten omdat ze het giswerk kwijtraken. Maar ik vind zelf veel overeenkomsten.
dergelijke leerbenaderingen hebben grote voordelen, maar ik ben het niet eens met het concept. Omdat we kunnen profiteren van het feit dat we volwassenen zijn.
We kunnen dingen op complexere manieren uitgelegd hebben., De toewijding aan het leren op zo ’n eenvoudige manier door middel van audio en foto’ s (hoewel het onderzoek erachter is zeer complex) maakte me leren heel langzaam in Rosetta Stone.
” Ik ben het niet eens met de ‘leer als baby’ – methode, omdat er slimmere manieren zijn om als volwassene te leren.”
na dagen van intensieve studietijd met het programma, voelde ik dat ik dezelfde dingen veel sneller zou hebben geleerd met behulp van andere benaderingen.
Rosetta Stone ‘ s antwoord hierop was dat het doel niet “Snelheid voor zijn eigen bestwil”is., Zij vinden dat hun onderzoek over 30 jaar over wanneer en hoe woorden moeten worden geïntroduceerd, zeer effectief is gebleken.
ze hebben zeker intensief onderzoek gedaan, maar ik ben het nog steeds niet eens op basis van mijn ervaring.
een slim idee dat vlak valt
Ik heb het pas halverwege mijn set gemaakt. Maar ik kan me niet voorstellen hoe het voltooien van alle 3 niveaus zou je uit wat ik zou zeker basisniveau noemen.
Rosetta Stone ‘ s filosofie is een slim idee, maar ik heb veel sneller geleerd met andere methoden.,
een ding dat ik leuk vond was Rosetta Stone ‘ s audio. Ik heb iets dergelijks geprobeerd toen ik Pimsleur tot in detail besprak. Pimsleur is alleen audio, dus je zou denken dat hun audio superieur zou zijn, maar ik heb liever Rosetta Stone ‘ s audio.
behalve instructies (zoals herhalen, luisteren etc., die in het Engels worden gegeven in de cursussen Pimsleur ‘ s), alles is in de doeltaal., De audio is gebaseerd op wat je tot nu toe zou hebben meegemaakt voor dat apparaat, dus je zou eigenlijk alles moeten herkennen.
Als u klikt op “Extended Learning” in het menu tabblad, kunt u toegang krijgen tot de Audio Companion, die u toelaat om de audio te downloaden voor on-the-go luisteren. Ik hou van deze functie veel. Het is handig voor het studeren op een run, bijvoorbeeld.
” u zult niet veel stress hebben met Rosetta Stone.”
maar hoewel het een verbetering is ten opzichte van Pimsleur, vond ik het na een paar sessies toch een beetje vervelend.,
werkelijke native content zoals een podcast zou nuttiger zijn geweest om een meeslepende omgeving opnieuw te maken.
maar natuurlijk maakt het allemaal deel uit van het grotere geheel van het programma. Ze willen je alleen maar woorden geven die je al zou moeten kennen.
In deze zin, de onderlinge verbondenheid van de gehele reeks lessen, audio, enz., is erg ingewikkeld. Het is ontworpen om te vertrouwen op wat je hebt geleerd. U zult niet onder veel stress in dit programma te zien of te horen dingen die je nog niet eerder tegengekomen.,
Dit maakt het een aangename leeromgeving, hoewel nauwelijks een realistische in mijn ogen.
Krashens Inputhypothese
Rosetta Stone antwoordde dat het tempo en de structuur gebaseerd zijn op de (begrijpelijke) Inputhypothese van Stephen Krashen. Zijn onderzoek leverde grote en belangrijke bijdragen aan de taalkunde in de 20e eeuw.
Ik heb problemen met hoe ver dit onderzoek wordt genomen als de basis van hun gehele leertechniek. Maar ik moet toegeven dat Rosetta Stone die aanpak op een effectieve manier toepast.,
” als je het leren van talen vergelijkt met geleidelijk ontspannen in een zwembad, is Rosetta Stone gewoon een teen aan het onderdompelen.”
herkenbare input als een leerstrategie is leuker dan de stressvolle situaties die je zou tegenkomen in meeslepende omgevingen. Maar je leert sneller met die druk en het is gewoon realistischer voor hoe de wereld werkt.
De inputhypothese is een “ideale” leeromgeving en is dus niet geschikt voor een niet-ideale wereld.,
natuurlijk zouden veel mensen liever in een taal gebracht worden door een systeem als Rosetta Stone. Het klinkt fantastisch. Maar na alle eenheden, je zou nog steeds niet klaar voor de overgrote meerderheid van de gesprekken die u waarschijnlijk te hebben voelen.
u zult nog steeds moeite hebben om te spreken.
als je het vergelijkt met jezelf ontspannen in koud water, is de hoeveelheid die je zou leren in het hele systeem gelijk aan het onderdompelen van een teen in.
mijn voorkeursstrategie voor het leren van talen is spreken vanaf dag één. De immersieve / communicatieve aanpak die ik toepas, heeft de voorkeur om mijn hele lichaam recht in het water te duiken., Je krijgt het onaangename deel sneller voorbij, want het gaat toch gebeuren.
als je een fan bent van Krashen ‘ s onderzoek dan zul je dol zijn op Rosetta Stone. Ik ben het eens met veel van wat Krashen zegt, Maar denk dat de meeste mensen het te ver gaan.
Rosetta Stone prijskaartje: Waarom is Rosetta Stone zo duur?
De grote vraag die vaak wordt gesteld is: Rosetta Stone kost veel geld. Is het het waard?,
als je je afvraagt hoeveel Rosetta Stone nu kost omdat ze overgestapt zijn naar een online en app abonnementsprijs… nou, het is als volgt opgesplitst:
Het is echter een beetje misleidend als je naar de site kijkt. Ze zeggen dat het “11,99 per maand” is voor 3 maanden van één taal … maar je moet de hele prijs vooraf betalen. Hetzelfde geldt voor alle pakketten.
Dit is eigenlijk veel goedkoper dan vroeger — op een gegeven moment was het $500 dollar per taal. Toen ik oorspronkelijk schreef dit artikel, het was $ 329 voor mijn Nederlands taal pack.
De prijs is dus flink gedaald.,
een van mijn eerste vragen aan hen, toen we spraken, ging over het prijskaartje. Waarom kost Rosetta Stone zoveel?
vanuit Rosetta Stone ‘ s perspectief is het prijskaartje inderdaad zinvol. Het is de investering die ze erin stoppen.Rosetta Stone investeerde zwaar in onderzoek Rosetta Stone heeft een fortuin uitgegeven aan linguïstisch onderzoek, cognitieve wetenschappers, promovendi, neurowetenschappers en meer.
dit onderzoek is geïntegreerd in elk aspect van de Rosetta Stone software., Van de positieve versterking van geluidseffecten (die ik meteen uitschakelde), tot de zorgvuldig geplande foto ‘ s (waar ik ook een probleem mee had, hieronder beschreven).
” al het wetenschappelijk onderzoek achter Rosetta Stone leidt tot een steriele leeromgeving.”
Rosetta Stone heeft een team van mensen uit al deze aspecten van het leren geleid, allemaal gericht op het produceren van een geweldig taalleersysteem. Het zou logisch zijn om aan te nemen dat het zou leiden tot het beste systeem in de wereld.
maar ik ben het hier niet mee eens., Het onderzoek is meer afgestemd op hoe we een product kunnen maken dat goed verkoopt en schaalbaar is. Maar hoe kunnen we ervoor zorgen dat mensen deze taal zo efficiënt mogelijk leren?
zoals u zich kunt voorstellen, is Rosetta Stone het hier niet mee eens. Hun antwoord luidt: “naar onze mening is een programma alleen echt effectief als het echte waarde biedt aan het leren van talen voor een zo breed mogelijke diversiteit van leerlingen.”
maar het probleem is dat al dit wetenschappelijk onderzoek heeft geleid tot een steriele ervaring met het leren van talen.,
dus ik ben bang dat het onderzoek waarin ze investeerden niet iets is waar ik zo veel waarde aan hecht.
TruAccent® spraakherkenning
een andere reden om de hogere prijs te rechtvaardigen is hoeveel onderzoek is gedaan naar de ontwikkeling van hun spraakherkenning vanaf de basis.Rosetta Stone ontwikkelde TruAccent® speciaal voor niet-inboorlingen die een vreemde taal spreken en is het geheel van Rosetta Stone ‘ s eigen onderzoek.
wanneer u spreekt, analyseert het uw opname en keurt het goed of verzoekt het opnieuw te proberen op basis van hoe u het deed.,
hoewel ik het idee leuk vind, omdat het je aan het praten krijgt met het programma en je feedback geeft, vond ik er verschillende problemen mee. Een keer registreerde het een nies als een correct antwoord. Andere keren moest ik mezelf meerdere keren herhalen en begreep niet wat er anders was dat ik gelijk had.
na het gebruik van soortgelijke functies in andere taal leren apps — zoals DuoLingo — zie ik geen specifiek voordeel met TruAccent® om de kosten te rechtvaardigen.
maar gelukkig worden de leesoefeningen door de inboorlingen gesproken. Dus je leert hoe dan ook meer van het luisteren naar de uitspraak. U kunt ook een meer gedetailleerde uitspraak gids voor het alfabet in het menu help van het programma.
meest nuttige functie veruit: Live lessen met een mens!
Ik was verrast om te zien dat IK live tijd kreeg met een native leraar door het programma!,
zodra u een les in het programma hebt voltooid, kunt u naar De “live Tutoring” gaan en een sessie van 25 minuten met een leraar plannen via videoconferenties.
de leraren zijn vriendelijk, geduldig en zeer professioneel. Ze zijn uitstekende en ervaren leraren van de taal.
toen ik naar de beschikbare tijdslots keek, waren er genoeg keren zonder veel wachten. Ik had vandaag een afspraak kunnen maken, over een paar uur als ik dat wilde.
toen ik deze cursus een paar jaar geleden volgde, was mijn eerste ervaring met Nederlands spreken binnen de Steenomgeving van Rosetta!, Mijn leraar was zo geduldig en weigerde om over te schakelen naar het Engels (in overeenstemming met de filosofie van het programma).
dat is iets waar ik het mee eens ben en het is moeilijk te onderhouden. Maar een wijs besluit voor de voordelen van de leerling. In mijn eerste twee sessies vond ik elke sessie ongelooflijk nuttig.
maar in tegenstelling tot de meeste privélessen, hebben alle tutoren een zeer vast programma dat ze volgen.
Dit is allemaal onderdeel van het masterplan van het programma, wat redelijk genoeg is, maar ik had liever gewoon met de leraar gepraat., De rechtvaardiging die ik hiervoor kreeg is dat het programma je specifieke woordenschat voor de sessie leert. Het zou niet logisch zijn om je willekeurige vragen te stellen omdat je niet bereid bent om ze te beantwoorden.
nogmaals, dat gaat terug naar het creëren van een stressvrije omgeving, in plaats van een realistische.
gelukkig waren ze geduldig met mij als ik afging op tangents, dus je kunt wat flexibel zijn als je de juiste leraar hebt.,
Live Tutoring is waar je waar voor je geld krijgt
Deze live tutoring lessen, gebaseerd op wat er geleerd is binnen de eenheden, zijn inbegrepen in de prijs.
voor mij was dit de grootste rechtvaardiging van een hogere prijs dan de hierboven genoemde redenen.
u kunt leraren inhuren om online lessen elders veel goedkoper te krijgen. Maar het zou moeilijk zijn om mensen te vinden die zo geïntegreerd zijn in zo ‘ n complex systeem als dit.
en ik vond eerlijk gezegd elke gesproken sessie erg nuttig. Dit was mijn meest favoriete deel van de hele applicatie en wat ik kreeg de meeste waarde uit.,
zonder dit om naar toe te werken, zou ik hebben opgegeven op het gebruik van het programma als gevolg van frustraties op het trage tempo van het leren.
andere functies van Rosetta Stone: Games, Stories en irrelevante foto ‘ s
naast de core course en live tutoring zijn er nog andere functies van het programma., Binnen elke lesmodule en-eenheid wordt het opgesplitst in verdere minicursussen op basis van de kernles:
- uitspraak
- spreken
- grammatica
- lezen
- luisteren
- recensie
het doel is dus om alle belangrijke aspecten van het leren van talen te behandelen. Maar omdat het allemaal contextueel is, denk ik dat het een beetje plat valt.
Neem bijvoorbeeld de grammatica les. De grammatica wordt weergegeven in zinnen zonder uitleg, wat ik een beetje frustrerend vond.
maar een leuke functie is De “Stories.,”
voor elke eenheid zijn er verhalen zoals een mini-podcast met een native die consistenter spreekt dan de rest van het programma. Het helpt u wennen aan het lezen en luisteren op hetzelfde moment spellingen associëren met geluiden.
Ik genoot van deze verhalen, en elk verhaal werd gescheiden door het niveau waar je bent. Dat maakte het een goede bron voor het vinden van materiaal om te lezen in wat je op dit moment weet (een strijd voor velen).
nu hadden ze twee functies- ” Play “en”Talk”. Deze hadden het vorige gamingaspect van Rosetta Stone vervangen., Maar vanaf nu, ze hebben verwijderd van hun site en het zegt Om “een oogje in het zeil te houden voor meer inhoud en interactieve activiteiten.”
foto ’s voor” Natuurlijk ” leren van talen
Dit werd niet genoemd als een belangrijke reden voor de prijs. Maar ik vermoed dat het nemen van professionele foto ‘ s, het inhuren van modellen, en het vinden van de juiste plaatsen en verlichting, enz., kan een enorme kostenpost zijn.
Rosetta Stone zei dat tijdens het maken van de foto ‘ s, zeer nauwkeurige zorg wordt genomen om ervoor te zorgen dat alles perfect is., Zelfs in welke richting het model kijkt terwijl ze de actie uitvoeren, omdat dit dramatisch kan veranderen hoe het wordt geïnterpreteerd.
“het is niet eens in de buurt van het leren van een taal in de echte wereld.”
De foto ‘ s zijn zeer goed gedaan, en je krijgt een goed gevoel voor de actie die ze uitvoeren. Hier zie je hoe ze hun onderzoek toepasten. De zorg die ze namen voor het vertegenwoordigen van een woord zonder het gebruik van je moedertaal in slechts Beelden is duidelijk.
in de meeste gevallen is het vrij duidelijk wat er aan de hand is.,
maar ik had wel een of twee gevallen waarin de foto ‘ s niet hielpen en ik moest een woordenboek zoeken om erachter te komen wat het woord betekende. Dus ik kan niet zeggen dat vier (of meer) beelden een geweldige manier is om elk concept in de wereld te presenteren.Rosetta Stone ‘ s antwoord hierop is gebaseerd op advies van cognitieve psychologen over hoe de hersenen graag leren.,
nogmaals, dit benadrukt mijn frustratie over hoe ze gebruik maakten van deskundigen uit zoveel gebieden, die niet specifiek ervaring hebben in het leren van talen.
Ik twijfel er niet aan dat afbeeldingen fantastische leermiddelen zijn, maar ze zijn naar mijn mening niet geschikt voor het leren van talen wanneer ze op deze manier worden gebruikt.
het leren van een taal door middel van meerkeuzeopties is niet eens in de buurt van een immersie-leeromgeving.
Er zijn vele manieren waarop de software afbeeldingen aan u presenteert. Soms vraagt het je om zinnen te herhalen., Soms verklaart het een foto en geeft een soortgelijke met iets andere context moet je raden.
maar het overgrote deel van uw werk is gebaseerd op multiple-choice (meestal slechts 2-4 opties) en eliminatieproces.
Ik vind het moeilijk om uit te drukken hoe onnatuurlijk dit voor mij voelt voor het leren van talen. Maar blijkbaar zijn Rosetta Stone ‘ s taalkundigen het daar niet mee eens. Deze fotocentrische presentatie is een fundamenteel aspect van het leersysteem waar ik het nooit mee eens kan zijn.,
de echte grote fout in de Rosetta Stone App
sinds mijn originele recensie kan ik zeggen dat Rosetta Stone hun foto ’s lijkt te hebben bijgewerkt en de slecht gefotoshopte foto’ s verwijderd. Maar er is nog steeds een flauwe fout in het systeem, gerelateerd aan de foto ‘ s. En dit is de sleutel, vooral omdat foto ‘ s de basis vormen van het Rosetta Stone online programma.
Cheesy politieke correctheid in plaats van culturele relevantie
Ik ben helemaal voor politieke correctheid. Het presenteren van een gevarieerde culturele set van mensen in foto ‘ s is geweldig, vooral in multiculturele omgevingen.,
maar het leidt af als je een cultureel relevante taal leert.
bijvoorbeeld, bij het leren van het woord “krant” in het Nederlands, werd de tekst van de krant in de afbeelding gedrukt in het Arabisch. Ik leer nu geen Arabisch.
Dit helpt me helemaal niet en maakt deel uit van het copy-and-paste gebruik van alle afbeeldingen in alle talen.
maar zelfs dit even vergeten, de meeste cultuur in de foto ‘ s schreeuwt U. S. A.
“80-90% van de cursus is gebaseerd op een copy-paste template die hetzelfde is voor alle talen, en dat is te veel voor mij.,”
bij het leren over het Nederlands wil ik foto ‘ s zien die relevant zijn voor Nederland en hoe Nederlanders handelen (of België/Belgen). Ik wil hun lichaamstaal en hun glimlach leren.
Ik wil geen cheesy Amerikaanse poses zien. Zelfs de cultureel gevoelige lijken vanuit een Amerikaans perspectief.
bijvoorbeeld, in een afbeelding die ik zag, wordt iemand in een restaurant met een grote kan water gepresenteerd. Dat doen ze niet in Amsterdam.
zelfs in de foto die ik hierboven heb gedeeld met twee verschillende foto ‘ s van mensen die elkaar “Hola”groeten., Mijn taal was ingesteld op Spaans. Maar we zien twee arabische mannen en twee Amerikaanse vrouwen.
Ik kan me niet voorstellen hoeveel cultureel irrelevante aspecten van foto ‘ s er zijn als je het vergelijkt met niet-westerse culturen!
als een niet-Amerikaan die in verschillende landen heeft gewoond, kan ik zeggen dat dit niets doet om je voor te bereiden op enige vorm van onderdompeling.,
er is een goede reden dat ze dit doen, wat me tot mijn grootste ergernis van allemaal met Rosetta Stone brengt:
een Copy-and-Paste benadering voor zeer verschillende talen
toen ik de live video tour kreeg, merkte ik dat de inhoud van de les precies hetzelfde was in het Zweeds als in het Nederlands. Ik vroeg ernaar en het werd bevestigd dat het hetzelfde is in het Chinees, Spaans, Frans, Italiaans, Duits, Japans, Russisch of andere zeer verschillende talen.
wanneer iets drastisch anders is, houden ze daar wel rekening mee., Bijvoorbeeld, een les leerde me hoe je twee Nederlandse woorden voor “familie” te onderscheiden, afhankelijk van of het direct of breder.
maar dit is meer uit noodzaak, omdat het verkeerd zou zijn om mij te leren dat hetzelfde woord geldt voor beide als in het Engels.
Rosetta Stone heeft haar onderzoek gedaan naar een manier om een taalleersysteem te presenteren en heeft de inhoud eenvoudig vertaald naar elke taal.
zij legden uit dat dit komt omdat een” volledig aangepaste taal ” (d.w.z. een unieke cursus voor elke unieke taal) de kosten zou verhogen., Maar ik ken vele, vele andere cursussen en middelen die precies dat doen op een veel betere manier.
zelfs als “slechts” 80 of 90% van dat sjabloon hetzelfde is, is dat veel te veel.
een engelsspreker die Nederlands leert heeft duidelijke voordelen ten opzichte van dezelfde persoon die Chinees of Arabisch leert. Om clump het leren van een taal samen als het volgen van dezelfde generieke, identieke inhoud, foto ‘ s en stappen is waanzin.
Dit heeft helemaal geen voordelen voor de gebruiker. Het is niets anders dan een luie kortere weg om een systeem op te schalen naar elke taal in de wereld.,
zou ik de software van Rosetta Stone aanbevelen?
hoewel er aspecten van Rosetta Stone zijn die ik leuk vind, werkt dit echt op mijn zenuwen en het is een van de vele redenen waarom ik het systeem niet aan mensen kan aanbevelen.
De one-size-fits-all inhoud is overal (audio, games, cursussen, live gesproken lessen) en waar het hele systeem op rust.
sommige mensen zullen baat hebben bij Rosetta Stone. Misschien zou Rosetta Stone voor kinderen beter werken.
en ik heb iets geleerd van dit programma. Ik had mijn eerste gesprek ooit in het Nederlands, wat me een enorme boost van vertrouwen gaf., Het injecteren van dit vertrouwen is iets dat Rosetta Stone heel goed doet.
maar om eerlijk te zijn, zou de tijd veel beter besteed zijn aan andere taken.
praten over blauwe luchten en rode ballen maakte weinig aanvulling op de gesprekken die ik moest hebben met mensen. Dit is altijd een probleem geweest met generieke cursussen. Ze proberen je alles te leren en daardoor leer je bijna niets dat je echt nodig hebt.
Ik zag het woord “please” niet eens tot niveau 2!,
wat zou eigenlijk een beter gebruik van uw tijd zijn
u kunt een taal eigenlijk volledig leren door leermateriaal online of in uw lokale bibliotheek te vinden. Ontmoet dan de inboorlingen in persoon (zonder te hoeven reizen) of via talen leren sites.
” Ik raad aan om een taal te leren door deze vanaf dag één te spreken.”
het probleem is dat om dit gratis of goedkoop te doen de leerling actief moet zijn.,
wat ik zou aanraden is dit te doen:
- meld je aan voor italki en zoek een taaluitwisselingspartner of tutor
- vind een geweldige bron voor het lezen en begrijpelijke input
- begin te spreken vanaf dag één, en stel jezelf op met een doel en verantwoording
- bekijk de top 25 tools die effectief zijn bewezen door alledaagse taalleerders
Is Rosetta Stone Good? Voors en tegens samenvatting
Dit was een vrij lange, diepgaande post. Maar ik hoop dat je het nuttig vond.,
Nadelen:
- Een one-size-fits-all benadering van zeer verschillende talen
- Vervelende herhaling
- Cultureel-irrelevante foto ‘ s
- Geen uitleg wat
- Multi-choice vragen niet emuleren onderdompeling
- Nooit vooruitgang verleden een beginner is een begrip
In mijn mening, deze overslaan en zoek een andere cursus voor minder dat daadwerkelijk zal je leren om de taal te spreken vol vertrouwen.,
