Hit lists of abortion providersEdit
in de jaren negentig hebben anti-abortusactivisten de persoonlijke informatie van abortusaanbieders, zoals hun huisadressen, telefoonnummers en foto’ s, veiliggesteld en als een hitlijst geplaatst, die door de rechtbanken werd aangemerkt als een onmiddellijke aansporing tot geweld. De legende van de site verklaarde: “zwart lettertype (werken); grijs-out naam (gewond); Doorhalen (fataliteit).,”De website bevatte bloeddruppelende graphics, gevierde sterfgevallen van providers en spoorde anderen aan om de resterende providers op de lijst te doden of te verwonden. Tussen 1993 en 2016 werden acht abortusaanbieders gedood door anti-abortusactivisten, samen met minstens vier politieagenten.
Human flesh search enginedit
vanaf maart 2006 heeft het Chinese internetfenomeen van de “Human flesh search engine”veel gemeen met doxing., In het bijzonder verwijst het naar gedistribueerde, soms opzettelijk crowdsourced zoekopdrachten naar soortgelijke soorten informatie door middel van digitale media.
AnonymousEdit
De term “dox” werd algemeen bekend door de media-aandacht die werd aangetrokken door Anonymous, de internet-gebaseerde groep van hacktivisten en grappenmakers die veelvuldig gebruik maken van doxing, evenals verwante groepen zoals AntiSec en LulzSec. De Washington Post heeft de gevolgen voor onschuldige mensen die ten onrechte worden beschuldigd van wangedrag beschreven als “nightmarish”.,
In December 2011 onthulde Anonymous gedetailleerde informatie van 7.000 wetshandhavingsleden als reactie op onderzoeken naar hackingactiviteiten.In November 2014 begon Anonymous met het vrijgeven van de identiteit van leden van de Ku Klux Klan. Dit betrof lokale Klan-leden in Ferguson, Missouri, die dreigden iedereen neer te schieten die hen uitlokte terwijl ze protesteerden tegen de schietpartij op Michael Brown. Anonymous kaapte ook de Twitter-pagina van de groep, wat resulteerde in versluierde bedreigingen van geweld tegen leden van Anonymous., In November 2015 was een belangrijke release van informatie over de KKK gepland. In diskrediet gebrachte informatie werd voortijdig vrijgegeven, en Anonymous ontkende betrokkenheid. Op 5 November 2015 (Guy Fawkes Night) bracht Anonymous een officiële lijst uit van vermeende maar nog niet geverifieerde KKK-leden en sympathisanten.na de bomaanslag op de Boston Marathon op 15 April 2013 identificeerden burgerwachten op Reddit ten onrechte een aantal mensen als verdachten. Opmerkelijk onder verkeerd geïdentificeerde bommenverdachten was Sunil Tripathi, een student die als vermist werd opgegeven voordat de bomaanslagen plaatsvonden., Tripathi ‘ s lichaam werd op 25 April 2013 gevonden in de Providence River van Rhode Island, zoals gemeld door het Rhode Island Health Department. De doodsoorzaak was niet onmiddellijk bekend, maar de autoriteiten zeiden dat ze geen misdrijf vermoedden. De familie bevestigde later dat Tripathi ‘ s dood het gevolg was van zelfmoord. Reddit general manager Erik Martin later uitgegeven een verontschuldiging voor dit gedrag, kritiek op de “online heksenjacht en gevaarlijke speculatie” die plaatsvond op de website.,JournalistsEdit journalisten van het Journal News of Westchester County, New York, werden beschuldigd van het neerslaan van wapeneigenaren in de regio in een verhaal dat the paper publiceerde in December 2012.Newsweek kwam onder vuur toen schrijver Leah McGrath Goodman beweerde de identiteit van de anonieme maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto hebben onthuld. Hoewel de bron van haar speurwerk voornamelijk het publieke verslag was, werd ze zwaar bekritiseerd voor haar doxing door gebruikers op Reddit.,de zaak Satoshi Nakamoto bracht doxing meer aandacht, vooral op platforms zoals Twitter, waar gebruikers vraagtekens zetten bij de ethiek van doxing in de journalistiek. Veel Twitter-gebruikers veroordeeld doxing in de journalistiek, waarin ze betoogden dat de praktijk leek aanvaardbaar voor professionele journalisten, maar verkeerd voor iedereen. Andere gebruikers bespraken het effect van de popularisering die het concept van doxing zou kunnen hebben op de journalistiek in het algemeen belang, en stelden vragen over de journalistiek met betrekking tot publieke en private figuren., Veel gebruikers hebben betoogd dat doxing in de journalistiek de lijn vervaagt tussen het onthullen van informatie in het belang van het publiek en het vrijgeven van informatie over het privéleven van een individu tegen hun wil.nadat het Des Moines Register racistische tweets publiceerde van een 24-jarige Iowa-man wiens bierteken op ESPN College GameDay resulteerde in meer dan $ 1 miljoen aan bijdragen aan een kinderziekenhuis, namen lezers wraak door sociale media-commentaren te delen die eerder waren gemaakt door verslaggever Aaron Calvin, die raciale laster en veroordeling van wetshandhaving bevatten., De krant kondigde later aan dat Calvin niet langer een werknemer was.Curt SchillingEdit
in maart 2015 gebruikte voormalig Major League Baseball (MLB) pitcher Curt Schilling doxing om verschillende mensen te identificeren die verantwoordelijk waren voor “Twitter troll” – berichten met obscene, Seksueel expliciete opmerkingen over zijn tienerdochter. Een persoon werd geschorst van zijn community college, en een ander verloor een parttime baan bij de New York Yankees.,Alondra CanoEdit Alondra Cano gebruikte haar Twitter-account in December 2015 om privé-telefoonnummers en e-mailadressen te publiceren van critici die schreven over haar betrokkenheid bij een Black Lives Matter rally.Lou Dobbs in 2016 onthulde Fox Business news-anchor Lou Dobbs het adres en telefoonnummer van Jessica Leeds, een van de vrouwen die de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump beschuldigde van ongepaste seksuele avances.,in juli 2016 bracht WikiLeaks 300.000 e-mails uit, genaamd de Erdoğan e-mails, waarvan aanvankelijk werd gedacht dat ze schadelijk waren voor de Turkse President Recep Tayyip Erdoğan. Inbegrepen in het lek was Michael Best, die informatiedatabases van Turkse burgers uploadde die WikiLeaks promootte, die naar voren kwam om te zeggen dat dit een vergissing was nadat de site waar hij de informatie uploadde het verwijderd had. De bestanden werden verwijderd vanwege privacyproblemen., Ze omvatten spreadsheets van privé, gevoelige informatie van wat lijkt te zijn elke vrouwelijke kiezer in 79 van de 81 provincies in Turkije, met inbegrip van hun huisadressen en andere persoonlijke informatie, soms met inbegrip van hun mobiele nummers.Michael HirshEdit Michael Hirsh trad in November 2016 af nadat hij het adres van de blanke nationalist Richard B. Spencer op Facebook had gepubliceerd.
U. S., Presidential Advisory Commission on Election IntegrityEdit
in juli 2017 publiceerde de Presidential Advisory Commission on Election Integrity van de Verenigde Staten, die in Mei 2017 werd opgericht door de Amerikaanse President Donald Trump om zijn controversiële beschuldiging van kiezersfraude te onderzoeken, een 112 pagina’ s tellend document van onbewerkte e-mails met publiek commentaar op haar werk, waarin zowel critici als enkele aanhangers van de Commissie waren opgenomen. De Commissie heeft de persoonsgegevens van deze critici opgenomen, zoals namen, e-mails, telefoonnummers en huisadressen., De meeste commentatoren die aan het Witte Huis schreven, spraken hun bezorgdheid uit over de publicatie van hun persoonlijke informatie, waarbij één persoon schreef: “laat geen van mijn kiezer DATA periode vrij.”Desondanks zijn de naam en het e-mailadres van die persoon door de Commissie gepubliceerd.deze wet werd bekritiseerd door Theresa Lee, een stafadvocaat voor het Stemrechtproject van de American Civil Liberties Union, die verklaarde: “deze arrogante houding ten opzichte van de persoonlijke informatie van het publiek is vooral zorgwekkend gezien het verzoek van de Commissie om gevoelige gegevens over elke geregistreerde kiezer in het land.,”Het Witte Huis verdedigde de publicatie van persoonlijke informatie en merkte op dat iedereen gewaarschuwd was dat zou kunnen gebeuren. Echter, voormalig adjunct-secretaris van Arbeid Chris Lu verklaarde dat ongeacht de wettigheid, het Witte Huis heeft een morele verplichting om gevoelige gegevens te beschermen, te zeggen: “of het nu legaal is om deze persoonlijke informatie vrij te geven, het is duidelijk onjuist, en geen verantwoordelijk Witte Huis zou dit doen.”
federale agentschappen vragen vaak om en geven publieke Commentaren op voorgestelde wetgeving. Verordening.,gov, die is aangewezen voor openbare opmerkingen, bevat een gedetailleerde reeks richtlijnen waarin wordt uitgelegd hoe u opmerkingen kunt indienen, welk type persoonlijke informatie wordt verzameld en hoe die informatie kan worden gebruikt, met vermelding van, “sommige agentschappen kunnen vereisen dat u persoonlijke informatie, zoals uw naam en e-mailadres, op het commentaarformulier op te nemen. De Securities and Exchange Commission waarschuwt bijvoorbeeld commentatoren om ‘ alleen informatie in te dienen die u openbaar wilt maken.,”Een ander Agentschap, de Federal Trade Commission, vertelt commentatoren dat” gepubliceerde commentaren omvatten de achternaam van de commentator en staat / land, evenals de hele tekst van het commentaar. Gelieve geen gevoelige of vertrouwelijke informatie op te nemen.”Echter, het Witte Huis lijkt niet te hebben uitgegeven een dergelijke openbare richtlijnen of waarschuwingen Voordat veel van de e-mails werden verzonden. Marc Lotter, perssecretaris van Mike Pence, verklaarde: “Dit zijn publieke opmerkingen, vergelijkbaar met individuen die verschijnen voor de Commissie om opmerkingen te maken en het verstrekken van naam voor het maken van opmerkingen., De federale Registermededeling van de Commissie waarin om publieke opmerkingen wordt gevraagd en haar website maken duidelijk dat informatie “met inbegrip van namen en contactgegevens” die naar dit e-mailadres wordt verzonden, kan worden vrijgegeven.op 3 oktober 2018 werd Jackson Cosko, een huisgenoot van de Democratische Partij, gearresteerd door de US Capitol Police (USCP). Hij postte privé-informatie van verschillende senatoren op Wikipedia., Volgens de USCP werd de persoonlijke informatie van de Republikeinse senatoren Lindsey Graham, Mike Lee en Orrin Hatch anoniem op Wikipedia geplaatst de week ervoor op donderdag 27 September 2018. De informatie omvatte huisadressen en telefoonnummers. Alle drie de wetgevers zijn van de Senaat rechterlijke Commissie. De vermeende doxing vond plaats tijdens de hoorzitting van de kandidaat van het Hooggerechtshof rechter Brett Kavanaugh., Cosko werd in eerste instantie beschuldigd van manipulatie van getuigen, bedreigingen in Interstate communicatie, onbevoegde toegang tot een overheidscomputer, identiteitsdiefstal, tweedegraads inbraak en onrechtmatige toegang. Cosko werd ontslagen na zijn arrestatie. Hij werkte met de Democratische Rep. Sheila Jackson Lee (D-TX), Sen.Dianne Feinstein (d-Calif), Sen. Maggie Hassan (D-N. H.), en voormalig Sen. Barbara Boxer (d-Calif). De veroordeling van alle zes aanklachten kan ertoe hebben geleid dat Cosko tot 20 jaar in de gevangenis zit. In juni 2019 werd hij echter door rechter Thomas F. Hogan veroordeeld tot slechts vier jaar gevangenisstraf., Een medeplichtige, Samantha DeForest Davis, werd veroordeeld tot twee jaar voorwaardelijk en taakstraf.