Mark Messier zegt dat de evolutie van de nationale hockeyspelers de ijsbanen overbodig heeft gemaakt.
” De NHL heeft geen andere keuze dan naar een groter ijsoppervlak te gaan, en ik voel me hoe eerder hoe beter,” de Edmonton Oilers center zei. “Het spel is nu gewoon te snel, en de spelers zijn te groot.
“Het is net een flipperkast spel. Je zou veel beter hockey zien op een grotere ijsbaan, en de fans zouden er meer van genieten. Er zou meer van de vaardigheid-controle spel., Spelers raken te vaak gewond op het kleine ijsoppervlak.”
atleten in alle sporten zijn fysiek meer imposant dan 20 jaar geleden, maar er zijn weinig veranderingen in de afmetingen van speelgebieden aangebracht om het verschil te verwerken.
De honkbaldiamant blijft constant, hoewel de hoogte van de werpheuvel en de afstand van de thuisplaat tot de outfield hekken door de jaren heen zijn aangepast. De basket in de National Basketball Association is gebleven op 10 voet, ondanks de toenemende springen vaardigheden van de spelers., De omvang van het veld van de National Football League is onveranderd gebleven, ondanks de steeds gewelddadiger aard van de botsingen die plaatsvinden op het.
“alles is veranderd behalve het ijs,” Messier zei van de NHL. “De apparatuur is beter en het spel is sneller. De stijl van het spel is veranderd. Het (een groter oppervlak) zou het beste ding om te gebeuren met het spel in een lange tijd.het grootste nadeel, vanuit het oogpunt van het management, betreft de economie. Grotere ijsbaan grootte zou elimineren de eerste paar rijen van zetels rond de planken, een automatische vermindering van de inkomsten., Bovendien, kaartverkoop zijn gerelateerd aan de aard van de NHL spel, die voor een deel steunt op geweld voor fan appeal.
de enige elementen van het spel die zoveel fanreactie als doel trekken zijn harde controles en gevechten. De Liga is traag geweest met het nemen van maatregelen om gevechten te beteugelen, dus waarom zou ze botsingen willen verminderen?”I think you see better hockey on small rinks,” zei Boston Bruins General Manager Harry Sinden. “Je ziet meer contact. Veel meer. Je ziet veel meer doel-mond actie en niet zo veel open-ice spelen, die een ander spel creëert.,”
De Bruins schaatsen op een van de drie” kleine ” ijsbanen in de NHL. Het ijsoppervlak in Boston Garden is 9 voet korter en 2 voet smaller dan de regelmaat van 200 voet bij 85 voet. Alle NHL-ijsbanen behalve die in Boston, Buffalo (196 bij 85) en Chicago (185 bij 85) zijn reglementair. De maximale lengte voor Europese ijsbanen is ook 200 voet, maar ze zijn 15 voet breder.
Op grotere oppervlakken hebben Europeanen een stijl ontwikkeld die meer afhankelijk is van skaten en passeervaardigheden dan van slaan en intimidatie.,”In my opinion, NHL fans would be bored to death by Christmas,” zei Sinden over het kijken naar games op grotere ijsbanen. “Daar naar toe (Europa) gegaan en een aantal wedstrijden bekeken, dat is precies wat er met mij is gebeurd. Af en toe, als de Sovjets spelen, zul je een geweldige wedstrijd zien, maar om dat soort hockey twee weken te proberen te kijken, zou je je dood vervelen.”
Bobby Clarke, die voor de Philadelphia Flyers speelde en nu general manager is, is het eens met Sinden. Als een speler, Clarke verdiende een brood mucking in de hoeken.,
” mijn gevoel is dat we de midzones kleiner kunnen maken en de doellijn verder naar buiten kunnen brengen en geen buitenspel hebben voor een twee-lijn pass. Dat zou het wat kunnen openen.”
zei Buffalo Sabres Coach Ted Sator: “als je kijkt naar technische verbeteringen van het spel, zullen de ervaren spelers profiteren van grotere oppervlakken. Zoals het nu is, het vasthouden en vasthouden uit de buurt van het spel is hier om te blijven, want het is de enige manier om te vertragen een grote aanvallende speler. “Maar het is ook een economische kwestie., Kijkend naar aanwezigheidscijfers, zou het komen neer op de (management) houding dat `nou, het ziet er niet gebroken voor mij, dus niet fix it.’
“je kunt de fans ook niet in één categorie plaatsen,” vervolgde Sator.
” sommige mensen houden van de artiesten, en sommige van de jongens die de verf mixen. Ik denk dat een goede hockeywedstrijd al die elementen heeft.”
Messier zou veel te winnen hebben bij vergrote banen. Hij speelt voor misschien wel het meest getalenteerde team in de competitie, die de ruimte zou gebruiken om meer rond tegenstanders te manoeuvreren.,
“het zou de ticketprijzen een paar dollar kunnen verhogen, maar je zult zeker een betere kwaliteit van het spel zien, en de fans zouden ervoor kiezen als ze de keuze hadden.”