De University of Arizona Global Campus

Audits, onderzoeken en rechtszaken (2006-2011), Senaat getuigenis door Arlie Willems, gepensioneerde recensent voor de Iowa Department of Education, de Iowa Department of Education geweigerd Ashford University ‘ s verzoek in 2006 aan te bieden een online Master of Arts in Teaching (MAT) op grond van het feit dat het programma “was meer een verzameling van discrete cursussen dan een samenhangend programma, was onderbemand voor de juiste interactie met studenten en toezicht op beide cursussen en klinische ervaringen, met inbegrip van student onderwijs. Veel faculteitsleden ontbrak de juiste academische achtergrond en / of ervaring voor hun toegewezen verantwoordelijkheden., De meest ernstige zorg opgemerkt door het team was het gebrek aan verantwoordelijkheid van de kant van het programma in het verstrekken van kwaliteit klinische ervaringen, het aspect van de voorbereiding van de leraar beschouwd als de belangrijkste door de voorbereiding programma ‘ s in Iowa.”Willems getuigde ook dat Ashford een partnerschap aanging met Rio Salado Community College, terwijl onderwijscursussen van de Ashford BA in Sociale Wetenschappen met een concentratie in het onderwijs van toepassing konden zijn op Rio Salado’ s post-baccalaureate teacher education program., Zodra de studenten de online Ashford BA en de online Rio Salado teacher education program hebben voltooid, komen ze in aanmerking voor een Arizona Onderwijs Licentie. Willem ‘ s merkte op dat dit partnerschap kan worden gezien als een creatieve manier om een probleem op te lossen om studenten te blijven tekenen, of het kan worden gezien als een manier om het verantwoordingssysteem voor kwaliteit te omzeilen om collegegeld van studenten te blijven verzamelen. Een persoon die op deze manier een licentie voor Arizona heeft verkregen, ontvangt niet automatisch een licentie voor Iowa omdat Iowa en Arizona geen wederkerigheidsovereenkomst hebben.,

volgens Willems zijn klachten van Ashford-studenten over deze overeenkomst en licentieverlening onder meer:

1) personen uit Iowa en vele andere staten hadden Ashford ‘ s online Bachelor of Arts in Social Science afgerond met een concentratie in het onderwijs. Deze individuen hadden geleid om te geloven dat, na voltooiing van dit programma, ze in aanmerking komen voor een licentie in hun eigen staat zou zijn, omdat Ashford heeft een door de staat goedgekeurde teacher education program (de on-ground undergraduate program).,

2) individuen waren studenten of afgestudeerden van het Ashford online baccalaureate programma, maar waren zich niet bewust van de noodzaak om het Rio Salado programma ook te voltooien om een Arizona licentie te krijgen. Deze mensen waren niet eens op de hoogte van het Rio Salado partnerschap.

3) Ashford studenten waren van plan om te voltooien student lesgeven via Rio Salado College en geloofden dat ze dan automatisch in aanmerking komen voor een Iowa Onderwijs Licentie.,

4) studenten waren het voltooien van een online diploma via Ashford in de vroege kindertijd geloofde dat deze graad zou leiden tot een Iowa Onderwijs Licentie. Dat doet het niet.in Mei 2008 begon de US Department of Education ‘ s Office of Inspector General (OIG) audit services division met een compliance audit van Ashford University over de periode van 10 maart 2005 tot en met 30 juni 2009., De OIG audit de volgende conclusies getrokken:

De voorraad van Ashford het moederbedrijf van Bridgepoint Onderwijs, viel het meest in de bijna vijf maanden wanneer het misbruik van de federale student aid werd voor het eerst openbaar gemaakt in 2009., Toen de officiële resultaten werden vrijgegeven in 2011, Senator Tom Harkin zei deze audit “onthult hetzelfde verontrustende patroon van for-profit hogescholen’ profiteren van studenten en belastingbetalers.”Het Ministerie van Onderwijs heeft nog niet gereageerd op de bevindingen.de audit was het onderwerp van een hoorzitting van de Amerikaanse senaat op 10 maart 2011.een nieuwsbericht van Bloomberg onthulde dat Ashford gehandicapte soldaten rekruteerde bij het Wounded Warrior Battalion in Camp Lejeune, North Carolina, waaronder een marinier met een traumatisch hersenletsel.,volgens een brief van 15 februari 2011, ingediend bij de Securities and Exchange Commission, ontving Ashford University en haar moederbedrijf, Bridgepoint Education, op 9 februari 2011 een brief van de Iowa Attorney General ‘ s office, waarin werd verzocht om “documenten en gedetailleerde informatie” van 1 januari 2008 tot heden om te bepalen of de zakelijke praktijken van Ashford mogelijk in strijd waren met de Consumer Fraud Act van de staat.,op 10 maart 2011 was Senator Tom Harkin (d-Iowa) voorzitter van een hoorzitting van de Health, Education, Labor, and Pensions Committee die een casestudy onderzocht van Ashford ‘ s moedermaatschappij, die de afgelopen jaren een bijna exponentiële winstgroei heeft doorgemaakt ondanks lage afstudeercijfers. Bridgepoint bezit twee universiteiten die het kocht toen beide waren in de buurt van faillissement, Ashford University in Iowa en de Universiteit van de Rockies in Colorado., Toen het kocht Ashford University in 2005, het had minder dan 300 studenten, maar in 2010 beweerde het te hebben meer dan 78.000 studenten, 99% van die waren online.Senator Harkin had bezwaar tegen het succes van het bedrijf en zei dat Bridgepoint recordwinsten had behaald, maar dat de studenten niet slaagden. Volgens informatie verstrekt door Senator Harkin in de Commissie hoorzitting, 63% van de studenten die ingeschreven aan Ashford University tijdens de 2008-2009 schooljaar trok zich terug voor de voltooiing van hun toekomstige programma., Senator Harkin wees erop dat Bridgepoint registreerde meer dan $216 miljoen in de winst in 2010; waarvan 86,5 procent van de inkomsten komen uit federale fondsen. Met betrekking tot de afhankelijkheid van Bridgepoint op openbare middelen, Senator Harkin werd geciteerd als te zeggen: “Ik denk dat dit een scam, een absolute scam.Kathleen Tighe, die inspecteur-generaal is bij het Amerikaanse Ministerie van Onderwijs, getuigde tijdens de hoorzitting dat ze tijdens een audit van Ashford ontdekte dat Ashford studentenhulp verkeerd verdeelde., “Vijfenzeventig procent van de onjuiste uitbetalingen aan studenten in onze steekproef werden gedaan aan studenten die nooit in aanmerking kwamen,” zei Tighe. Bridgepoint had de onjuist verkregen studentenhulp niet teruggegeven aan de federale overheid, en zei op een recent rapport dat ze had gezien dat Bridgepoint “zat op $130 miljoen” in dit soort fondsen.,vanwege de lopende werkzaamheden van het Office of Federal Student Aid (FSA) en om een eerlijk proces in stand te houden, koos het moederbedrijf van Ashford, Bridgepoint Education, ervoor om tijdens onderhandelingen met FSA geen leidinggevenden naar de hoorzitting van het HULPCOMITÉ te sturen. In plaats daarvan, Bridgepoint publiceerde een samenvatting van de reacties genaamd Bridgepoint onderwijs transparantie.

Audits, onderzoeken en rechtszaken (2011-2019)Edit

Ashford is ook gecontroleerd voor zijn wervings-en financiële praktijken in een audit van het Amerikaanse Ministerie van Onderwijs., Bridgepoint Education reageerde in maart 2011 met een rapport waarin werd gesteld dat de informatie die tijdens de hoorzitting in de Senaat werd gebruikt onjuist of onvolledig was.op 3 December 2014 werd in Arizona een rechtszaak aangespannen tegen Bridgepoint Education omdat Bridgepoint Education de Telephone Consumer Protection Act schendt door verkoopvooruitzichten te robocallen. Soortgelijke rechtszaken werden ingediend in oktober in de federale rechtbank in San Diego en het noordelijke District van Ohio.,in 2015 meldde het Bureau voor financiële bescherming van de consument dat zij onderzoek deden naar ” onwettige handelingen of praktijken in verband met de reclame, marketing of aanmaak van particuliere studentenleningen.in 2016 ontving Bridgepoint Education een dagvaarding van de Securities and Exchange Commission met betrekking tot de mogelijke gezamenlijke oplossing van onderzoeken door de California Attorney General en het Consumer Financial Protection Bureau.,In 2016, een voormalig senior vice president van Ashford University beweerde dat Bridgepoint vervalst haar financiële verslagen door onnauwkeurig projecteren van de student retentiepercentage. Op September 12, 2016, de Consumer Financial Protection Bureau beboet Bridgepoint Education, het moederbedrijf van Ashford University, $ 31,5 miljoen voor het bedriegen van studenten over de kosten van particuliere studentenleningen; $23,5 miljoen wordt verondersteld te zijn voor verlichting en terugbetalingen aan consumenten. In 2016, De Iowa Department of Education gemeld Ashford dat het zou stoppen met de goedkeuring voor GI Bill voordelen na juni 30.,in September 2017 accepteerde het Department of Veterans Affairs de verschuiving in het in aanmerking komen voor veteranenvoordelen van Iowa naar Arizona, maar verklaarde ook in een brief dat de VA een onafhankelijke regelgevende autoriteit heeft naast de Arizona State Approving Agency. In September 2017 gaf de VA Ashford toestemming om GI Bill studenten voor onbepaalde tijd in te schrijven. Ashford University en haar moederbedrijf Bridgepoint onderwijs waren het onderwerp van een onderzoek gepubliceerd in de Chronicle of Higher Education., Het artikel bevatte informatie over Bridgepoint ‘ s politieke bewegingen met Arizona politici om GI Bill financiering te behouden. In November 2017 heeft de California Attorney General een rechtszaak aangespannen tegen Ashford en haar moederbedrijf Bridgepoint voor het uitvoeren van “onwettige marketing, verkoop en incassopraktijken”.

in Maart 2019 meldde Bridgepoint Education dat het onbetrouwbare verklaringen had afgelegd over zijn inkomsten en verliezen. Het bedrijf schatte een operationeel verlies van $ 13,6- $ 14 miljoen verlies voor het kwartaal dat eindigde in December 2018., Ashford University werd gekenmerkt in een NBC News Investigates stuk dat uitgezonden April 14, 2019. Eric Dean beweerde dat Ashford veteranen met PTSS aanviel.