Abstract
naar aanleiding van Schumacher ‘ s (1973) concept van de primaire economie (natuur) voeden van de secundaire economie (landbouw en industriële productie), suggereren we dat er nu een tertiaire economie bestaat (het financiële systeem van handel, banken, verzekeringen en voorraden)., We laten met behulp van de economieën van de VS en India zien dat de toename van de rijkdom die wordt voorgesteld door een groeiend bruto binnenlands product (constant BBP) in feite slechts een illusie van meer rijkdom is als de biofysische basis voor de economie niet op dezelfde manier toeneemt. Over het geheel genomen zijn de economieën van de VS en India (gemeten in constante BBP-dollars) tussen 1950 en 2010 met bijna 6000 en 2500% gegroeid, terwijl hun tertiaire economieën met respectievelijk meer dan 11.000 en 4300% zijn gegroeid. In dezelfde periode groeide de secundaire economie van elk land met ongeveer 2800 % (VS) en 35.000 % (India)., Het aandeel van de tertiaire economie in het Amerikaanse bbp steeg tussen 1950 en 2010 met 85% en dat van India met 72%, terwijl het aandeel van de secundaire economie in beide landen daalde (VS = 52% en India = 77 %). De emergy throughput (een maatstaf voor rijkdom strikt gekoppeld aan biofysische hulpbronnen) van de economieën van India en de VS tussen 1950 en 2010 steeg tot ongeveer 370 en 290 %, respectievelijk; gemiddeld ongeveer een tiende van de groei van de monetaire economie. De handel tussen landen wordt geëvalueerd om de impact van ontwikkelde economieën op de ontwikkelingslanden van de wereld te benadrukken., De koopkracht van ontwikkelde economieën, gemeten aan de hand van hun ‘emergy money ratio’ (‘Emergy/BBP’), wordt gebruikt om aan te geven in welke mate zij een handelsvoordeel genieten met ontwikkelingslanden, zelfs wanneer de geldstromen in evenwicht zijn. Handel tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden, vooral als ontwikkelingslanden natuurlijke hulpbronnen exporteren, is zeer voordelig voor de ontwikkelde wereld.