de mysterieuze dood van EDWARD IV

X

Privacy & Cookies

deze website maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.

heb het!

advertenties

bijgewerkt bericht op sparkypus.,com https://sparkypus.com/2020/05/27/the-mysterious-death-of-edward-iv/

Edward IV 1442-1483

voor een koning wiens regering verder goed gedocumenteerd is, is het merkwaardig dat de oorzaak van Eduards dood een mysterie blijft. Het lijkt erop dat zijn dood onverwacht was. Het lijkt erop dat hij voor het eerst ziek werd eind maart en ondanks dat hij toegang had tot een aantal van de beste medische zorg die op dat moment beschikbaar was, stierf hij op 9 April in zijn Paleis van Westminster.Edward IV ‘ s wapen, British Library royal manuscripts Mancini schreef zijn ziekte toe aan een verkoudheid tijdens het vissen., Commynes noemt een beroerte terwijl de Croyland Chronicler schreef dat hij’ noch door ouderdom werd getroffen, noch door enige bekende ziekte die niet gemakkelijk zou zijn gebleken om te genezen in een mindere persoon ‘ – met andere woorden de artsen hadden geen naam voor de ziekte die Edward naar zijn graf stuurde. Wat vreemd. Er gingen geruchten over de dood door vergiftiging.sommigen gingen zelfs zover dat ze de schuld gaven aan een geschenk wijn van de Franse koning. Molinet schreef het toe als het resultaat van het eten van een salade nadat hij was overmand door hitte (in April! in Engeland!!,) die een rilling veroorzaakte, anderen zeiden dat het een apoplexie was veroorzaakt door het Verdrag van Arras, malaria werd zelfs gesuggereerd. Later, Sir Winston Churchill in zijn geschiedenis van de Engels sprekende volkeren, zou het neer eerlijk en vierkant tot losbandigheid. Maar aan het eind van de dag , zoals Richard E Collins opmerkt (1) waren de meeste mensen bezorgd over wat er gebeurde na Edward ‘ s dood, in plaats van wat het veroorzaakte.het Oude Paleis van Westminster waar Eduard stierf op 9 April 1483 Collins schreef een essay over de dood van Eduard dat in de geheime geschiedenis de waarheid over Richard III en de prinsen werd opgenomen., Hij had een aanzienlijke kennis van medische zaken en hebben gedaan een aantal zeer door onderzoek naar de dood van Edward presenteerde zijn bevindingen aan andere medische professionals voor hun mening. Ze concludeerden allemaal ‘dat de doodsoorzaak die alle bekende feiten het beste kon verklaren poison was, waarschijnlijk door wat heavy metal zoals arsenic’.

een poging om het mysterie op te lossen was om door Edwards symptomen te lopen, maar eerst om te gaan met de tijdschaal., Gezien het feit dat de Croyland Chronicler schreef dat Edward nam naar zijn bed rond Pasen en aangezien Paaszondag was op de 30 Maart ‘we hebben te maken met een periode van ongeveer 10-12 dagen vanaf het begin tot de dood. Als mensen gedrag was iets te gaan door zijn dood kwam als een verrassing voor het Hof’. Toen Edwards Lichaam Naakt werd gelegd om te bekijken, was Collins in staat om dood door geweld uit te sluiten, er waren geen trauma ‘ s/verwondingen, toevallige of opzettelijke, geen steekwonden, kneuzingen etc., Bovendien waren er geen sporen te zien van specifieke ziekten zoals bof, pokken, mazelen, roodvonk, waterpokken, builenpest, tyfus, enterische koorts. Andere niet-infectieuze aandoeningen die de huid markeren kunnen ook worden uitgesloten, zoals purpuras (vlekken veroorzaakt door bloedingen onder de huid) die kunnen worden veroorzaakt door leukemie, hemofilie, pest en alcoholisme. Ten derde was er geen sprake van “verspilling” veroorzaakt door kanker, ongerelateerde diabetes, septikemie of verhongering veroorzaakt door malabsorptie.,

alles wat plotseling gebeurt, zoals een massale coronaire beroerte, longembolie of een geperforeerde zweer, kan worden uitgesloten vanwege de tijdschaal. Langdurige aandoeningen zoals colitis ulcerosa, diverticulitis en kanker kunnen ook worden uitgesloten.Collins beschouwt dan de hedendaagse bronnen die beginnen met Sir Thomas More, die 30 jaar na de gebeurtenis geen commentaar geeft op de doodsoorzaak, behalve ‘he percepted his natural strength was so sore enfeedled that he wanhoopt all recovery’. Meer, zoals hij gewoon was, schreef een pagina ‘ s lange toespraak op zijn sterfbed., Collins, die op zijn minst bij 200 natuurlijke sterfgevallen aanwezig was geweest, had nog nooit een toespraak op het sterfbed gehoord. Maar als we meer weten laat nooit de waarheid in de weg staan van een goed verhaal. De kroniekschrijver van Crowland gaf ook geen reden, terwijl Vergilius schreef dat ‘hij ziek werd van een onbekende ziekte’. De enige definitieve verslagen komen eigenlijk van degenen die het minst waarschijnlijk in de kenner waren, zoals Mancini en de Commines, Mancini zet Edward ‘ s dood neer op een mix van ‘verdriet’ plus een verkoudheid die hij ving tijdens een visreis., Volgens Collins klopt dit niet omdat de suggesties van Edward die sterft van verdriet niet serieus genomen kunnen worden en wat betreft de kou die hij tijdens de Heilige Week niet in staat zou zijn geweest om te genieten van zo ‘ n frivoliteit – daarom zou de laatste reis hebben plaatsgevonden was de 22 maart – wat zou betekenen dat Edward rondgehangen in een koorts voor 10 dagen zonder behandeling wat ook onwaarschijnlijk is. Collins voegt hieraan toe: “Mancini is opmerkelijk populair bij degenen die een hekel aan Richard hebben en het is triest om te verkondigen dat hun supporter een spreker van onzin is” – onbetaalbaar!, De Commines schrijft zijn dood toe aan apoplexie en ‘terwijl het mogelijk is om een beroerte te krijgen 10 dagen na elkaar, de tweede blijkt fataal, het is heel onmogelijk om te geloven dat niemand verwachtte dat hij zou sterven na de eerste, maar het is duidelijk dat ze niet’.

Hall schreef later: ‘of het met de melancholie en woede dat hij met de franse koning…of was het door alle overbodige overdaad aan dat hij veel werd gegeven, viel hij plotseling ziek en werd met een grievous ziekte genomen, ja zo zwaar getroffen, dat zijn vitale geesten begonnen te mislukken en was zwak..’. Hall wist ook niet hoe Edward stierf.,Collins merkt op dat ” middeleeuwse artsen in het beste geval een slecht begrip van de geneeskunde hadden en in het slechtste geval een belachelijk en gevaarlijk begrip. Dit betekende een val weg van het gezond verstand opvattingen en praktijken van de Grieken, die als ze niet konden genezen veel wist hoe niet om een patiënt erger te maken. In 1483 werden de meeste middeleeuwse praktijken ontworpen om precies dat te doen – de patiënt erger maken dat is – en ze slaagden goed. Bijna elke aandoening werd behandeld door een pint of meer bloed af te nemen en braken en laxeermiddelen toe te dienen om ‘kwade humeurtjes te zuiveren’., Zo ‘ n regime is zelden goed voor een zieke en zal vaak doden in plaats van genezen door uitdroging als je langzaam gaat of door shock als snel. Slechts zelden hadden ze een behandeling die effectief was, een geval in punt is apoplexie waar bloeden het bloed op de cerebrale bloedvaten zal verminderen … middeleeuwse geneeskunde was vaker gevaarlijker dan de ziekte en de meeste mensen vermeden artsen als ze konden. Ondanks dit middeleeuwse artsen waren zelden op een verlies voor een diagnose en de termen die ze gebruikt zijn een vreugde om te lezen-Chrisomes – Frighted, Griping-in-the-Guts (een kleine stad in Gloucestershire?,), Head-Rui-Shot, Rising of the Lights Lethargy and meagrome”.Collins vat samen dat het misschien wel de moeite waard is om naar Crowland te luisteren, hij kan op dat moment in Westminster aanwezig zijn geweest en met artsen over de zaak hebben gesproken, toen hij zei dat Edward was getroffen door ‘no known disease’.

wat betreft waarom iemand Edward door vergiftiging naar een vroeg graf zou willen sturen, dat beste lezer is een ander verhaal., Ik heb zwaar getrokken uit R E Collins uitstekende verhandeling over het onderwerp, maar zou vermelden dat iedereen die geïnteresseerd is in deze theorie zou er goed aan doen om te lezen (als ze dat nog niet hebben gedaan) de verguisde Koning door Annette Carson, die ook deze theorie grondig behandelt in hoofdstuk 1.

ELIZABETH WYDEVILLE, EDWARD’ s ‘QUEEN’ met wie hij BIGAMOUSLY trouwde

zie het bijgewerkte bericht voor meer …

indien u dit bericht leuk vond, bent u wellicht geïnteresseerd in https://sparkypus.com/2020/06/08/elizabeth-wydeville-serial-killer/

en https://sparkypus.com/2020/07/01/bermondsey-abbey-and-elizabeth-wydevilles-retirement-there/

  1. geheime geschiedenis Part II R E Collins

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Spring naar toolbar