De inwoning bij ureterale stent een ‘vriendelijke’ procedure met onvriendelijke hoge morbiditeit

Doelstelling Om de morbiditeit en complicaties van bij ureterale stent inbrengen en te evalueren specifiek het effect van een inwoning bij ureterale stent op de veranderingen in hydronephrosis na stenting.

patiënten en methoden in een prospectieve studie werden 110 renale eenheden met een stent geëvalueerd bij 90 patiënten., Van de 110 stents werden er 52 gedurende 3 maanden op hun plaats gelaten, 23 voor 6, 11 voor 9, 19 voor 12 en vijf (vergeten stents) gedurende 13-30 maanden. De patiënten werden 1 en 30 dagen na de stenting gevolgd met behulp van röntgenfoto ‘ s van de buik. Ze werden verder gevolgd met behulp van echografie en gewone films elke 3 maanden tot de geplande datum voor het verwijderen van stent of het optreden van complicaties.

resultaten vierendertig patiënten hadden koorts en bacteriurie na het inbrengen van een stent. Van de 110 stents, 11 (10%) gefragmenteerd en negen (8%) gemigreerd. Zeventien patiënten klaagden over pijn in de flank., In 21 renale eenheden (19%) was er geen verandering in de ernst van hydronefrose, terwijl in zes (5,5%) hydronefrose zich ontwikkelde of verergerde na stenting.

conclusie hoewel ureterische stenting ongetwijfeld een belangrijke procedure is om ureterische obstructie te verlichten, moeten de indicaties voor het inbrengen van een stent bij elke patiënt zorgvuldig worden overwogen. De nauwgezette follow-up van patiënten met stent is waardevol voor het vroegtijdig opsporen van morbiditeit of complicaties en in dergelijke gevallen moet de stent zo snel mogelijk worden verwijderd of vervangen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Spring naar toolbar