deelnemers waren 20 Vrouwen met de gemiddelde leeftijd van 6,50 ± 29,85, waaronder 95% Huisvrouw, 5% werk, 75% gehuwd, 20% gescheiden en 5% Alleenstaand. Van de totale deelnemers was 5% analfabeet, 10% had basisonderwijs, 45% had een begeleidingsschool, 10% onvoltooide middelbare school en 30% voltooide middelbare school. Sommigen van hen hadden één soort drugs misbruikt en anderen hadden meerdere drugs gebruikt (Tabel 1).,
Tabel 1.,35107″>35
The participants in the present study mentioned six factors as barriers to quitting addiction., Deze zes factoren en hun subfactoren worden weergegeven in Tabel 2, zoals hieronder wordt uitgelegd.
Tabel 2.,/div>Forced to quit by family
Abbreviation: NA, narcotic anonymous.,
4.1. Toegang tot Drugs
een van de belangrijkste belemmeringen, die door de meeste deelnemers werden genoemd, was de toegang tot drugs. Sommige van de deelnemers verklaarden dat toen ze stopten met verslaving en terug naar huis, het te moeilijk was om weg te blijven van drugs, omdat sommige van hun familieleden nog steeds drugs gebruikten. Hier is de opname van een deelnemer:
” mijn moeder was een druggebruiker, en ze heeft me nooit uitgesloten om geen drugs te nemen, of ze zou nooit zeggen over de gevaren van drugs. Dat is de reden waarom ik zou beginnen met het opnieuw nemen van drugs na het stoppen” (P 20).,
een andere deelnemer, die voor het eerst in herstel was, geloofde dat de verslaving van haar familieleden een essentiële barrière was om permanent te stoppen met verslaving, en zei:
“vier van mijn familieleden zijn verslaafden; alleen God kan me helpen van een terugval in drugs als ik thuis ben. Het is waar dat het ook van mij afhangt, maar drugs zijn zo verleidelijk dat je de drang voelt om ze te nemen zodra je ze ziet” (P 10).,
andere deelnemers waren een tijdje gestopt met hun verslaving, maar tijdens het herstel bleven ze drugs verkopen, en omdat de toegang voor hen gemakkelijk was, werden ze opnieuw in een terugval gedreven. Een van de deelnemers, die meerdere keren gestopt was met drugs, zei:
“Ik had geen geld, dus moest ik weer beginnen met de verkoop van drugs, en daardoor kreeg ik een terugval en nam ik weer drugs” (P 18).
in andere gevallen was de deelnemer zelf geen drugsdealer en in plaats daarvan verkocht een van zijn familieleden drugs en dat verleidde hen om drugs terug te nemen.,
een andere deelnemer zei dat ze een terugval kreeg omdat haar familie drugs gebruikte en ze ook verkocht:
“mijn familie gebruikt ook drugs en verkoopt ze, en dat is een reden waarom ik opnieuw een terugval zou krijgen nadat ik gestopt ben” (P 11).
wonen in buurten waar verslaafden en drugs gemakkelijk te vinden zijn, speelt een belangrijke rol bij het hebben van gemakkelijke toegang tot drugs en dus het begin van een terugval. Hier is een van de deelnemers’ nemen in dit opzicht:
” Er zijn veel verslaafden waar ik woon., In het huis, naast de deur, wonen een paar, die beide verslaafden en hun huis is een stamping grond voor drugsverslaafden. Ze betalen de eigenaar om de plaats te gebruiken. Ik ging er altijd heen om drugs te nemen. Toen mijn ouders me naar een afkickkliniek brachten, ging ik er stiekem heen om drugs te nemen. Zij (mijn ouders) dachten dat ik geen drugs meer zou nemen omdat ik onderhoudspillen nam” (P 11).
ook was voor sommige deelnemers de verslaving van hun man de belangrijkste reden voor hun gemakkelijke toegang tot drugs, en uiteraard, terugval., Volgens hen, ondanks stoppen verslaving, toen ze eenmaal thuis waren en hun man drugs zagen nemen, konden ze de verleidingen om drugs te nemen niet weerstaan, vandaar terugval opgetreden. Deze deelnemer zei:
“Er is niemand die mij zo sterk kan beïnvloeden als mijn man, het effect van zijn verslaving op mij is er altijd” (P 13).
een andere deelnemer was van mening dat haar man in de eerste plaats moest stoppen om haar in staat te stellen te stoppen. Ze zei:
” als ik in herstel wil blijven, zou mijn man geen drugs moeten nemen en geen drugs in huis moeten zijn., Als er thuis geen drugs zijn, is er geen verleiding (voor mij) om ze te nemen” (P.15).
4.2. In contact blijven met drugsgebruikers
zodra het individu gestopt is maar contact heeft gehouden met drugsgebruikers, zijn ze niet in staat geweest om in herstel te blijven en schoon te blijven; vandaar dat ze een terugval kregen. Sommige van deze individuen, nadat ze waren gestopt, hielden contact met hun verslaafde vrienden en daarom hadden ze gefaald om in herstel te blijven. In hun eigen commentaar legden ze uit:
“Ik zou rondhangen met mijn vrienden en ze vroegen me om weer drugs te nemen., Ze zouden zeggen dat je nu al een maand rein bent, maar ik zeg je, met slechts vier-vijf trekjes, zou al die maand tevergeefs zijn” (P 4).
anderen hadden vrienden gemaakt met verslaafden na het stoppen, en dat was de reden voor hun terugval. Een van de deelnemers zei:
” Ik was gestopt en was clean voor meerdere jaren. Toen maakte ik vrienden met een man, en hij stelde me voor aan crack, en ik raakte er verslaafd aan. Ze vertelde me dat crack niet verslavend is en na de eerste keer voelde ik me zo goed dat ik de hele nacht wakker was. Maar daarna raakte ik eraan verslaafd” (P 7).,
volgens sommige deelnemers zou werken in omgevingen waarin ze contact hadden met verslaafden hun weg effenen naar een terugval, nadat ze waren gestopt. Bijvoorbeeld, een deelnemer merkte op:
“Ik begon te werken in een pizzeria na het stoppen, toen ik merkte dat een van mijn collega’ s drugs gebruikt. Ze vertelde me dat ze een leuke jongen kent en dat ze drugs met hem neemt en ze wilde dat ik mee zou gaan vanavond. Ik kon mijn verleidingen niet weerstaan en sloot me bij hen aan” (P.13).,
in andere gevallen, na het stoppen, hielden deze deelnemers contact met vrienden die ze hadden gemaakt in rehab en de terugval van hun vrienden had ook geleid tot hun eigen terugval. Een van hen zei:
“Ik heb vrienden gemaakt met deze man bij rehab, maar ik wist niet dat ze weer in terugval is gegaan. In het begin, toen ze aanbood om drugs te nemen, verzette ik me. Maar ze vertelde me omdat crack niet verslavend is, laten we het proberen. Maar omdat ik niet van crack hield kreeg ze heroine en ik kon het niet helpen het te nemen omdat ik al een heroïneverslaafde was geweest” (P 11).,
echter, anderen waren in contact met hun verslaafde vrienden, zowel tijdens als na herstel. Het belemmerde niet alleen hun herstelproces, maar ze namen ook nieuwe medicijnen. Een voorbeeld was een deelnemer die zei:
” Ik was herstellende van heroïneverslaving toen mijn vriend me crack aanbood. Ze vertelde me dat het niet verslavend is en dat het me beter doet voelen en ik nam het” (P 16).
deelnemers waren ook van mening dat een van de noodzakelijke factoren voor het succesvol stoppen met verslaving is om mensen die drugsgebruikers zijn te vermijden., In dit verband zei een deelnemer:
“om op lange termijn te herstellen moeten we vrienden hebben die geen drugsgebruikers zijn en gezonde activiteiten ondernemen” (P 8).
4.3. Een groot aantal deelnemers beweerde dat stoppen met verslaving de houding van anderen ten opzichte van hen niet heeft veranderd. Ze zeiden dat ze in terugval gingen als reactie op de vaste (en bevooroordeelde) houding van anderen tegenover hen als verslaafden. Hieronder volgt de mening van een deelnemer hierover:
” toen ik in herstel was, dacht en vermoedde mijn familie dat ik nog steeds drugs gebruikte., Ik daagde ze uit om me te laten onderzoeken of ze nog steeds hun vermoedens hadden, maar ze waren het oneens. Ze zeiden dat ik loog. Ze hadden me moeten laten testen om mijn gelijk te bewijzen, maar dat deden ze niet. Dit was de reden dat me in een terugval leidde. Ik gebruikte geen drugs en als ik was getest, zouden ze hebben geweten dat ik schoon was” (P 20).
sommige deelnemers beweerden dat ze niet de steun van hun familie en de samenleving hadden, dat wil zeggen dat ze werden gezien als verslaafden, ook al stopten ze en waren ze in herstel., Een van hen zei:
“na het stoppen, worden we niet geaccepteerd door de society en de verslaving scarlet is altijd bij ons. We hebben iemands steun nodig om onze hand vast te houden (en ons te helpen), maar die is er niet. Ze zouden moeten geloven dat we gestopt zijn en dat we nu clean zijn, maar in plaats daarvan, verbannen ze ons. Als ik door de maatschappij wordt afgewezen, zeg ik tegen mezelf dat het genoeg is, Ik zal weer drugs nemen, want blijkbaar maakt het voor hen geen verschil of ik wel of niet rein ben” (P 9).
4.4., Gebrek aan of onvoldoende ondersteuning
sommige deelnemers beweerden dat ze niet goed werden ondersteund door hun families nadat ze waren gestopt en daarom gingen ze terug naar een terugval. Een van deze deelnemers, wiens familie haar meerdere malen had gedwongen om te stoppen, maar haar niet had ondersteund tijdens het herstel, legde uit:
“Ik werd niet ondersteund door mijn familie tijdens het herstel, dus ik zei tegen mezelf dat het niet belangrijk voor hen is, Ik zal weer drugs nemen. Ik werd meerdere malen gedwongen om te stoppen door mijn moeder, maar er was geen steun daarna., Mijn moeder was hertrouwd en haar man was niet erg dol op ons (de kinderen van mijn moeder), daarom stond hij ons niet toe om bij hem thuis te blijven. Uiteraard zou ik naar het huis van mijn vrienden gaan en weer drugs nemen” (P 7).
aan de andere kant zeiden sommigen dat ze geen financiële ondersteuning nodig hadden, maar eerder emotionele en mentale ondersteuning. Een van de deelnemers merkte op:
“alles wat we nodig hebben is emotionele ondersteuning. We hebben geen financiële steun nodig. We zitten financieel niet in de problemen. We moeten de steun voelen, vooral van de familie., Het enige belangrijke om schoon te blijven is gezinsondersteuning. Dat is alles wat ik verwacht tijdens het herstel ” (P 8).
omdat gezinnen te ondersteunend zijn, dragen ze in een andere vorm bij aan terugval. Hier is de mening van een deelnemer over dit:
” mijn familie ondersteunt me als ik eenmaal in behandeling ben, maar het helpt niet. Als Ik hun steun zie zeg ik tegen mezelf dat ze de volgende keer ook zullen steunen (daarom begin ik weer drugs te nemen)” (P 11).,
de bovengenoemde deelnemer zei het volgende over stabiel herstel:
“om succesvol te stoppen, zou mijn familie me niet moeten steunen omdat (als ze dat doen) ik opnieuw drugs zal gebruiken.”
deze opmerking laat zien dat het zeer belangrijk is om een evenwicht te bewaren in ondersteunend zijn, omdat te veel ondersteuning het herstelproces kan schaden.
4.5. Gedwongen verslavingsbehandeling
een paar deelnemers vermeldden dat gedwongen verslavingsbehandeling voor hen tot een terugval had geleid., Met andere woorden, omdat ze zich in eerdere gevallen niet vrijwillig voor behandeling hebben aangemeld, werden ze onmiddellijk teruggedreven naar drugs zodra ze uit afkickkampen waren vrijgelaten. Bovendien begonnen sommige deelnemers nieuwe medicijnen te gebruiken als reactie op de dwangbehandeling die ze kregen. In haar eigen woorden, één deelnemer verklaarde:
“Ik was het nemen van opium toen mijn familie nam me naar het kamp met geweld. Ik was een opiumverslaafde, maar ik begon heroïne te nemen toen ik uit de afkickkliniek kwam, omdat ik gedwongen werd naar het kamp te gaan., Mijn informatie over Heroïne nam toe tijdens het kamp, en ik had er nog nooit van gehoord. Slechts een half uur nadat ik uit het kamp was vrijgelaten, nam ik heroïne, maar nu heb ik me aangemeld om te stoppen” (P 6).
deze regels tonen de ineffectiviteit van dwangbehandelingen aan. Een van de deelnemers, die door haar ouders gedwongen was naar een afkickkliniek te gaan, verklaarde:
“Ik wil wel stoppen, maar omdat ik gedwongen ben naar een afkickkliniek te gaan, zal ik een reden hebben om terug te gaan naar drugs, hoewel ik weet dat het me zal beschadigen” (P 14).,
daarom is bij het stoppen met verslaving en het aanmelden voor stabiele behandeling de wilskracht van het individu essentieel, zoals door de deelnemers wordt verklaard. Een deelnemer nam dit als volgt aan:
“tenzij een verslaafde moe is van haar verslaving, en ongeacht hoe vaak ze zijn opgedoken in de afkickkliniek, zullen ze niet stoppen” (P 9).
4.6. Neglecting Narcotic Anonymous (NA) Meetings
sommige deelnemers zeiden dat een terugval plaatsvond toen ze Narcotic anonymous (NA) meetings verwaarloosden en verlieten., Een deelnemer zei:
“Ik was gewend om NA-vergaderingen bij te wonen, maar na een tijdje stopte ik dat. Tijdens de laatste twee jaar toen ik schoon was ging ik naar alle NA vergaderingen, maar ik stopte met het bijwonen van de vergaderingen en dat leidde tot een terugval” (P 18).
sommige deelnemers beweerden dat het niet in overeenstemming zijn met de na-vergaderingen de reden was waarom ze terugvielen. Ondanks dat ze deelnamen aan de bijeenkomsten, konden ze het niet helpen om drugs te nemen omdat ze niet in lijn waren met NA-bijeenkomsten, en ze konden niet handelen zoals hen werd verteld., Een instantie is een deelnemer die zei:
” omdat mijn broer en zus werden berispt vanwege mijn verslaving, wilde ik het goedmaken en in plaats van de eerste stap (van het programma) te zetten, sprong ik naar de derde en vierde stap, en bijgevolg stond ik onder druk. Deze stappen moeten de een na de ander worden genomen en omdat er te veel druk was om te tolereren, zei ik tegen mezelf dat ik het niet kon doen en daarom begon ik weer drugs te nemen” (P 13).
sommige deelnemers gaven hun families echter de schuld van het verwaarlozen van NA-bijeenkomsten, vandaar hun terugval., Een van de geïnterviewden zei:
“nadat ik gestopt was, wist mijn familie niet hoe ze zich naar me toe moest gedragen en bleef op mijn zenuwen werken. Dat zou mijn reden worden om weer drugs te nemen. Mijn familie nam niet deel aan NA bijeenkomsten ontworpen voor gezinnen, hoewel deze bijeenkomsten zijn echt nuttig. Anderen kunnen verslaafden niet volledig begrijpen” (P. 17).
veel van de deelnemers noemden de belangrijke rol van NA-vergaderingen om een stabiel herstel te bereiken., Een geïnterviewde, die nooit aan een NA-vergadering had deelgenomen, geloofde dat het zou helpen om een stabiel herstel te bereiken, en zei:”ik kan stoppen met het gebruik van drugs als ik naar NA-vergaderingen ga. Het enige wat je tegen kan houden van drugs zijn NA bijeenkomsten. Als je naar een 90-daagse vergadering kunt gaan en in die periode schoon kunt blijven, komt het goed” (P 15).