Andrew heeft een grote interesse in alle aspecten van poëzie en schrijft uitgebreid over het onderwerp. Zijn gedichten worden online en in druk gepubliceerd.
Emily Dickinson
Emily Dickinson en een samenvatting van I ‘ m nobody! Wie Ben Jij?
Ik ben niemand! Wie Ben Jij? is een van Emily Dickinson ’s korte gedichten, zijnde slechts twee stanza’ s, acht regels, in lengte., Het heeft de klassieke kenmerken van een Dickinson gedicht, namelijk veel streepjes, onorthodoxe interpunctie en voortreffelijk gebruik van woorden.
- het hoofdthema is zelf-identiteit en alles wat daarbij hoort. Als individuen, zijn we tevreden met onze identiteit? Hoe zit het met privacy en het innerlijke leven? Hoe zit het met onze rol in de samenleving, onze publieke persoonlijkheid?
De eerste regel is een van de meest populaire aanhalingstekens geworden en wordt vaak genoemd als de titel van het gedicht, maar in werkelijkheid zijn geen van Emily Dickinson ‘ s gedichten getiteld. Ze gaf haar gedichten geen titel, Ze schreef gewoon de regels op.,er zijn veel boeken geschreven over deze meest teruggetrokken dichters, die het grootste deel van haar volwassen leven leefden in de grenzen van haar ouderlijk huis in Amherst, Massachusetts, waar ze weinig mensen zagen maar honderden gedichten schreven, waarvan er slechts een handvol gepubliceerd werden tijdens haar leven.
Ik ben niemand! Wie Ben Jij? is zeldzaam in dat de eerste strofe is direct gericht op de lezer in een zeer informele, kind-achtige stijl. Er wordt een soort geheim pact gesloten, een pact tussen niethanden; een hen en ons denken wordt voorgesteld.
Dit is tenminste de eerste indruk die het gedicht geeft., De Nobody is een fatsoenlijk ding om te zijn, privé en onbaatzuchtig, zonder de noodzaak van erkenning van de vulgaire menigte. Vergelijk dat met iemand, een luid, herhalend egoïstisch ding dat zit met andere gelijkgestemde sombere, hunkerend naar de aanbidding van de massa ‘ s.
er is dus een ruwe dialoog van het zelf gaande in dit kleine gedicht als de dichter reikt naar anderen met een soortgelijke instelling, om zich op te zetten in tegenstelling tot degenen die graag hun eigen naam uit te zenden.zoals in veel van haar gedichten, roept Emily Dickinson een onverwachte verrassing op met het gebruik van een kleine woordkikker., Ze vergelijkt iemand met een kikker, zat de hele tijd te kwaken in het moeras.kikkers zijn een van de wezens die hoog in het bewustzijn van de dichter scoorden, zoals te zien is in deze brief die ze schreef aan haar vriendin Mary Bowles:
‘ De Kikkers zingen zoet – vandaag-ze hebben zulke mooie-luie-tijden – hoe leuk, om een kikker te zijn!’
dus hoe komt het dat ze van de kikker een belangrijke speler maakte in haar gedicht? En waarom het gebruiken in een vergelijking? Zou het kunnen dat de dichter hen associeerde met een openbare, maar vulgaire vertoning van ‘naamschennis’?, Immers, de luidste kikkers zijn meestal mannelijk en ze zingen om een vrouwtje aan te trekken of verklaren hun territoriale grenzen.
Ik ben niemand! Wie bent u (Fr 260)
verdere analyse van Ik ben niemand! Wie Ben Jij?
Ik ben niemand! Wie Ben Jij? packs veel in slechts twee stanza ‘ s., Met geen reguliere meter (meter in het Verenigd Koninkrijk) om een stabiel ritme te creëren, is elke lijn een speciaal geval te wijten aan de manier waarop Emily Dickinson frames de syntaxis met haar gebruik van streepjes – . Interpunctie speelt ook een rol.
- dus het is een stop-start soort conversatie gedicht waar iamb en anapaest combineren met tetrameter en trimeter.
eerste strofe
De eerste regel bevat een verklaring, waarbij de spreker vrijmoedig beweert dat zij een nobody, een nonentity is, wat op zichzelf al een paradox is. Hoe kan een niemand eindigen in een gedicht, te zien voor iedereen te zien?,
het uitroepteken voegt alleen toe aan de puzzel. Is de spreker enthousiast om een niemand te zijn? Of heeft ze zichzelf geschokt door te onthullen dat, ja, het is waar, ze bekent eindelijk. Niemand zijn is beter dan iemand zijn.
en dan het buitengewone contact met de lezer op een kinderachtige speelse manier. De spreker wil een geheimzinnige liaison, een privé relatie die een tongue-in-cheek partnerschap is. En het moet stil gehouden worden, want als ze het te weten komen, zenden ze het uit naar de hele wereld! Dit is een komische kijk op de wereld van roem en beroemdheid.,
in een eerdere herziene versie van het gedicht (Johnson) luidt de vierde regel:
ze zouden ons verbannen, Weet je.
maar een latere en nauwkeuriger gepubliceerde collectie door R. W. Franklin in 1998, gebaseerd op de werkelijke geschreven manuscripten, geeft de ware vierde regel:
don ‘ t tell! ze zouden adverteren-je weet wel!
tweede strofe
wat dit gedicht zo krachtig maakt is het feit dat het resoneert met een modern publiek vandaag., De cultus van beroemdheid domineert de populaire pers en media; het cultiveren van de juiste publieke persoonlijkheid is alles, de druk om iemand te zijn, een perfect sociaal wezen, is enorm.Emily Dickinson koos ervoor om haar niemand van de eerste strofe te vergelijken met een iemand, een kikker, in de tweede, en gebruikte het bijvoeglijk naamwoord dreary om te beschrijven wat het is om een iemand te zijn.= = = kikkers = = = kikkers komen naar buiten tijdens de paring wanneer de mannetjes zich verzamelen om een partner te vinden en territorium te vestigen, dus hoewel de actie instinctief is, is het voor de spreker nog steeds saai en saai en vulgair.,
de toon is spottend – iemand zijn met een opgeblazen ego, zelfbelangrijk zijn, de bewondering van de massa nodig hebben, is een beetje een verliezer zijn. Ironisch genoeg, deze Niemand van de eerste strofe, in cahouts met de lezer, steekt de draak met de valse pretentie van degenen die hun ego ‘ s in open zicht paraderen, zij die roem zoeken in een naam.
in sommige opzichten weerspiegelt dit gedicht niets anders dan de naïeve gedachten van een introvert kind opgesloten in een volwassen persona, die in het reine moet komen met de buitenwereld, waar de extraverten leven.,een niemand zijn is om de vijftien minuten roem te mijden, om voorzichtig te zijn met de negatieve invloed van de publieke opinie en om nederig te blijven en niet te vertrouwen op de massa voor eigenwaarde.
Een goed idee?