Reden #1: We moeten van stemmen een gewoonte maken
het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd kan leiden tot een langdurige stijging van de opkomst, waardoor meer burgers in contact komen met hun regering en de regering ertoe aanzetten haar bevolking beter te dienen. Uit onderzoek blijkt dat stemmen gebruikelijk is. Een persoon die stemt in de eerste verkiezing waar ze voor in aanmerking komen, zal waarschijnlijk consequent blijven stemmen, terwijl iemand die dat niet doet er enkele jaren over zal doen om de gewoonte op te pikken., Het is duidelijk dat de leeftijd van 16 jaar een betere tijd is om een nieuwe gewoonte vast te stellen dan de leeftijd van 18, en gegevens van plaatsen die de kiesgerechtigde leeftijd hebben verlaagd, tonen aan dat 16-jarigen inderdaad vaker stemmen dan oudere first-time kiezers.
Reden # 2: 16 – en 17-jarigen zijn klaar om te stemmen
onderzoek toont aan dat 16 – en 17-jarigen over de nodige burgerkennis, vaardigheden en cognitief vermogen beschikken om verantwoord te stemmen., Uit een studie waarin de kwaliteiten van stemmen—zoals burgerkennis, politieke vaardigheden en Politieke interesse—bij burgers van 18 jaar en ouder en burgers onder de 18 jaar werden vergeleken, bleek dat er geen significante verschillen waren tussen 16-jarigen en personen boven de 18 jaar. Bovendien, beslissen hoe te stemmen berust op” koude cognitie”, het besluitvormingsproces waarin een persoon alleen en ongehaast beraadslaagt, en put uit logische redeneercapaciteiten. Onderzoek toont aan dat koude cognitie rijpt met 16, en niet verbetert naarmate men ouder wordt.,
Reden # 3: 16 – en 17-jarigen hebben een belang in het spel, en gekozen ambtenaren moeten hen behandelen als gelijke kiezers
jongeren worden net zo veel beïnvloed door lokale politieke kwesties als iedereen. Ze werken ook zonder beperkingen op uren en betalen belastingen op hun inkomen, kunnen rijden in de meeste staten, en in sommige gevallen, worden berecht in volwassen rechtbanken. 16-en 17-jarigen verdienen het recht om te stemmen over kwesties die hen op lokaal niveau aangaan. Verder is stemmen de meest betrouwbare manier voor gewone burgers om de overheid te beïnvloeden., Het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd zou lokale politici dwingen om naar 16 – en 17-jarigen te luisteren en hun zorgen aan te pakken.
reden # 4: verlaging van de kiesgerechtigde leeftijd tot 16 jaar zal het maatschappijleer versterken
sterke maatschappijleer en een lagere kiesgerechtigde leeftijd zouden elkaar versterken om de betrokkenheid van de burger te vergroten. Een lagere kiesgerechtigde leeftijd zou maatschappijleer effectiever maken, omdat studenten een manier bieden om direct toe te passen wat ze leren in de klas in hun gemeenschappen, een cruciaal niveau van relevantie zou toevoegen aan maatschappijleercursussen., Het zou ook meer scholen aanmoedigen om hogere kwaliteit maatschappijleer onderwijsprogramma ‘ s uit te voeren gezien de directe gevolgen ervan voor het leven van studenten.