het is niet alleen voor rijke mensen. Eerlijk gezegd
“The X Files” ster Gillian Anderson sprak onlangs over de voordelen van het niet leven met haar partner, “the crown” Schepper Peter Morgan. “Mijn partner en ik wonen niet samen. Als we dat deden, zou dat het einde van ons zijn., Het werkt zo goed als het is — het voelt zo speciaal als we samen komen.”
wanneer miljonairs een live apart together relatie promoten, is het gemakkelijk voor de rest van ons om naar hen te kijken en te denken: “natuurlijk kun je apart leven — je bent rijk! De meesten van ons kunnen zich dat niet veroorloven.”
dat is een van de top drie mythes over mensen, getrouwd of niet, die leven apart samen (LAT) partners.
dus het is tijd om die mythen te laten rusten.
waarom zou je trouwen als je apart gaat wonen?,
mensen trouwen om een heleboel redenen, niet alleen liefde, hoewel de meesten van ons graag denken dat dat de belangrijkste reden is — of de belangrijkste reden zou moeten zijn — om te trouwen. Hoewel liefde is de belangrijkste reden voor hetero koppels, volgens het Pew Research Center, na nauw achter zijn levenslange betrokkenheid, kameraadschap, kinderen, met de relatie worden erkend door een religieuze ceremonie, financiële stabiliteit en, ten slotte, wettelijke rechten en voordelen (koppels van hetzelfde geslacht overweldigend citeren de wettelijke rechten en bescherming). Ik zie ‘samenwonen’ niet als een goede reden, jij wel?, In alle eerlijkheid, het is waarschijnlijk gewoon aangenomen. Tegelijkertijd kunnen alle genoemde redenen om te trouwen worden bereikt, terwijl ook het leven apart van uw echtgenoot.
hoe zit het met gezelschap, kunt u vragen. Er zijn veel manieren om gezelschap te interpreteren. Betekent het dat je 24/7 bij iemand bent? (Melania Trump zou zeggen, nee) betekent het delen van dezelfde ruimte? Kun je kameraadschap hebben terwijl je ook een zekere mate van vrijheid behoudt?,zoals Esther Perel heeft geschreven in paring in gevangenschap, verlangt liefde naar nabijheid, verlangen gedijt op afstand:
onze behoefte aan saamhorigheid bestaat naast onze behoefte aan afscheiding. De een bestaat niet zonder de ander. Met te veel afstand, kan er geen verbinding zijn. Maar te veel samensmelten elimineert de afgescheidenheid van twee afzonderlijke individuen. Dan is er niets meer te overstijgen, geen brug om op te lopen, niemand om te bezoeken aan de andere kant, geen andere interne wereld om binnen te gaan. Wanneer mensen gefuseerd raken – wanneer twee één worden-kan er geen verbinding meer plaatsvinden., Er is niemand om contact mee te maken. Scheiding is dus een voorwaarde voor verbinding: Dit is de essentiële paradox van intimiteit en seks.
dus ja, u kunt gezelschap hebben zonder te worden verstikt door de dagelijkse realiteit van het samenleven. Vraag het gewoon aan iemand wiens echtgenoot in het buitenland wordt ingezet of die dagen per keer bij de brandweerkazerne doorbrengt. En, laten we niet vergeten dat gezelschap is beschikbaar van onze niet-romantische partners — vrienden, familie, collega ‘ s. De sleutel is het vinden van een gelukkige, gezonde balans die voor u als koppel werkt.,
apart leven is alleen voor de rijken
Dit is een veel voorkomende perceptie, maar misplaatst (op een paar niveaus). Laten we aannemen dat toen je je partner ontmoette, hij of zij alleen woonde. Jij ook. Met andere woorden, jullie hadden allebei je eigen plek, dus er is niets veranderd, toch? Zelfs als één of beide of jij kamergenoten had, zou je nog steeds kamergenoten hebben.
waarom kamergenoten blijven hebben als je gewoon kunt samenwonen? Goede vraag., Behalve dat je relatie met je kamergenoot niet hetzelfde is als een relatie met een romantische partner — je deelt niet hetzelfde bed en je hebt niet dezelfde verwachtingen van hem of haar of hen. Het zijn vaak de verhoogde verwachtingen van onze romantische partners die veel wrok, frustraties en woede veroorzaken.
toch kan ik je horen zeggen dat je geld zou besparen als je zou gaan samenwonen!,
dat is waarschijnlijk waar, maar er zijn manieren om je levensstijl te veroorloven die je vrijheid niet op dezelfde manier beknotten, zoals het krijgen van een kamergenoot (als je er nog geen hebt) of Airbnbing je plaats of een kamer als je echt het geld nodig hebt. Met andere woorden, als geld besparen de dwingende reden is om samen te leven, zijn er creatieve manieren om er omheen te werken.
maar het veel grotere probleem is dit – gaan jullie alleen samenwonen om geld te besparen?, Omdat je financiële situatie niet de beste reden is om samen te wonen; je moet alleen samenwonen als je bereid bent om 24/7 met je partner te leven en al zijn of haar peccadilloes, en niet omdat je geld wilt besparen. Als dat niet is wat je bereid bent te doen dan is het beter om gescheiden te blijven wonen en creatief te worden.
mensen die apart wonen, hebben meer kans om vals te spelen
Ja, Het is waar: mensen die apart van elkaar leven bedriegen. Maar, raad eens … dat doen mensen die samen wonen, toch?, Gezien de tarieven van gerapporteerde ontrouw (aangezien het zelf-gemeld, de percentages zijn vaag en duidelijk niet iedereen toegeeft dat een bedrieger), is het duidelijk dat samenleven niet voorkomen dat iemand een affaire — ooit. Maar maakt apart wonen het “makkelijker”? Het lijkt erop dat het zou kunnen; immers, er wordt veel meer tijd alleen doorgebracht, vaak op aparte plaatsen, en het zou een stuk minder ingewikkeld zijn om buitenechtelijke streken te verbergen. Plus, mensen kunnen houden van de vrijheid, maar ook eenzaam.,
zoals mijn coauteur en ik schreven in ons boek, De Nieuwe ik doe:
lat huwelijken helpen mensen omgaan met de onzekerheden die komen met romantische relaties. Je wordt in principe Gedwongen om te kampen met je onzekerheden, en voor velen leidt dat tot meer introspectie en zelfbewustzijn. Terwijl degenen die kiezen voor een lange afstand huwelijk kan niet uiteindelijk te maken met een affaire meer of minder dan degenen die samen wonen, ze hebben de neiging om na te denken over het meer., En daarom, het aanpakken van monogamie en ontrouw kan een frequenter gesprek tussen die koppels, die niet kan kwetsen en eigenlijk kan helpen. Uiteindelijk komt het hierop neer: trouw je of ben je getrouwd met iemand die je vertrouwt, en is die persoon jouw vertrouwen waard? En, bied je hetzelfde aan? Want als je je partner niet kunt vertrouwen, wat voor woonafspraak je ook hebt, zal de situatie niet veranderen. Het is niet hoe je leeft (samen of apart); het is met wie je leeft.,
in feite, zoals we in ons onderzoek opmerken, voelen paren die apart leven zich gelukkiger in hun relatie dan paren die samen leven, en voelen zich meer betrokken en minder gevangen. Maar voor mij zegt deze zin het allemaal: “het is niet hoe je leeft (samen of apart); het is met wie je leeft.”
Je kunt geen kinderen opvoeden terwijl je apart woont
wacht-is dit niet een vierde mythe als ik er maar drie heb beloofd? Niet echt, want dit is natuurlijk een veel langere discussie, een die een blog post op zijn eigen zou kunnen zijn-of een boek. We bespreken dit uitvoerig in de nieuwe ik doe., Maar als teaser, gescheiden mensen doen het de hele tijd-ze voeden kinderen samen op terwijl ze apart wonen. Net als mensen in platonische ouderschapspartnerschappen en, zoals hierboven vermeld, mensen met echtgenoten die in het buitenland worden ingezet of dagenlang in brandweerkazernes leven. Dus als je getrouwd wilt zijn en kinderen wilt hebben, denk dan niet dat je het niet kunt terwijl je een LAT koppel bent. Dat kan, je moet het gewoon genoeg willen om een manier te vinden om het te laten gebeuren.
wilt u leren hoe u apart kunt leven? (Natuurlijk doe je dat!) Lees het nieuwe I Do: het opnieuw vormgeven van het huwelijk voor sceptici, realisten en rebellen (Seal Press)., U kunt uw lokale indie boekwinkel ondersteunen (doe dat alsjeblieft) of bestellen op Amazon. En we zijn nu op Audible.