på Grunn av striden om strukturen av intelligens, andre psykologer også publisert sine relevant forskning. Andre enn Charles Spearman, tre andre utviklet en hypotese om strukturen av intelligens. L. L. Thurstone testet fag på 56 forskjellige evner; fra hans data han etablert syv primære mentale evner knyttet til intelligens. Han kategorisert dem som: romlig evne, numerisk evne, word flyt, minne, perseptuelle hastighet, verbal forståelse, og induktivt resonnement., Andre forskere, som er interessert i denne nye studien, analysert Thurstone data, å oppdage at de som scoret høyt i en kategori som ofte gjorde det bra i andre. Dette funnet gir støtte for at det er en underliggende faktor som påvirker dem, nemlig g.
Howard Gardner som er foreslått i sin teori om multiple intelligenser at intelligens er dannet av flere evner. Han anerkjent åtte intelligenser: språklig, musikalsk, romlig, intrapersonal, mellommenneskelige, logisk-matematisk, kroppslig-kinesthetic, og naturforsker., Han har også vurdert muligheten for en niende intelligent evne, eksistensielle intelligens. Gardner har foreslått at personer som utmerket seg i en mulighet ville mangle i en annen. I stedet, hans resultatene viste at hver av hans åtte intelligenser korrelerer positivt med hverandre. Etter ytterligere analyse, Gardner fant at logikk, romlige ferdigheter, språk og matematikk er knyttet sammen på en eller annen måte, og gir støtte for en underliggende g faktor som er fremtredende i nesten alle intelligens generelt.,
Robert Sternberg avtalt med Gardner at det var flere intelligenser, men han falt sitt omfang til bare tre i hans triarchic teori om intelligens: analytisk, kreativ og praktisk. Han klassifiserte analytisk intelligens som problemløsende ferdigheter i tester og akademikere. Kreativ intelligens er vurdert hvordan folk reagerer adaptivt i nye situasjoner, eller opprette roman ideer. Praktisk intelligens er definert som den daglige logikk brukes når flere løsninger eller beslutninger som er mulig., Når Sternberg analysert sine data forholdet mellom de tre intelligenser overrasket ham. Dataene som lignet hva den andre psykologer hadde funnet. Alle tre mentale evner sterkt korrelert med hverandre, og bevis for at en grunnleggende faktor, g, var det primære innflytelse.
Ikke alle psykologer er avtalt med Spearman og hans generelle intelligens., I 1916, Godfrey Thomson skrev en oppgave å kritisere Spearman ‘ s g:
hensikten med denne avhandlingen er å vise at saker som er fremmet av Professor Spearman i favør av eksistensen av Generelle Evner er på ingen måte «avgjørende.»De er, det er sant det ikke er uforenlig med eksistensen av et slikt felles element, men heller de som er i uoverensstemmelse med sin ikke-eksistens. Det avgjørende punktet om Professor Spearman ‘ s hypotese er eksistensen av denne Generelle Faktor., Både han og hans motstandere er enige om at det er Spesifikke Faktorer som er særegne for individuelle tester, både han og hans motstandere er enig i at det er Gruppen Faktorer som går gjennom noen, men ikke alle tester. Forskjellen mellom dem er at Professor Spearman sier det er en ytterligere faktor som går gjennom alle testene, og at ved å samle noen tester Konsernet Faktorer kan snart bli eliminert, og nådd et punkt hvor alle korrelasjoner er på grunn av den Generelle Faktor alene. (s. 217)