«jeg bruker et kompakt pek og skyt digitalkamera og jeg ønsker å spørre om det er verdt det å oppgradere til et DSLR-kamera? Hvor stor forskjell gjør DSLR-kameraer gjøre i forhold til kompakt pek og skyt digitalkamera?»
Takk for spørsmålet – jeg skal forsøke å holde mitt svar kort og ikke altfor teknisk., Dette er et spørsmål som jeg jevnlig bedt om, i økende grad, slik som pris på Speilreflekskameraer har falt og blitt mye mer i rekkevidden av den gjennomsnittlige digital fotograf ‘ s budsjett.
Før jeg starter dette innlegget har du kanskje lyst til å sjekke ut to innlegg ser på Toppen DSLR-Modeller og Topp Pek og Skyt-Kameraer som kåret av våre lesere.
La meg erklære opp foran som jeg eier både Pek-og-Skyt digitalkamera (et Fujifilm FinePix F30) og en DSLR (en Canon EOS 5D). Jeg liker å ha både fordi jeg ikke føler at de utfyller hverandre og er alle egnet for ulike situasjoner., Min preferanse i forhold til kvalitet bilder med DSLR, men for enkelhets skyld pek-og-skyt-noen ganger vinner ut.
jeg også ønsker å si opp foran som det digitale kameraet bransjen er i stadig utvikling og endring. Linjene mellom Speilreflekskameraer og kompaktkameraer er uskarphet (eller minst synes dette å være den hensikt produsenter). Hva kan jeg skrive under dessverre vil ha elementer av generaliseringer i det som jeg klassifisere hundrevis av kameraer (hver med sine egne særtrekk) i to leire.
Er Megapiksler Alt?,
Før jeg kommer inn i Fordeler og Ulemper med Speilreflekskameraer vs Peke og Skyte digitale kameraer jeg ønsker å ta en vanlig misforståelse at jeg jevnlig hører blant digitalt kamera eierne – som et kamera megapixel vurdering er det viktigste å vurdere når du skal bestemme et kameraets kvalitet.
Det er et faktum at megapiksler IKKE er alt. Til tross for pek og skyt-kameraer nå kommer med opp til 10 megapiksler (Casio utgitt en siste måned) deres kvalitet er ikke nødvendigvis har god som en DSLR med bare 8 eller så.,
Den viktigste grunnen for dette (og det er mange som vi vil se nedenfor) er at bilde sensor som brukes i pek og skyt digitale kameraer er generelt mye mindre enn det bildet sensor som brukes i en DSLR (forskjellen er ofte så mye som 25 ganger). Dette betyr at den punkter på et pek og skyt kamera har til å være mye mindre (uten å bli for teknisk) samle inn færre fotoner (ok jeg løy om formalitetene). Den lange og korte av det er at på grunn av denne pek og skyt-kameraer trenger å jobbe på lavere ISO-nivåer, noe som betyr at de produserer ‘mer støy» (eller mer kornete) skudd.,
mye mer kunne sies om sensor størrelse – men stol på meg, mindre sensorer redusere kvaliteten på et bilde. Jeg vil mye heller ha et kamera med mindre megapiksler og en større bildebrikke enn den andre veien rundt.
Dette er en faktor som må vurderes når du velger mellom en DSLR og peke og skyte, men la meg kjøre gjennom noen mer:
Speilreflekskameraer
En rask definisjon – dessverre noen kamera produsenter i de siste månedene har utgitt kameraer med DSLR-etikett som teknisk sett er det ikke., For formålene i denne artikkelen skal jeg definere DSLR er som kameraer som har flyttbare linser, som har en refleks speil som gjør at live optisk visning gjennom objektivet for å ta bildet. dvs. DSLR bruk et speil som lar deg se bildet du er i ferd med å skyte gjennom view finder – når du tar bildet speilet vippes opp slik at bildet sensor for å ta bildet.
Noen kameraer i disse dager blir spioneringen som Speilreflekskameraer fordi du har «gjennom objektiv visning», men de er ikke sanne DSLR ‘ s – (Digital, Enkel, Objektiv, Refleks)., Dette betyr ikke nødvendigvis gjør dem til et dårlig kamera – men i min mening er det det er et skille mellom dem.
DSLR Styrker
- Bilde Kvalitet – jeg har allerede dekket dette ovenfor i min diskusjon på megapiksler og bilde sensorer – men på grunn av den større størrelsen av bildet sensorer i Speilreflekskameraer som gir mulighet for større pixel størrelser – Speilreflekskameraer er vanligvis i stand til å bli brukt på en raskere ISO-noe som vil føre til raskere lukkertid og mindre korn.
- Tilpasningsevne – DSLR-evne til å endre linser åpner opp en verden av muligheter for fotografer., Mens min pek og skyt har en fin liten 3x Optisk Zoom (og mange i disse dager har lengre de) min DSLR kan utstyres med sine mange av høy kvalitet linser alt fra vidvinkel til super lange brennvidder, avhengig av hva jeg fotografere (og selvfølgelig mitt budsjett). Legg til dette et stort utvalg av annet tilbehør (blinker, filtre etc) og en DSLR kan tilpasses mange forskjellige situasjoner. Det bør bemerkes at når det kommer til objektiver som mangfoldet i kvalitet av linser er stor. Bildekvaliteten er sterkt påvirket av kvaliteten på objektivet du bruker.,
- Speed – DSLR-er er generelt ganske fort i stykker av maskiner når det kommer til ting som starter opp, fokusere og lukkerforsinkelse.
- Optisk Søker – på grunn av refleks speil DSLR er veldig mye en hva du ser er hva du får operasjon.
- stor ISO-område – dette varierer mellom kameraer, men generelt Speilreflekskameraer tilbyr et bredt spekter av ISO-innstillinger som gir seg til deres fleksibilitet i skyting i forskjellige forhold.,
- Manuelle Kontroller – mens mange kompaktkameraer kommer med muligheten til å fotografere i manuell modus, en DSLR er utformet på en slik måte at det er antatt at fotografen bruke det ønsker å kontrollere sine egne innstillinger. Mens de kommer med god auto-modus, manuelle kontroller er generelt bygget på en slik måte at de er på fotografer fingeren tips som de fotograferer.
- Hold det er verdi – noen hevder at en DSLR vil holde den verdi som er lengre enn et pek og skyt. Det er nok noe sannhet i dette., DSLR-modeller får ikke oppdatert så ofte som pek og skyt modeller (som kan oppdateres to ganger i året til tider). Den andre faktor i favør av Speilreflekskameraer er at de linser du kjøper for dem, er kompatible med andre kamerahus hvis du velger å oppgradere senere på (så lenge du holder deg med din merkevare). Dette betyr at investeringen i linser er ikke en av avfall i løpet av årene.
- dybdeskarphet – en av de tingene som jeg elsker om min DSLR er allsidigheten at det gir meg i mange områder, spesielt dybdeskarphet., Jeg antar dette er egentlig en forlengelse av det manuelle kontroller og evne til å bruke et utvalg av objektiver, men en DSLR kan gi deg dybdeskarphet som setter alt fra forground bakgrunn i fokus gjennom å fin uskarp bakgrunn.
- Kvalitet Optikk – jeg nøler med å legge til dette punktet, da det er en stor grad av forskjell i kvalitet mellom DSLR-objektiver (og pek og skyt-kameraer er alltid bedre), men generelt linser som du finner på et DSLR er bedre enn et pek og skyt kamera., DSLR-objektiver er større (mer glass kan legge til kvalitet), og mange av dem har mange timer av gangen for å sette inn sin produksjon (spesielt når du kommer inn i høyere enden linser). Jeg anbefaler sterkt DSLR kjøpere til å kjøpe den beste kvaliteten objektiver som de kan ha råd til. Det er det som er forskjellen mellom en high end-objektiv på et medium rekkevidde kamera eller et medium rekkevidde objektiv på et high end kamera jeg vil gå for kvalitet linser hver gang som de legger så mye til bilder.,
DSLR Svakheter
- Pris – mens de er på vei ned i pris (spesielt i den nedre enden) DSLR-er er generelt dyrere enn å peke og skyte digitale kameraer. Også tenke på at du kanskje ønsker å oppgradere din linse (som kit-objektiver er vanligvis ikke en super-high kvalitet), eller du ønsker kanskje å legge til flere objektiver senere, og at dette kommer i tillegg til kostnaden av en DSLR.
- Størrelse og Vekt – den eneste grunnen til at jeg tar min pek og skyt ut med meg i de tilfellene der jeg ikke ønsker å slepe min DSLR (og det er linser) rundt med meg., Speilreflekskameraer er tungt og stort, og når du legger til en objektiv eller to til kit bag du kan ende opp med ganske lasten!
- Vedlikehold – en faktor vel verdt å vurdere hvis du skal bruke en DSLR med mer enn ett objektiv er at hver gang du endre linser du kjører risikoen for å la støv inn i kameraet. Støv på bildesensoren er en reell plage som det vil la bildene ser flekkete. Rengjøring av bildesensoren er ikke en jobb for svake sjeler, og de fleste anbefaler at du får det gjort profesjonelt (som selvfølgelig koster)., Dette er et problem som blir rettet i mange nye Speilreflekskameraer som blir utgitt med selvrensende sensorer.
- Støy – Speilreflekskameraer er generelt mer støyende enn kompaktkameraer. Dette vil variere avhengig av objektiv du bruker, men mens kompaktkameraer kan være nesten lydløs når du tar et bilde et DSLR vil vanligvis ha en ‘clunk’ som mekanismene inne i det gjøre sine ting. Jeg personlig ganske liker denne lyden – men det er noe som er en faktor for noen.,
- Kompleksitet – mens Speilreflekskameraer er designet for manuell bruk dette betyr selvsagt trenger du å vite hvordan du bruker verktøyene som de gir deg. Noen venner som har kjøpt seg Speilreflekskameraer i de siste månedene har fortalt meg at de var litt overveldet i først rekke innstillinger og funksjoner. Læringskurven kan være ganske bratt. Etter å ha sagt dette – alle Speilreflekskameraer har fullstendig Automatisk modus og mange har normal utvalg av semi-auto-modus som pek og skyt digitale kameraer har.
- Ingen live LCD – i mange Speilreflekskameraer den eneste måten å ramme inn bildet er via den optiske søkeren., Noen fotografer foretrekker å bruke en kameraets LCD-for denne oppgaven. Dette er en annen ting som er i endring med flere og flere nye Speilreflekskameraer har en «Live View’ LCD-som gjør deg i stand til å ramme inn bilder uten å se gjennom view finder (oppdatering: vær oppmerksom på at Live View er ikke perfekt – sjekk ut kommentarer til NormMonkey nedenfor som deler mer.
Så hva DSLR må jeg anbefaler?
La meg henvise deg til en siste innlegg her på DPS-liste Topp 20 Speilreflekskameraer som eies av våre medlemmer. Jeg er en Canon fan selv, men Nikon Speilreflekskameraer på listen får gode anmeldelser som andre., Sjekk også ut den nye Canon EOS 40D det er bare blitt annonsert (som nå er tilgjengelig for preorder på Amazon).
Punkt og Skyter
Mens noen skriver av alle ikke DSLR-er som er dårligere enn jeg tror de har mye å gå for dem og vil anbefale dem, avhengig av nivået av fotografi som du engasjere seg i, budsjettet, er det ting som du ønsker å gjøre med bildene dine, og temaet som du vil bli skyting. Du vil også legge merke til under at jeg merke til at Peke og Skyte markedet tilgjengelige alternativene er bedre., Noen av de svakhetene jeg merke blir forbedret ved at produsenter i det siste på noen av sine modeller. Her er noen Fordeler og Ulemper med å peke og skyte digitale kameraer.:
Pek og Skyt digitalkamera Styrker
- Størrelse og Vekt – for å være i stand til å ta en kameraet i en lomme så du ikke støter ut døren til en av partene er en fantastisk ting. I disse dager pek og skyt-kameraer kan være slank og lett – å punktet for ikke selv å vite at du alltid har dem med deg. Dette er flott for partene, reise og alle slags situasjoner., Selvfølgelig noen kompaktkameraer kan være ganske store for (spesielt noen av de super-zoom-modeller på markedet).
- Stille Drift – dette var ting jeg la merke til om min nye pek og skyt den mest. Ikke bare gjorde ikke mine undersåtter ikke legg merke til at jeg hadde tatt bilder av dem til tider, en gang eller to ganger, det var så rolig at selv jeg ikke merke til at jeg hadde tatt en sjanse.
- Auto-Modus – kvaliteten på bilder som er produsert i punkt og skyter varierer, men generelt er de skyter ganske godt i auto-modus., Jeg antar produsenter anta at denne stilen av kameraet skal brukes i auto-modus (eller en av de andre forhåndsinnstilte modi) det meste, og som et resultat de vanligvis kommer ganske godt optimalisert for denne type skyting (som gjør mange Speilreflekskameraer i disse dager).
- Pris – generelt peke og skyte for digitale kameraer og er billigere. Selvfølgelig kan du gå til toppen av serien og tilbringer så mye som du ville gjort på en billigere DSLR, men de fleste er i en mye rimeligere prisklassen.
- LCD-Innramming – som jeg nevnte ovenfor, mange digitale kamera brukere foretrekker å ramme sine bilder ved hjelp av Lcd-skjermer., Punkt og Skyter alltid kommer med denne evnen, og noen har til og med «flip out» – skjermer som gjør det mulig for brukerne å ta bilder fra forskjellige vinkler og fortsatt se hva de fotograferer.
Pek og Skyt digitalkamera Svakheter
- Bilde Kvalitet – punkt og skyter generelt har små bildesensorer som betyr at den kvalitet som de produserer er generelt lavere. Dette er langsomt skiftende i noen punkt og skyter, men i forhold til Speilreflekskameraer de har fortsatt en vei å gå., Det er imidlertid verdt å si, at om du ikke har tenkt å bruke dine bilder for store forstørrelser eller i profesjonelle programmer som kvaliteten på pek og skyt-kameraer kan være mer enn nok for den gjennomsnittlige brukeren. Produsenter er forbedringer hele tiden i deres teknologi, og selv i det siste året eller to har jeg lagt merke til betydelig bildekvalitet forbedringer.,
- Mindre ISO-område – igjen er dette i endring sakte (min pek og skyt har evnen til å skyte til 1600 ISO), men generelt ISO-områdene er mer begrenset i pek og skyt-kameraer – dette begrenser dem i ulike opptaksforhold.
- Speed – pek og skyt digitale kameraer alltid var beryktet for sin treghet, spesielt deres «shutter lag’ (tiden mellom å trykke på utløseren og når bildet er tatt., Dette er stadig forbedret, men samtidig føler mange Speilreflekskameraer er fortsatt ikke det med punkt og skyter når det kommer til shutter lag, starter opp og til og med fokusering tid.
- å Stole på LCD – de fleste pek og skyt digitalkamera stole nesten helt på deres LCD-for innramming. Mens noen glede av dette andre liker å bruke en søker. De fleste pek og skyt-kameraer har utsikt finnerne men de er som regel så små at de nesten ubrukelig. Noen modeller ikke har søkere i det hele tatt (i økende grad en trend).,
- Manuelle Kontroller Begrenset – mange pek og skyt-kameraer har muligheten til å spille med et komplett utvalg av manuelle innstillinger og kontroller (eller i det minste gjøre det vanskelig å gjøre det). De kommer ofte med «aperture priority» og «shutter priority» modi som er god – men ganske ofte manuelle kontroller er skjult i menyen systemer, og er ikke like tilgjengelig for alle som på en DSLR (hvis de er der i det hele tatt).
- Mindre Tilpasningsdyktig – samtidig som de er svært portabel pek og skyt-kameraer er generelt ikke veldig tilpasningsdyktig. Hva du kjøper når du først får dem er hva du står fast med å bruke for år., Noen har objektiv adaptere for å gi deg større vinkler eller lengre zoomer, men generelt har de fleste mennesker ikke gå for disse tilbehør.
Som Pek og Skyt digitale kameraer kan jeg anbefale?
igjen, la meg vise deg til Topp 10 Peke og Skyte Digitale Kameraer som brukes av DPS samfunnet. Det er noen fantastiske kameraer i listen inkludert Canon PowerShot Pro-Serien S3 ER.
Skal Du Kjøpe en DSLR eller Pek-og-Skyt digitalkamera?
Dette er i siste instans et spørsmål som du må svare for selv., Mitt svar er å ha begge (jeg er så heldig å være i stand til å gjøre så), men hvis jeg måtte velge mellom det ene eller det andre skulle jeg få en DSLR basert på min erfaring nivå, den typen bilder jeg tar, mitt ønske om å bruke manuelle innstillinger og kvaliteten på bildet som jeg er etter.
Hvis din situasjon er annerledes enn mine, men du vil ha en bærbar kamera som tar gode bilder som du vil hovedsakelig bruke for små utskrifter og e-post som du vil i hovedsak skyte i auto-modus – du vil sannsynligvis være ganske fornøyd med en billigere å peke og skyte.,
Videre Lesing på Speilreflekskameraer:
- Hvordan å Velge en DSLR