Regissert av første-gang-funksjon filmskaper riktignok apparentlywell kritikerroste Britiske scenen regissør Rupert Goold, «Sann Historie» åpner med aslow-motion overhead bilde av en bamse hengende i en åpen koffert andlanding ved siden av et barn som lå i kofferten i en fosterstilling. Thechild viser seg å være en av de påståtte ofrene av Christian Longo (Franco)som er snart arrestert for drapet på sin hele familien, en kone og tre barn., Kutt toHill er Finkel, i Afrika på jobb på en stor historie—kanskje hans åttende eller niende New York Times Magazine cover konsert, han crows til sin kone når han er tilbake i theStates—og han får noen av detaljene arbeid feil, på en måte som kommer tobite ham i rumpa, big time. Forvist fra Ganger i skam, han retreatsto hans VELDIG koselig moderne hytte i vinterlige Montana og Veldig Opptatt, Men FairlyUnderstanding Akademiske Hustru Jill (Felicity Jones), hvor han snart hører fra anOregon reporter om en flere morder som hadde vært med Finkel er identityat tiden av hans fangst i Mexico., Det ville være Longo. Fascinert, Finkelrequests et intervju med tiltalte. De anklaget aksepterer. Han er en lang-timeadmirer av Finkel arbeid, viser det seg. Han gjør Finkel et tilbud som anyseasoned journalist ville innrømme det stinker høyt til himmelen, mens på samme timepresenting en unektelig potent fristelse: Hvis Finkel vil holde historien tohimself før rettssaken, og «lære» Longo hvordan å skrive, Longo vil givehis historien utelukkende til forfatter hvis identitet når han deler av bagasjen er stjålet.,
Det er litt morsomt at i løpet av en uke der mye av themedia-engasjert virkelige verden er hylende i raseri at en forekomst av journalisticmalfeasance på Rolling Stone har ikke resultert i en haug av rullende hoder, amovie kommer ut som prøver å få seerne til å føle seg dårlig om entirelyjustified avfyring av en avis reporter som virkelig kom til å gjøre ting han wasaccused av sine sjefer om å gjøre. Mann, King Crimson ikke var en spøk om at det 21. Århundre-Schizoid-Mancondition., I alle tilfelle, som per filmen sin versjon av hendelsene, Finkel er eageracceptance av Longo ‘ s tilbyr gjør at han ser ut som en opportunist, og deretter themovie går på å få ham til å se ut som en dum opportunist. Undret på themacabre memoarer Longo sender ham på skriveblokk, Finkel er skremt bycorrespondences: Longo gjør rare tegninger i marginer på sine sider, bare likeFinkel gjør. Jill hever et øyenbryn på dette, som en vil, men temaet ofHuman Dualitet Og Mørket ikke får spille mye., Manus, ved RupertGoold og David Kajganich, betyr å plante verbal hint her og der som willpay av store tid ved slutten; det er nok å si at å bruke uttrykket «når thepenny faller» for å beskrive den resulterende tilfeller ville være til alvorlig overvaluethem. (Også, forfattere ser ut til å ha en dårlig forståelse av hva en «dobbel negativ»faktisk er.)
filmen beveger seg på et relativt klipping tempo, men har også aweird følelse av beredskap, som om filmskaperne er å fylle i requiredcomponents av denne typen scenario som de går sammen., For eksempel, om anhour inn i filmen, når alt du har sett av Longo er i utveksling mellom himand Finkel, som prøver desperat å melke en bok deal ut av hisinvestigation av Longo, du er ansvarlig for å tenke, «ikke denne anklaget killerhave en ADVOKAT? Og hvis så—fordi han sannsynligvis bør—hvorfor har ikke Finkel hadde anycontact med ham?»Og sikkert nok, rettssaken kommer i gang og ja, Longo DOEShave en advokat., Merkelig nok, det er på dette tidspunktet i filmen som anofficial etterforsker, spilt av bullet-headed, aktiv-jawed toughie RobertJohn Burke, lener seg på deiget, forvirret utseende Finkel—bedre fortell hva du vet,gutt, fordi dette Longo ‘ s prøver å trekke en rask en i juryen. Dette mightelicit en uh-oh fra seerne hadde filmen presentert noe bevis for at Longomight ikke skyldig, bortsett fra det har det ikke. Finkel mener han kan være uskyldige,fordi ellers alle som hemmelig delaktig ting kan bety noe skummelt. Butreally, han er den eneste., Etter den tid Longo tar stand til å tilby en storyso vanvittig på sitt ansikt (for ikke å nevne sannsynligvis actuariallyunprecedented—jeg tenkte på Edward G. Robinson ‘ s hole-punching insuranceinvestigator i «Dobbel Erstatning», og moro at han ville ha med denne fortellingen, andalso hvor mye jeg ville ha foretrukket å bli å se «Dobbel Erstatning») thatyou er overrasket jurymedlemmene ikke bryte opp ler av det—vel, du har towonder, hvis dette Finkel hadde nesten åtte New York Times Magazine cover storiesto hans navn, hvor vanskelig kan big-time journalistikk egentlig være?