REPUBLIKANSKE VS. DEMOKRAT – Plattformer På Innvandring – REEVES utlendingsrett GRUPPE


17 Okt REPUBLIKANSKE VS. DEMOKRAT – Plattformer På Innvandring

Lagt ut på 00:00hin Innvandring Articlesbyadmin.

Av Advokater Robert Reeves og Jeremiah Johnson

Dette er harde tider for Amerikanere, spesielt for innvandrere. Den aktuelle finanskrisen har dominert media er overskrifter og den politiske debatt mellom presidentkandidatene., Og ennå i disse vanskelige økonomiske tider, innvandrere fortsetter du å vente ivrig for noen lindring, holde ut håper mens du ser til politikerne å gi noen sårt tiltrengte reformer til en ødelagt innvandring systemet. Til tross for den nylige relativ stillhet fra presidentkandidatene, Republikanske Senator John McCain og Demokratisk Senator Barack Obama, og deres respektive parts plattformer vedtatt på deres nasjonale konvensjoner si mye. Faktisk, partiet plattformer markere et klart skille mellom kandidatene både i tilnærming til innvandring, og i den spesifikke anbefalingen.,

For Republikanerne, deres tilnærming til innvandring politikk er klar: innvandring er et nasjonalt sikkerhetsproblem. Refererer til terrorisme, narkotikakarteller og kriminelle gjenger, Republikanerne understreke behovet for å spore personer som går inn og går ut av Usa, og at «slik at millioner av uidentifiserte personer å komme inn og bli værende i dette landet utgjør en alvorlig risiko.»Republikanerne foreslår at ved å fullføre grensen gjerde mellom Usa og Mexico, og å gi ekstra ressurser til grensen agenter, Amerikas grenser kan være sikret.,

Rose border security, den Republikanske plattform talsmenn en streng håndheving politikk. Spesielt, plattform samtaler for innvandring håndhevelse på steder av sysselsetting, blant annet tiltale for å bruke falsk trygghet tall; å begrense rettighetene av romvesener utvisning i saken; sporing ned aliens som overstay sine visum, og å nekte føderale midler til «sanctuary byer.,»Republikanerne er også imot legalisering, eller «amnesti» programmer; førerkort for aliens; instate undervisning for papirløse barn, og slik at papirløse utlendinger til å motta trygd eller andre offentlige ytelser. Det Republikanske Partiet plattform minner til en hard linje, håndhevelse kun tilnærming tatt av noen medlemmer av Kongressen i fjor.

I motsetning til Demokratene vise innvandringspolitikk som en mulighet til å fornye den «Amerikanske Samfunnet.,»Selv om Demokratene gjenkjenne behovet for å sikre grenser, inkludert ekstra personell, infrastruktur og teknologi ved grensene og porter av oppføringer, og håndheve eksisterende immigration lover, de forstår «trenger omfattende innvandring reform, ikke bare stykkevis innsats.»Merkbart fraværende fra partiets plattform er referanse til den omstridte grensen gjerde. Snarere, «omfattende» immigration reform forblir en topp prioritet for Demokratene.,

Spesielt, Demokrater plan-anrop for å øke familie-basert og sysselsetting basert immigrant visum; bedre statsborgerskap prosessen, og tar for seg de dysfunksjonelle innvandring byråkrati. Videre, den Demokratiske plattformen støtter en bane for papirløse innvandrere til å bli lovlig fastboende, eller i sine ord til å «få rett med loven.»Ja, Demokratene «støtte et system som krever udokumenterte innvandrere som er i god stand til å betale en bot, betale skatt, lære engelsk, og gå til baksiden av linjen for muligheten til å bli borgere.,»

Presidentvalget kampanje er i full gang. I løpet av det siste året, innvandrermiljøene har sett en økning i innvandring raid ennå litt i veien for innvandring reform. Bare fordi overskriftene er for tiden fokusert på andre emner, og politikere forblir tause, dette betyr ikke at innvandring er ikke en viktig sak. Snarere, de politiske partiene har vedtatt partiet plattformer til å uttrykke sine synspunkter. Republikanerne og Demokratene ta ulike tilnærminger til innvandring, og utfallet av valget vil påvirke deg og din familie.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje