Telle Post-Klassiske Mexico som et annet område der plukker det som var normen. Forseggjort Tarascan bronse pinsett var symboler for status, men enklere enheter fantes også. Skjegg blant Aztekerne var ikke akkurat vanlig, men både Soustelle og Bray hevder bare gamle menn ville ha skjegg., Ingen av dem sitere en primær kilde for dette, og Bray er (etter hva jeg kan se) kilden til den ofte gjentatte men aldri bekreftet hevder at Aztec mødre ville gjelde varme kluter til sine sønner ansikter å hindre ansikts hår vekst.
etter å Ha ansikts hår absolutt ikke var en forferdelig ting, som Motecuhzoma II selv er avbildet i den Florentinske Codex som å ha skjegg (selv om det noen ganger ikke) og Bernal Diaz sier til Keiseren, «Hans svart skjegg, men tynn, så kjekk.»(s. 228)., Mangel på skjegg blant de fleste var nok mer et produkt av svært høy verdi Aztekerne plassert på en ryddig og ordentlig fysisk utseende (som en scraggly skjegg absolutt ikke hjelpe med), snarere enn noen sosiale opprobrium.
Så for å faktisk svare på spørsmålet ditt: Bernal Diaz registrerer også at når presentert med hodet av en Spanjol «heter Arguello, en ung mann av fantastiske kroppslig styrke, med et vilt utseende ansikt, et stort hode, og sort krøllete skjegg,» Motecuhzoma II «var ganske horror-rammet ved synet av denne enorme hodet med tykt krøllete skjegg. «(s. 249.,
Merk at selv om dette er senere i Diaz er manuskriptet, og han er faktisk minner om en tidligere hendelse. Merk også at dette blir Diaz, bør du ta hans beskrivelser av en reaksjon han var ikke vitne og følelser, vil han kunne få vite, med en stor granule av salt. Ulike beretninger om Cortes og Motecuhzoma II møtet, for eksempel, vet ikke spille noen bestemt avsky eller støt på spansk skjegg. Så, hvis Diaz blir mer saklig snarere enn fantastisk, det er mulig Arguello var bare sjokkerende stygg, en tilstand som å tilbringe noen tid som et hode sannsynligvis ikke hjelpe.