Km av Golf føles en av de aller viktigste delene av det å montere en kunde for en sjåfør er lengden av driveren. Det er derfor Cluboratory, vår montering center, har drivere av varierende lengde. Denne artikkelen vil beskrive hvorfor shaft lengde er kritisk viktig i en passende driver.
Vi vet alle hvor viktig shaft lengde er for et strykejern. Det bestemmer innvirkning posisjon på forsiden, interaksjon med torv, og holdning på adressen. Drivere i dag blir lenger og lenger., Cobra er faktisk avgi en 48″ driver kalt den Lange Tom for 2012. Den gjennomsnittlige lengden av en driver for 5 år siden var ca 45″ lang. I 2011 var den gjennomsnittlege driver lengden av de merkene som vi lager er 45.73″, og at antallet er bare kommer til å gå opp i 2012. I konseptet, gå til en lengre aksel er en god idé, siden det i de fleste tilfeller lenger akselen raskere hodet vil ut og reise.
Så hvis en lenger driver vil øke swing hastighet, hvorfor skrive om det? Mens montering i Km av Golf Cluboratory™, ser vi et annet bilde spille ut at går mye dypere enn raw-klubb hodet hastighet., Nøkkelen for å treffe ballen langt er å oversette klubb hodet hastighet i ball hastighet. Hvis swing hastighet er økt, men ballen hastighet forblir uendret, da den ekstra klubb hodet hastighet er ubrukelig. Den sanne antall å ta hensyn til ball hastighet og forholdet mellom klubb hodet hastighet. Dette forholdet kalles Knuse Faktor, og vi bruke dette nummeret for å gi oss en effektivitet. Den maksimale hastigheten en ball kan komme av ansiktet av en golf club er en og en halv ganger større enn hastigheten på klubb hodet. Dette er den grensen som er satt av USGA.,
jeg personlig plass til flere kunder i 43″ drivere enn 46″ eller lengre drivere. Grunnen til at jeg passe for en 43″ driver er enkel: det fungerer bedre. Ett eksempel er fra en fyr jeg passer ikke altfor lenge siden. Spilleren var en sterk mann, om en 15 handicap med noen konsistens problemer. Noe lenger enn 43″ resulterte i ujevne innflytelse over ansiktet, med ujevne ballen fly til kamp. Så snart han hadde en 43″ tung, stiv driver i hans hender, ta kontakt på face ble mye mer konsekvent så gjorde hans ballen fly., Hans lanseringen forhold (hastighet, lanseringen vinkel, spin rate, spin-aksen, etc…) forbedret seg dramatisk, så vel. Hans klubb hodet hastighet (som er grunnen til at en person ville gå til en lengre driver) var nøyaktig det samme som en 45.5″ driver. Til tross for å miste 2.5″ til lengde, hastighet var identiske. Dette er en vanlig foreteelse under beslag på TrackMan maskinen.
Så det store spørsmålet er: hvorfor gjør vi passer drivere av ulike lengder når alle de nye driverne som kommer på markedet nærmer seg en 46″ merke?, På grunn av volumet av spørsmålene som vi får på dette emnet, så vel som personlig nysgjerrighet, bestemte jeg meg for å gjøre litt testing og få faktiske tall for å bidra til å støtte en konklusjon.
1. Testing
Vi hadde 10 spillere fra hele butikken alt i swing hastighet fra 78.4 mph å 116.1 mph og handicap alt fra scratch til 10 delta i denne studien. For testing, alle traff Titleist 910 sjåføren i hodet (D2 eller D3) med loft, ansikt innstillingen, og aksel for sine valg., Den Titleist sjåføren ble valgt for testing fordi vi har evnen til å matche svinge i vekt ved å justere vekten i ryggen, og vi har flere aksler som er nøyaktig det samme, men er tilgjengelig i forskjellige lengder (eksempel: Aldila RIPPE Alpha 60 stiff flex i 44.5″ og 45.5″). Hver klubb i denne testen, swing vektet til en D4 eller D5. Hver enkelt treffe 10 kuler med hver driver lengde i ingen spesiell rekkefølge.
Driver ytelse er basert på tre sentrale variabler: (1) Avstand, (2) Nøyaktighet/ Spredning fra den tiltenkte mål, og (3) Ansikt Innvirkning., Målet om en driver er å konsekvent slå ballen så langt som mulig og på den tiltenkte målet. Dette er hvordan vi kom frem til effekten av de to ulike lengde drivere.
2. Avstand
2.2 Klubb Hodet Hastighet
data som vi kom opp med var veldig interessant. I gjennomsnitt for hele testen konsernets swing speed økt med lenger driver, en økning fra 102.8 mph å 103.8 mph.
Klubb Hodet Hastighet
| Totalt 44.,5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 102.8 |
| Totale 45.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 103.8 |
Målt i Kilometer Per Time
Men, vi fikk ikke se en konsekvent 1mph økning i hastighet med hver individuelle tester. Den høyeste swing speed forbedring kom fra vår eier Chris Mile, hvis klubb hodet hastighet økt fra på 79,5 mph å 81.4 mph, for en økning på 1.9 km / t.,
Klubb Hodet Hastighet
| Chris Kilometer | 44.5″ Gjennomsnitt: | på 79,5 |
| Chris Kilometer | 45.5″ Gjennomsnitt: | 81.4 |
MPH
På den andre enden av skalaen finner vi hadde Ken Johns som faktisk registrert en nedgang i klubb hodet hastighet med lenger driver, slippe fra 106mph å 105.4 mph for en .6mph reduksjon.,
Klubb Hodet Hastighet
| Ken Johns | 44.5″ Gjennomsnitt: | 106.0 |
| Ken Johns | 45.5″ Gjennomsnitt: | 105.4 |
MPH
Disse to eksemplene var ytterpunktene av testen. Fire andre testere registrert en økning på mindre enn en halv kilometer i timen.4mph eller mindre) under vår testing med lenger driver.,
Så hvorfor skulle noen svinge en lengre club tregere enn en kortere klubb? Da jeg viste Ken resultatene og spurte ham hvorfor han mener han svingte kortere club raskere, han bare sa at han hadde mer tillit i kortere club. Han følte at han kunne være litt mer aggressive og samtidig opprettholde kontroll over klubben. Ken følte at jo lenger driver forlenget sin swing og redusert sin effektivitet, også redusere sin tillit. Tallene for testen som støttes Ken ‘ s personlige følelser.
2.,3 Ball Hastighet
Som nevnt i innledningen av denne artikkelen, klubb hodet hastighet betyr ingenting hvis det ikke er oversatt til ball hastighet. Ett av data poeng at vi har fokus på tett kalles Knuse Faktor. For å gå litt videre inn i detalj, og dette er en effektivitet som deler ball hastighet av klubb hodet hastighet. Ballen kan ikke forlate ansiktet raskere enn 1,5 ganger den hastigheten som klubben hodet er på reise. Derfor en perfekt Knuse Faktor vurdering er 1,50. Jo nærmere dette tallet er å 1.50, mer effektiv ballen er rebounding ut av ansiktet., Smash Faktor som hjelper oss med å finne ut hvor nært ballen er truffet for å sweet spot, og hvor effektivt en spillers sving er. For referanse, PGA-touren gjennomsnitt mellom en 1.48, og 1.49 Knuse Faktor å lese. Så hvordan gjorde lenger driver med en gjennomsnittlig klubb hodet hastighet økning av 1mph oversette til ball hastighet? For hele gruppen av testere, vi bare så en økning av .9mph ball hastighet.
Ball Hastighet
| Totalt 44.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 152.,5 |
| Totale 45.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 153.4 |
MPH
Forutsatt en perfekt Knuse Faktoren vurdering med lenger club, vi burde ha sett i økning på 1,5 km / t ball hastighet med 1mph økning i klubb hodet hastighet. Bare ser en økning av .9mph indikerer at jo lenger driver er litt mindre effektiv i gjennomsnitt for hele konsernet. Enda mer så enn den klubb hodet hastighet, vi så et par av ytterpunktene i ball hastighet kategori., De to testere som så den største forskjellen i klubb hodet hastighet, så også den største forskjellen i ball hastighet. Igjen, Chris Kilometer, så en betydelig økning på 3,9 km / t på ball hastighet.
Ball Knus Faktor
| Chris Kilometer | 44.5″ Gjennomsnitt: | 116.1 | 1.46 |
| Chris Kilometer | 45.5″ Gjennomsnitt: | 120.0 | 1.,47 |
MPH
grunnen til At Chris så slik en forbedring i ball hastighet er 2 grunner: hans klubb hodet hastighet økt 1.9 km / t, og hans Knuse Faktor økt fra 1.46 å 1.47. Så han var ikke bare å svinge raskere, men også at ballen var også komme av forsiden på en mer effektiv måte. Dette gir oss en indikasjon på at kommer til en lengre driver økt Chris potensial for speed.
Som klubb hodet hastighet, Ken Johns var på den andre ytterligheten av ball hastighet differensial. Ken så en nedgang på 1,9 km / h skal det lenger driver., The ball speed decrease can actually be explained by using the same data points that explained an increase in ball speed for Chris Mile.
Ball Speed Smash Factor
| Ken Johns | 44.5″ Average: | 157.1 | 1.48 |
| Ken Johns | 45.5″ Average: | 155.2 | 1.,47 |
MPH
Ken så en nedgang i ball hastighet for 2 grunner: han faktisk svingte lengre club .6mph tregere enn de kortere klubben, og var mindre effektiv med en Smash Faktor lesing av 1.47 med lenger club versus 1.48 med kortere club. Denne informasjonen bidrar til å støtte det faktum at Ken foretrukket kortere club.
jeg personlig var i midten av flokken når det kom til klubb hodet hastighet og ballen hastigheten øker. Jeg så en .9mph klubb hodet hastighet økning fra 114.5 mph å 115.4 km / t, og en 1.1 km / t ball hastighet økning fra 168.,6mph to 169.7mph. I had an identical 1.47 Smash Factor with both clubs.
Club head Speed Ball Speed Smash Factor
| Shawn Zawodni | 44.5″ Average: | 114.5 | 168.6 | 1.47 |
| Shawn Zawodni | 45.5″ Average: | 115.4 | 169.7 | 1.,47 |
MPH
Chris Mile så en betydelig økning i hastighet ved å gå til en lengre driver, Ken Johns så en betydelig reduksjon i hastighet med en lengre driver, og jeg personlig hadde en økning som tett speil gruppen gjennomsnitt. Så hva betyr dette om den faktiske ytelsen av det lenger driver? Driver ytelse er ikke bare basert utelukkende av hastighet. Driver ytelse er basert off av total avstand, og til venstre og høyre for spredning. Dette er hvor data blir interessant.
2.,4 Start Vinkel & Spinn Pris
De to andre variablene av primær avstand når det kommer til å lansere ballen forhold er lanseringen vinkel og spinn pris. Lanseringen vinkel er den vertikale vinkelen i forhold til flatskjerm at ballen kommer ut av ansiktet. Spin rate er hvor mange rpm-er bakoverspinn ballen kommer av ansiktet av klubben. Bakoverspinn på en golf ball skaper en lav-press-sonen over og bak ballen som flyr gjennom luften, noe som fører løft og dra. Avhengig av ball hastighet, det er optimale windows som vi ønsker å se lanseringen vinkel og spinn pris., Vårt endelige mål er å optimalisere lanseringen vinkel og spinn pris basert på en spillers ball hastighet. Vi vil bare nok et spinn på ballen å opprettholde sin banen uten å endre det. For mye spinn i forhold til hastighet vil skape mye løft og dra, noe som fikk ballen til å klatre og miste sin ned-området momentum. Dette fører til at ballen vil falle til bakken i en brattere enn ønsket vinkel drepe roll. En golf ball med for lite spinn vil ikke ha nok løft for å vedlikeholde banen og vil falle ut av luften, for å redusere bære avstand.,
Lanseringen vinkel spiller en avgjørende rolle i hvor mye spinn vi trenger på en golf ball. På tvers av alle swing hastighet, jo lavere en ball er lansert, en høyere spinn pris er nødvendig for å bidra til å holde ballen i luften. Jo høyere en ball er lansert, en lavere spinn pris er behov for å opprettholde optimal bane. I en perfekt verden, vi liker å se en høy lanseringen vinkel med en spin rate-det er akkurat høy nok til å opprettholde at banen.
For eksempel, hvis det er en spiller som har en ball hastighet av 150mph og lanserer ballen lavt med en 6.,5 grader lanseringen vinkel, så denne spilleren er nødt til å spinne ballen mellom 2,800 rpm-3,300 rpm for å oppnå optimale banen gitt sin lave lanseringen vinkel. På den annen side, hvis du tar den samme spilleren, og han lanserer det på 15 grader, så den optimale spinn pris ville ligge mellom på 1900 rpm-for 2300 rpm for å oppnå optimal bane.
Så hva gjør dette med uavgjort tilbake med våre lengde data? Det er mange variabler som vil endre hvordan ballen vil starte og spin off av den clubface., Club hodet levering og ansikt kontakt er uten tvil de to viktigste å bestemme faktorer av ballen lanseringen forhold. Endre lengden på en klubb vil endre club hodet levering samt ansikt kontakt.
i gjennomsnitt 45.5″ føreren hadde en 100rpm høyere spinn pris enn 44.5″ driver, og lansert .1 grad høyere.
Lanseringen Vinkel Spinn Pris
| Totalt 44.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 10.,4 | 3086 |
| Totalt 45.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 10.5 | 3186 |
Målt i Grader Målt i RPM
Dette er faktisk en svært liten endring at det ikke vil gjøre mye av en forskjell til ballen fly. Akkurat som test-men det var et par personer som så en betydelig forskjell i ytelse., Hver spiller i studien lansert ballen innenfor 1 grad med både driver lengder, som har svært liten innvirkning på våre ned serien ytelse, så jeg vil fokusere mer på spinn pris.
igjen, Chris så den største økningen i spinn pris med lenger driver, og en av våre egne montører, Brian Snekker, så den største nedgangen i spinn med lenger driver.
Ball Hastighet Lanseringen Vinkel Spinn Pris
MPH Grader RPM
Chris så en økning av 465rpm av spinn, og Brian så en nedgang på 284rpm., I begge disse eksemplene spin rate endre var en forbedring med lenger driver. Basert off av ball hastighet og lanseringen vinkel, den ekstra spinn med lenger driver for Chris bidratt til å holde ballen i luften lenger slik at ballen flyr ned rekke lenger enn lavere spinnende ball. Kombiner det med Chris økning i ball hastighet ved 3.9 km / t og vi ser en ball som klatrer til en apex 4.2 yds høyere og opphold i luften for et halvt sekund lenger. Dette fører til en økning i bære avstand på 8,9 yds. Det er nesten en hel klubb lengde.,
Apex (yds) Flight Time Carry Distance
| Chris Mile | 44.5″ Average: | 22.5 | 5.3 | 174.4 |
| Chris Mile | 45.5″ Average: | 26.7 | 5.8 | 183.,3 |
Sekunder Yards
Brian så en nedgang i spinn av 284rpm med lenger driver, som også var et positivt resultat, basert på hans ball hastighet. Fordi Brian ‘ s ball hastigheten var rundt 150mph utvalg, og han lanserte ballen rundt 12 grader, lavere spinn med lenger club skapt mindre dra og lot ballen for å få ned omfanget raskere. På grunn av den reduserte dra, og ballen å komme ned spekter mer effektivt, Brian bære avstand økt med 11.4 yds.,
Spin Rate Carry Distance
| Brian Carpenter | 44.5″ Average | 3483 | 246.3 |
| Brian Carpenter | 45.5” Average | 3199 | 257.7 |
RPM Yards
2.,5 Avstand Oppsummering
Som et gjennomsnitt tallene er ganske lett å tyde. Den 45.5″ driver gjennomført 1.1 yds lenger, og 44.5″ driver gikk .6 yds lenger sum.
Bære Avstand Total Distanse
| Totalt 44.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 242.9 | 265.1 |
| Totalt 45.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 244.,0 | 264.5 |
Yards
Den lenger driver gjennomført 1.1 yds lenger for tre grunner: 1) ball hastighet med 45.5″ sjåføren var .9mph raskere, 2) spinn pris med 45.5″ sjåføren var 100rpm er høyere skape mer løft, og 3) 45.5″ driver lansert .1 grad høyere. Alle disse variablene er minimale, men når det kombineres de lik en driver som bærer 1.1 yds lenger enn en kortere driver.
44.5″ driver, selv om det er litt tregere, fortsatt hadde en lengre distanse enn 45.,5″ driver på grunn av to grunner. De to årsaker skje for å være de samme grunnene hvorfor 45.5″ driver gjennomført lenger. Den lavere lanseringen og lavere spinn pris fra 44.5″ driver skapt en mer gjennomtrengende (flatere) ballen fly. Vinkelen på anstendig med 44.5″ sjåføren, som er vinkelen ballen tilnærminger bakken, var på 1,3 grader flatere enn 45.5″ driver som betyr at ballen vil rulle ut mer når det treffer bakken. I løpet driver beslag vi prøver å maksimere bære avstand, samtidig som du reduserer anstendig vinkel., If we can achieve maximum carry distance combined with the flattest decent angle, then we know we maximized total distance potential.
Decent angle
| Total 44.5″ | Average of averages: | 38.8 |
| Total 45.5″ | Average of averages: | 40.,1 |
Grader
selvfølgelig, akkurat som alle andre tema vi har snakket om, det var uteliggere som så både positive og negative resultater med avstand, ved å gå til en lengre driver. Brian Snekker, som også hadde den største forbedringen i Ballen Lanseringen Forhold, så også den største økningen i avstand.
Bære Avstand Total Distanse
| Brian Snekker | 44.,5″ Gjennomsnitt: | 246.3 | 265.4 |
| Brian Snekker | 45.5″ Gjennomsnitt: | 257.7 | 280.9 |
Yards
Som vist i Ballen Lanseringen Betingelser, paragraf, Brian gjennomført ballen 11.4 yds lenger med 45.5″ driver enn 44.5″ driver. Total distanse økning på 15.5 yds., Som er en betydelig økning, og er verdt den ekstra lengden forutsatt lik spredning mønstre. Det er en interessant vri på den lange driver presterer så godt for Brian. Når du blir spurt hva lengde driver Brian spiller for tiden, uttalte han at han foretrekker en kort driveren (under 45″) fordi han mener det gir ham mer kontroll. Jeg vil diskutere dette i mer detalj i Korrektheten del av denne artikkelen.
Gjennom hele testen gruppe imidlertid så vi en annen historie fra Brian., Bare 4 av 10 testere så noen total distanse øke i det hele tatt, og Brian var den eneste personen som så en total distanse gevinst på mer enn 5yds. Den kortere føreren hadde svært lik resultatene til den lange driver. 6 testere så en avstand få, bare 1 av 6 så en avstand gevinst på mer enn 5 meter. Akkurat som en Ball Hastighet kategori, er den personen som så den største avstand øke med en kortere sjåføren var Ken Johns. Ken var det en økning av 16yds med 44.5″ driver vs. 45.5″ driver. Grunnen til at Ken så slike en økning i total distanse er på grunn av to grunner: 1) Hastighet., Som nevnt tidligere, Ken ‘s ball hastighet var 1.9 km / t raskere med den 44.5″ driver over 45.5″ driver, og 2) Spinn pris. Den kortere driver spunnet 492rpm mindre enn lenger driver å skape en mer gjennomtrengende banen. Kombinere raskere hastighet med flatere bane og Ken så en betydelig sum avstand få med 44.5″ driver.
Ball Hastighet Spinn Pris Total Distanse
| Ken Johns | 44.5″ Gjennomsnittlig | 157.,1 | 3064 | 278.7 |
| Ken Johns | 45.5” Average | 155.2 | 3556 | 262.7 |
MPH RPM Yards
So far we have 2 testers who saw a significant difference in total distance between the 44.5” driver and the 45.,5″ driver i motsatte retninger, og resten av feltet som så en minimal avstand få med enten lengde. Avstand bare gjør så mye så lenge du kan finne ballen etter at du treffer den. 15 meter igjen hjelper ikke om det er 15 meter ut av banen. Så la oss se på spredning.
3. Nøyaktighet & Spredning
– Vi fikk ikke se en betydelig forskjell i avstand i gjennomsnitt mellom 44.5″ driver og 45.5″ driver så la oss fokusere på nøyaktighet og spredning. Hvordan gjorde lengden av golf club påvirke nøyaktigheten samt gruppering av stasjoner?,
Vi målte nøyaktighet av avstanden fra det tiltenkte målet. For eksempel hvis en spiller treffer ett skudd 10 meter rett, så neste 10 meter til venstre, deretter til deres gjennomsnittlige avstand fra vår tiltenkte målet er 10 meter. Dispersjon er avstanden mellom de venstre skudd, og det mest riktige bildet. Stikker med eksempelet ovenfor, så er spredningen mellom de to bildene er 20 meter.
3.1 Nøyaktighet
i gjennomsnitt våre testere treffe 44.5″ driver 13.9 yds-modus, og 45.5″ driver 15.7 yds i frakoblet modus. 8 av våre 10 testere treffe ballen rettere med kortere driver., Lik avstanden test, bare 3 testere så en forskjell på mer enn 4 meter mellom de to lengder. To testere så en forbedring av 6.2 yds og 7,9 yds med kortere driver, og man tester traff det 8.7 yds rettere med lenger driver. Andre tester som traff lenger driver rettere så en forbedring av bare .7 yds.
Avstand fra Mål
| Totalt 44.5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 13.9 |
| Totale 45.,5″ | Gjennomsnitt av gjennomsnitt: | 15.7 |
Yards
til Tross for gruppen i gjennomsnitt, den retteste enkelte gruppe kom fra 45.5″ driver på 7.1 yds frakoblet i forhold til 8,4 yds i frakoblet modus, med 44.5″ driver. Lengst enkelte gruppe fra våre senterlinje kom fra 45.5″ driver på 24 yds frakoblet i forhold til 20.5 yds i frakoblet modus, med 44.5″ driver.
Avstand fra Mål
| 44.,5” Best individual average | 8.4 |
| 45.5” Best individual average | 7.1 |
| 44.5” Worst individual average | 20.5 |
| 45.5” Worst individual average | 24 |
Yards
On average the 44.5” driver was only 1.8 yds straighter in relationship to the target line compared to the 45.,5″ driver, og 8 av 10 av våre testere traff det mer nøyaktig, selv om de fleste av dem bare trykke det litt rettere.
3.2 Spredning
Spredning forteller oss hvor stramt grupperinger. Hvis en spiller treffer ballen i gjennomsnitt 15 yds venstre for mål-linjen, men gjør det konsekvent, og gjentatte ganger, så det spiller vil ha en mindre spredning mønster. Jo mindre spredning mønster, jo lettere er det å spille og riktig for tendenser., Så det spiller som bommer på målet linje 15yds til venstre konsekvent kan kompensere ved å sikte 15 yds til høyre og fortsatt være en veldig god sjåfør av golf ball. Vi ønsket også å se hva slags innvirkning lengde hadde på spredning mønster.
7 av 10 av våre testere så en strammere spredning mønster med 44.5″ driver over 45.5″ driver. I gjennomsnitt venstre til høyre avvik var 7,6 yds strammere med kortere driver enn lenger driver.
fra Venstre til Høyre Spredning
| Totalt 44.,5” | Average of averages | 40.0 |
| Total 45.5” | Average of averages | 47.6 |
| Difference | 7.6 |
Yards
However, like every other test we have done today, there were extremes. One of our testers hit the 45.5” driver 30.3 yds tighter than the 44.,5″ driver, mens de to andre testere som rammet lenger driver strammere gjorde det med 4,4 yds og 9 yds. Det var 3 testere som setter opp en strammere spredning mønster av 25 yds eller mer med kortere driver. Som en gruppe kortere driver traff ballen strammere enn lenger driver.
Vi bare så en 1,8 verftet forskjellen mellom de to lengder når det kom til nøyaktigheten av, men vi fikk se et 7.6 verftet forskjellen i spredning. Som med hver test vi har gjort så langt det har vært ekstreme, både positive og negative for begge lengder.
4., Ansiktet Innvirkning
Nesten like viktig som hvordan klubben hodet er levert til ball, er hvor ballen treffer ansiktet. Virkningen posisjon kommer til å avgjøre spinn-aksen (vippe venstre eller høyre for ofte referert til som side spinn), ball hastighet, lanseringen vinkel, spin rate, horisontal lanseringen retning, osv… Om klubben hodet er levert helt nøytral til ballen, men virkningen posisjon er lav, og på hælen, så vil vi se redusert ball hastighet, lavere lanseringen vinkel, og en økt spinn pris, og er vanligvis en rett spinn akse opprette en stasjon som vil bli kortere og mindre nøyaktige.,
Hver tester treffe en serie av bilder med ansiktet tape på klubben slik at vi kunne se nøyaktig impact plassering på forsiden. Jeg målte den bredeste delen av hver tester innvirkning gruppe og lagt den med den høyeste delen av den innvirkning gruppe. Summen av de to tallene vil gi oss et godt ansikt spredning tall å sammenligne med de andre innvirkning posisjon grupperinger. For eksempel, hvis spredning hæl til tå er 2″ over og spredning krone til sålen er på 1,5″, så det spiller har et ansikt innvirkning stilling antall 3.5., Jo lavere nummer, jo strengere virkningen gruppe på face og mer konsekvent ballen vil tendere til å fly (forutsatt konsekvent levering av klubben hodet).
Den gjennomsnittlige ansikt spredning nummer med 44.5″ sjåføren var 3.294″ og 3.248″ med 45.5″ driver. Det er en forskjell på bare .046″ mellom to forskjellige lengder. Overraskende nok, jo lenger driver var det en som hadde litt strammere ansikt spredning.,
 |
|
Face Dispersion
| Average 44.5” | 3.294” |
| Average 45.5” | 3.248” |
| Difference: | .046” |
5., Oppsummering
I konklusjonen vi så både drivere fungerer godt for noen av våre testere, og dårlig for andre. Den kortere driver gjorde utføre mer ensartede totalt sett, men det var et par av testere som fikk se et positivt resultat med lenger driver over kortere driver. Det er artikler der ute som sier at det er ingen konsistens forskjellen mellom en lengre driver og en kortere driver, så kan du like godt spille den lengste driveren du kan for å få maksimal hastighet., Det er andre som sier at noe lenger enn 44″ skaper wild inkonsekvenser og alle trenger å spille kortere drivere.
Min konklusjon etter montering på et TrackMan maskinen for over 5 år i vår Cluboratory, så vel som fullfører dette studiet, er at alle er unike og har behov for å være riktig passform for en sjåfør. Jeg personlig spille en 44″ driver og jeg er i ferd med å bygge en 43″ driver. Jeg hadde en fyr kommer i ikke så lenge siden som ønsker å gå til en 44″ driver for kontroll, og vi endte opp med å sette ham i en 45.,5″ driver fordi han slo den mer konsekvent på ansiktet som resulterte i mer nøyaktighet. Det er ingen magisk lengde på at alle skal spille, men alle trenger å være riktig passform.