Myten om den Månedlige Kontroller for indianere

Ved å Merke Vezzola, CILS Escondido office Regi Advokat

Omtrent ti år siden jeg deltok på et sosialt arrangement for unge fagfolk på et eksklusivt hotell i downtown-San Diego (tilbake da jeg var ung). Som nesten alle var en fremmed for meg, de fleste samtalene begynte med innledninger og henvendelser om våre jobber., En mann på læring som jeg representert stammene, ristet på hodet og sa noe sånt som, «beklager, men jeg tror ikke vi skal gi oppreisning til Indianere.»Jeg lurte på hvem han snakket til som ingen hadde nevnt oppreisning. Men hans tro, mens feil, er vanlig. Mange mennesker tror indianere få en månedlig regjeringen sjekk som noen form for unnskyldning.

sannheten er at de Innfødte ikke mottar månedlig sjekker fra den føderale regjeringen, selv om mange mener de bør., Usa ikke betale oppreisning til urfolk som en måte å si «jeg beklager» for århundrer av folkemord, land tyveri, og sykdomsutbrudd. Det er imidlertid flere grunner til at en indiansk kan få en sjekk i posten eller automatisk innskudd. Noen spesifikke føderale lover autorisert ett-tiden betalinger for å kompensere Innfødte folk for å ta land, for eksempel 1971 Alaska Native Claims Settlement Act vedtatt av kongressen for å bosette alle land krav fremsatt mot Usa av Innfødte.,

Noen stammer problemet kvartalsvis eller månedlig per innbygger utbetalinger til sine medlemmer fra overskuddet av tribally eide virksomheter som kasinoer. Mengden og hyppigheten av disse utbetalingene avhenger av flere faktorer, blant annet suksessen til virksomheten, vil den samlede finanspolitikken helse for stamme, og den stamme regjeringens beslutning om hvorvidt og hvordan å fordele rikdom. Ikke alle stammene har kasinoer, og noen som ikke gjør fortsatt sliter økonomisk. En av de sørlige California stamme begjært konkurs i 2012 etter sin casino kastet., Ikke-gaming stammene i staten får inntekter deling tillit betalinger fra gaming stammer og noen ganger fordele disse midlene mellom de enkelte stamme medlemmer. Igjen, de betalinger som ikke kommer fra Usa.

Andre kilder av finansielle betalinger inkluderer ulike statlige nytte programmer som har kriterier; det er ikke automatiske, eller er det begrenset til Innfødte Amerikanere. TANF, eller Midlertidig Hjelp til Trengende Familier, for eksempel, er et føderalt program utviklet for å hjelpe med lav inntekt familier oppnå selvforsyning., Personer med barn, kan søke om TANF midler til å supplere sin inntekt. Føderalt anerkjente stammene kan bruke til å administrere og drifte sine egne TANF programmer for å oppnå ett av programmets hensikt kvalifisert for enkeltpersoner og familier. Midlene går til familier, imidlertid, og er knapt nok til å betale for grunnleggende levende utgifter, la alene for å støtte en overdådig livsstil.

myten om den månedlige kontroller kan også ha sine røtter i lease betalinger gjort til Indiske grunneiere som mottar royalties fra gruvedrift og beite på tildeling land holdt i tillit til dem av Usa., Denne inntekter, derimot, er ikke en gave, men en del av den føderale regjeringens tillit ansvar for å administrere landet avsatt til indianere i slutten av nittende eller begynnelsen av det tjuende århundre (tildeling prosessen endte i 1934, med passering av den Indiske Omorganisering Act). Mengden av leiebetalinger avhenger av inntekten som genereres av landet, og eieren er forholdsmessig andel, og vilkårene i leieavtalen.

Den nederste linjen er Innfødte Amerikanere ikke får automatiske månedlige eller kvartalsvise sjekker fra regjeringen i Usa., Kanskje de bør, og kanskje en dag vil de, men på dette tidspunktet er det bare en myte.

For mer informasjon om finansiering for stammer, offentlige ytelser, eller generelle spørsmål om federal Indisk lov, kontakt din lokale CILS office.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje