Paleoclimatologists har lenge mistenkt at «midt Holocene,» en periode omtrent fra over 7000 5000 år siden, var varmere enn i dag. Vilkårene som Altithermal eller Hypsithermal eller Klimatiske Optimal har alle vært brukt til å referere til denne varme perioden som er merket midten av gjeldende interglacial periode., I dag vet vi imidlertid at disse vilkårene er foreldet og at sannheten av Holocene er mer komplisert enn opprinnelig antatt.
Det som er mest bemerkelsesverdig med hensyn til midten av Holocene er at vi nå har en god forståelse av både den globale mønstre av temperatur endre seg i løpet av den perioden, og hva som forårsaket dem. Det synes klart at endringer i Jordens bane har drevet sakte over tusener og millioner av år for å endre mengden av solstråling å nå hver latitudinal band av Jorden i løpet av hver måned., Disse orbital endringer kan lett beregnes og spår at den Nordlige Halvkule burde ha vært varmere enn i dag i løpet av midten av Holocene sommeren og kaldere om vinteren. Kombinasjonen av varmere somre og kaldere vintre er tydelig for noen regioner i proxy-poster og modell simuleringer., Det er noen viktige unntak fra dette mønsteret, men, inkludert kaldere somre i monsunen områder i Afrika og Asia på grunn av sterkere monsunen med tilhørende økt skydekke under midten av Holocene, og varmere vintre på høye breddegrader på grunn av reduksjon av vinteren sea ice cover skyldes at flere sommeren smelter.
I sammendraget, midt-Holocene, omtrent 6000 år siden, var generelt varmere enn i dag i løpet av sommeren på den Nordlige Halvkule. I enkelte land kan dette være sant for vinteren som godt., Dessuten, vi klart vet årsaken til dette naturlige oppvarmingen, og vi vet uten tvil at dette bevist «astronomiske» klima tvinge mekanisme kan ikke være ansvarlig for oppvarmingen over de siste 100 år.
