Livskvalitet (Norsk)

i Motsetning til BNP per innbygger eller levestandard, som begge kan måles i økonomiske termer, er det vanskeligere å foreta objektive eller langsiktige målinger av livskvalitet oppleves av nasjoner eller andre grupper av mennesker., Forskere har begynt i nyere tid for å skille mellom to aspekter av personlig velvære: Følelsesmessig velvære, der respondentene er bedt om kvaliteten på deres daglige emosjonelle opplevelser—hyppigheten og intensiteten av deres erfaringer, for eksempel, glede, stress, sorg, sinne og kjærlighet,— og livet evaluering, der respondentene er bedt om å tenke på livet generelt, og vurdere det opp mot en skala. Slike og andre systemer og skalaer for måling har vært i bruk i noen tid., Forskning har forsøkt å undersøke forholdet mellom livskvalitet og produktivitet. Det finnes mange forskjellige metoder for måling av livskvalitet i form av helse, rikdom og materielle goder. Men, det er mye mer vanskelig å måle meningsfylt uttrykk for ens ønsker. En måte å gjøre det på er å vurdere omfanget av hvordan enkeltpersoner har oppfylt sine egne idealer. Livskvalitet kan bare bety lykke, den subjektive tilstand av tankene., Ved hjelp av denne mentaliteten, borgere av et u-land setter pris på mer siden de er tilfreds med de grunnleggende nødvendigheter av helse, utdanning og beskyttelse av barn.

Ifølge for å økologiske økonomen Robert Costanza:

Mens livskvalitet (QOL) har lenge vært en eksplisitt eller implisitt politisk mål, tilstrekkelig definisjon og måling har vært unnvikende., Diverse «objektive» og «subjektive» indikatorer på tvers av en rekke disipliner og skjell, og nyere forskning på subjektiv velvære (SWB) undersøkelser og psykologi lykke har ansporet fornyet interesse.,

Menneskelig Utvikling IndexEdit

Kanskje den mest brukte internasjonale mål for utvikling er Indeks for Menneskelig Utvikling (HDI), som kombinerer mål på forventet levealder, utdanning og levestandard, i et forsøk på å kvantifisere alternativene som er tilgjengelige for personer i et gitt samfunn. HDI brukes av United Nations Development Programme i sin Human Development Report.,

Verden Lykke ReportEdit

Verden Lykke Rapporten er et landemerke i undersøkelsen på state-of global lykke. Det rekker 156 land ved sin lykke nivåer, og reflekterer voksende interesse for bruk lykke og betydelig trivsel som en indikator på kvaliteten av menneskelig utvikling., Den økende formålet har tillatt myndigheter, lokalsamfunn og organisasjoner om å bruke riktige data til å registrere lykke for å aktivere politikk for å gi et bedre liv. Rapportene vurdere tilstanden av lykke i verden i dag og vise hvordan vitenskapen av lykke forklarer personlige og nasjonale variasjoner i lykke. Også er utviklet av fn og publiserte nylig sammen med HDI, denne rapporten kombinerer både objektive og subjektive tiltak for å rangere land etter lykke, som anses som det ultimate resultatet av en høy livskvalitet., Den bruker undersøkelser fra Gallup, real BNP per innbygger, sunn levealder, å ha noen å stole på, oppfattes frihet til å gjøre livet valg, frihet fra korrupsjon, og raushet til å oppnå det endelige resultatet. Lykke er allerede anerkjent som et viktig konsept i global politikk. Verden Lykke Rapporten viser at enkelte regioner har i de siste årene vært inne progressive skjevfordeling av lykke.,

Andre measuresEdit

Den Fysiske Quality of Life Index (PQLI) er et tiltak som er utviklet av sosiologen Morris David Morris på 1970-tallet, basert på grunnleggende lese -, barnedødelighet og forventet levealder. Selv om det ikke er så komplisert som andre tiltak, og nå i hovedsak erstattet av Human Development Index, den PQLI er kjent for Morris ‘ s forsøk på å vise en «mindre fatalistisk pessimistisk bilde» ved å fokusere på tre områder hvor global livskvalitet generelt var bedre på den tiden, og ignorerer brutto nasjonal produkt og andre mulige indikatorer som ikke ble bedre.,

The Happy Planet Index, som ble innført i 2006, er unik blant livskvalitet tiltak som, i tillegg til standard påvirkningsfaktorer for trivsel, bruker hver av landets økologiske fotavtrykk som en indikator. Som et resultat, Europeiske og Nord-Amerikanske land ikke dominere dette tiltaket. 2012-liste er i stedet toppet av Costa Rica, Vietnam og Colombia.

Gallup forskere prøver å finne verdens lykkeligste land fant Danmark for å være på toppen av listen. uSwitch publiserer årlig quality of life index for Europeiske land. Frankrike har toppet listen fra 2009-2011.,

En studie fra 2010 utført av to Princeton University professorer så på med 1000 tilfeldig utvalgte innbyggere i USA over en lengre periode. Den konkluderer med at deres liv evalueringer – det er deres anses evalueringer av sine liv mot en definert skala fra en til ti – stige jevnt og trutt med inntekt., På den annen side, deres rapporterte kvaliteten på følelsesmessige daglige opplevelser (deres rapporterte opplevelser av glede, kjærlighet, stress, sorg eller sinne) nivåer av etter et visst inntektsnivå (ca usd 75 000 per år); inntekt over $75,000 ikke føre til mer opplevelser av lykke eller til videre lindring av ulykke eller stress. Under denne inntekten nivå, respondentene rapporterte å redusere lykke og øke sorg og stress, noe som tyder på smerter i livets ulykker, herunder sykdom, skilsmisse og det å være alene, er forverret av fattigdom.,

Brutto nasjonal lykke og andre subjektive målinger av lykke blir brukt av myndighetene i Bhutan og Storbritannia. Verden Lykke rapport, utgitt av Columbia-Universitetet er en meta-analyse av lykke globalt og gir en oversikt over land og grasrota aktivister ved hjelp av GNH. OECD utgitt en veileder for bruk av subjektive velvære beregninger i 2013. I USA, byer og lokalsamfunn ved hjelp av en GNH metrisk på grasrotnivå.,

Den Sosiale Fremskritt Indeksen måler i hvilken grad land sørger for sosiale og miljømessige behov av sine borgere. Femti-to indikatorer i de områdene av grunnleggende menneskelige behov, er grunnlaget for velferd, og mulighet viser den relative utviklingen av nasjoner. Indeksen bruker utfallet tiltak når det er tilstrekkelig data tilgjengelig eller nærmest mulig proxyer.

Dag-Rekonstruksjon Metoden var en annen måte å måle lykke, der forskerne spurt om deres motiver for å hente diverse ting de gjorde på forrige dagen, og beskriver stemningen under hver aktivitet., Være enkle og imøtekommende, denne metoden minne og eksperimenter har bekreftet at svarene folk gir er lik de som gjentatte ganger fortalte hvert fag. Metoden slutt avvist som det kalles for mer innsats og gjennomtenkte svar, som ofte inkludert tolkninger og resultater som ikke skjer med folk som blir bedt om å spille inn hver handling i deres daglige liv.

LivabilityEdit

begrepet livskvalitet er også brukt av politikere og økonomer for å måle livability av en gitt by eller en nasjon., To viden kjent for tiltak av livability er Economist Intelligence Unit er Der-for-å-bli-født Indeks og mercers livskvalitet Rapporter. Disse to tiltakene beregne livability av land og byer rundt om i verden, henholdsvis, gjennom en kombinasjon av subjektive liv-tilfredshet undersøkelser og objektive faktorer for livskvalitet, som skilsmisse priser, sikkerhet og infrastruktur. Slike tiltak knyttet mer generelt til befolkningen i en by, stat, eller land, og ikke til individuelle livskvalitet., Livability har en lang historie og tradisjon i urban design, og nabolag design standarder som LEED-ND er ofte brukt i et forsøk på å påvirke livability.

CrimesEdit

Noen forbrytelser mot eiendom (f.eks., graffiti og hærverk) og noen «forbrytelser uten offer» har blitt referert til som «kvalitet-of-life forbrytelser.»Amerikanske sosiologen James Q., Wilson innkapslet dette argumentet som knuste vinduer teori, som hevder at relativt små problemer igjen uten tilsyn (for eksempel kull, graffiti, eller offentlig urinering av bostedsløse personer) send en subliminal melding om at lidelse generelt blir tolerert, og som et resultat, kan mer alvorlige forbrytelser vil ende opp med å bli begått (analogien er at et knust vindu til venstre brutt viser et bilde av generelle dilapidation).,

Wilson ‘ s teorier har blitt brukt til å rettferdiggjøre gjennomføring av null-toleranse politikk av mange fremtredende Amerikanske ordførere, særlig Oscar Goodman i Las Vegas, Richard Riordan i Los Angeles, Rudolph Giuliani i New York og Gavin Newsom i San Francisco. En slik politikk nekte å tolerere selv mindre forbrytelser, talsmenn hevder at dette vil forbedre kvaliteten på livet av lokale innbyggere. Men kritikere av null-toleranse politikk mener at en slik politikk forsømmelse undersøkelse på et sak-til-sak-basis og kan føre til urimelig harde straffer for forbrytelser.