Knicks igjen Forbes topp NBA-serien verdivurdering liste, nå verdt $4,6 milliarder

Hva tv-karakterer nedtur? Hva problemene med Kina? Hva problemet med laststyring?

Ingen som har påvirket franchise verdier — Forbes årlige verdivurderinger er ute, og de viser NBA team verdier gikk opp med 14 prosent i det siste året. Ingen av lagene gikk opp mindre enn 6 prosent i verdi, og ingen lag er verdt mindre enn $1,3 milliarder kroner, ifølge Forbes., Bare husk at neste gang en eier rop om laget hans ikke tjene penger — franchise verdi øker, er ikke regnet med i dette tallet. Eiere er å gjøre helt fint, takk skal du ha veldig mye.

Selv om laget er ikke godt kjøre — the Knicks ligge på toppen av verdi-listen på $4,6 milliarder kroner (de har ledet mest år), etterfulgt av Lakers ($4,4 milliarder kroner) og Krigere ($4,3 milliarder kroner)., Her er hele listen:

En annen interessant notat i Forbes artikkelen, som det gjelder nedgangen i rangeringer denne sesongen: det er slik deres fader så NBA, ikke bølgen av fremtiden, slik at disse tallene kan ikke vondt neste kringkasting avtale i det hele tatt.

Likevel, som å vise gravitates mer sømløst til en streaming-sentriske verden, NBA ‘ s yngre demografisk vil være avgjørende. NBA gjennomsnittlig seere alder er 43 versus 52 for NFL, og 59 for MLB, ifølge Nielsen. Streaming-seere i NBA spill på ESPN og TNT er mer enn 30% av denne sesongen.,

«Denne sesongen NBA rangeringer historien er dumt. Det er en liten utvalgsstørrelse. Dette er en året rundt league med året historier, sier sports media konsulent Lee Berke av LHB Sport. «Neste NBA media avtaler vil være en vesentlig utviklet seg sett av avtaler på grunn av streaming. Det vil være et stadig økende spekter av medier for bedrifter som ønsker NBA for USA og over hele verden.»

Den nåværende $2.7 milliarder kroner per år NBA tilbyr med ESPN og TNT går gjennom 2024-25 sesongen, og Berke forventer de neste tilbyr til omtrent doble seg i verdi.,

At ny avtale vil være svært forskjellige, og mye mer om streaming og andre alternative former for sendinger, men det kan godt være like lukrativt, hvis ikke mer.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje