Hvilken Side Var Hun På? «American Arving’ Gjenopptar Patty Hearst Kidnapping

I februar 1974, Patty Hearst, den 19-år gamle barnebarn av den velstående avis forlegger William Randolph Hearst, ble kidnappet av Symbionese Liberation Army, en liten, væpnede revolusjonære gruppen med en usammenhengende ideologi og uklare mål.,

To måneder etter hennes bortføring, spørsmål om Hearst sine bånd til henne abduktoren oppsto etter Hearst erklærte sin troskap til SLA, anklaget sin familie og ble sett bærer en automatisk våpen under en SLA bankran. Aviser publiserte et bilde av arving bærer et våpen og poserer foran SLA flagg.

«Du ser på dette fotografiet, og du lurer på: hvilken side er hun på?»forfatteren Jeffrey Toobin forteller Frisk Luft Terry Brutto. «Mysteriet med at fotografiet er virkelig hva mysteriet med denne boken handler om.,»

Toobin bok, Amerikanske Arving, besøker den berømte kidnapping og pågående spørsmål om Hearst er motivasjon og lojalitet i de 19 månedene som fulgte henne bortføring. «Hvis du ser på hennes handlinger … i løpet av det neste året, kan du se tiltakene i en revolusjonær, ikke et offer,» Toobin sier. «Det var litt glamour til hva hun gjorde, selvsikkert iført berets, med maskingevær — romantikk i revolusjonen var et unektelig en del av klagen av SLA.,»

– >

Hearst ble til slutt tatt til fange av FBI, som er dømt for bankran, og ble dømt til sju år i føderalt fengsel., Hun var 22 måneder før President Jimmy Carter omgjort sin setning. Senere, President Bill Clinton benådet henne.

Toobin samtaler presidentvalget handlinger på Hearst vegne av et eksempel på «rikdom og privilegier i aksjon.»

«Det faktum at hun fikk disse to presidentvalget bevegelser av tilgivelse er den reneste eksempel på privilegium på å vise at for å være ærlig har jeg aldri sett i criminal justice system», Toobin sier.,

– >

Amerikanske Arving

The Wild Sagaen om Kidnapping, Forbrytelser og Prøveversjon av Patty Hearst

av Jeffrey Toobin

Innbundet, 371 sider |

kjøp

lukk overlegg

Kjøp Omtalt Boken

Tittel Amerikanske Arving Undertittel Wild Sagaen om Kidnapping, Forbrytelser og Prøveversjon av Patty Hearst Forfatteren Jeffrey Toobin

kjøpet bidrar til å støtte NPR programmering. Hvordan?,

• Amazon
• iBooks
• Uavhengige Bokhandlere

Intervju Høydepunkter

Om hvordan Amerikansk politisk kultur i 1970-årene påvirket grupper som SLA

’70-tallet var en giftig og farlig, skremmende tid i Amerika. … I begynnelsen og midten av ’70-tallet, var det 1000 til 1,000!— bombene et år i Usa. … Forestille seg hva det ville være som i dag med 1000-bombene i året. Og det er en indikasjon på den voldelige politiske kultur som den SLA kom ut av.,

Det er en tid når alle Amerikanske institusjoner var opprulling. Du hadde Watergate … du hadde energikrise, du hadde Vietnam fortsatt ikke helt over. Det virkelig virket som Amerika ble splittet i sømmene, spesielt i Bay Area, som egentlig var den verste av alle mulige verdener når det kom til vold.

På strømmen av Hearst etternavn

Det har aldri vært en mer kraftfull eller karismatiske eller viktig avis eieren enn William Randolph Hearst, Patty ‘ s bestefar, som hun aldri har møtt, fordi han døde kort tid før hun ble født., Han var ikke bare en kraftig utgiver, han var en stor figur i Amerikansk historie. Han ble modell for Citizen Kane. Han bygget den flotteste bolig i Amerika, San Simeon, og navnet Hearst i 1974 fortsatt fanget en følelse av makt og rikdom som er nesten som Gates og Bezos, eller enda mer, enn det som er i dag. Så det faktum at en Hearst ble kidnappet var ikke bare noen tilfeldige rik tenåring, men en resonant Amerikanske navn.,

På som Patty Hearst var på den tiden hun kidnapping

SLA når de kidnappet Patty, visste ingenting om henne, bortsett fra at hun var en Hearst, og at hun var en sophomore i Berkeley. Men de tok henne på en spesielt sårbar og rastløs øyeblikk i hennes liv. Hun hadde rasende hennes foreldre ved å flytte inn med sin eldre kjæreste, men at forholdet var forsuringen. Senere ble hun beskrevet seg selv som å være mildt suicidal; hun ønsket å komme seg ut av forholdet, men hun ikke ønsker å innrømme til sine foreldre, det var en feil. Hun var i ferd med å ha en politisk oppvåkning slags., Hun var 19, og som mange av 19-åringer, hun var veldig mye en uformet person, og SLA barged inn i livet hennes på et tidspunkt da hun var unikt mottakelige for nye påvirkninger.

På Symbionese Liberation Army

En nyttig måte å tenke på av SLA-er, er det ingen slike ting som «symbionese» de hadde ikke frigjøre noe eller noen, og som en hær, de hadde, på topper, omtrent et dusin mennesker. Så det er fullstendig misvisende, men absolutt minneverdig navn. …, En av grunnene til at, på en måte, det tok så lang tid å fange Patty og det som er att av TJENESTENIVÅAVTALEN, var at de hadde ingen forbindelser til noen. De var nesten helt isolert, så det var ingen vei for folket, FBI og andre, som skulle forfølge dem.

På den berømte bilde av Patty Hearst foran SLA flagg

fotografiet er Patricia stående med et maskingevær foran SLA flagg, som er en syv-ledet cobra., Det ble tatt kort tid før den berømte bankran, April 15, 1974, av Hibernia Bank hvor Patricia ble også fotografert ved en sikkerhet kamera holder en annen maskin pistol. Bildet, som ble distribuert til trykk på mens hun var i fangenskap, tror jeg uttrykket i ansiktet hennes er så mystisk og så er underlagt så mange forskjellige tolkninger. Dette ikoniske fotografi ble en av de mest berømte bilder av 1970-tallet.

jeg tror, igjen, dette bildet er en metafor for henne hele historien. …, Det er også en bredere metafor fordi den handler om 70-tallet, hvor unge mennesker, selv en Hearst, var det på havet som mange mennesker faktisk kunne tro at en Hearst ville bli en revolusjonerende.

På bevis for at Patty Hearst samarbeidet med henne fangevoktere i løpet av en 16 Mai 1974, hendelse

Patty og to av SLA-medlemmene bestemmer seg for å gå på shopping. De trenger ting, og de gå til en sportsbutikk. Bill og Emily Harris gå inn i sportsbutikk, forlater Patty i en varebil over gaten, med nøkkelen i tenningen., Hun er fri til å forlate — hun kan kjøretur unna, hun kan gå seg bort, men i stedet har hun venter.

Bill og Emily Harris dumt bestemmer seg for å shoplift. De forlater butikken og kontorist takler dem på fortauet. Tvers over gaten, Patty Hearst ser på henne to kamerater taklet av kontorist. Så hva gjør hun alene i bilen? Gjør hun kjøretur unna? Gjør hun spasertur unna? Nei, hun plukker opp et maskingevær og branner vilt over gaten for å prøve å frigjøre Bill og Emily Harris., Det fungerer ikke på første, så hun plukker opp en annen pistolen og fyrer av en annen fusillade av kuler over gaten, på mirakuløst vis ikke å treffe noen, men, faktisk, lykkes med å frigjøre Bill og Emily Harris, som får tilbake inn i bilen og kjøre av gårde.

Som for meg er symbolet og demonstrasjon av hvordan Patty Hearst hadde virkelig forandret sider, fordi de får muligheten til å gå bort når hennes kolleger, hennes kamerater er arrestert, hun … skjøt et maskingevær over en travel gate, og som for meg er den handler om en kvinne som hadde sluttet seg til SLA.,

På hans teori om Hearst ‘s motivasjon

I skriftlig Amerikanske Arving jeg prøvde å unngå å bruke ord som «hjernevask», som «Stockholm syndrome.»De er journalistisk form; de er ikke medisinske termer. Mitt syn av Patricia ‘ s historie er at hun reagerte rasjonelt å omstendighetene hun ble konfrontert med på hvert trinn i prosessen.

Hun var 19 år gammel, hun ble behandlet godt av SLA, hun ble fortalt at hennes familie og FBI ble forlot henne, og hun gjorde, faktisk, bli med dem. Hun ranet tre banker. Hun skutt opp en gate i Los Angeles., Hun bidro til å plante bomber på flere steder i nord-California.

– >

Hun hadde flere muligheter til å flykte over et og et halvt år. Hun dro til sykehuset for gift eik og hun har fortalt legen, «Oh forresten, jeg er Patty Hearst.»Hun var fanget i et utilgjengelig sted, mens fotturer og skogen rangers hjalp henne ut, og hun kunne ha sagt, «Oh forresten, jeg er Patty Hearst.»

Hun ville ikke flykte fordi hun ikke ønsker å unnslippe., Hun var en del av gruppen. Etter at hun ble arrestert i September 1975, svarte hun rasjonelt da, også. Hun sa: Ja, jeg ønsker ikke å være en del av alt dette galskap, lenger. Jeg innser at min familie elsker meg. Jeg kjenner at jeg ønsker å gå tilbake til mitt tidligere liv, og det er den posisjonen hun tok på det tidspunktet.

jeg sier ikke at noe av dette i en accusatory måte, du vet, dette er 40 år siden., Jeg prøver ikke å dømme Patty Hearst, jeg har ingen øks å slipe i denne historien, men jeg tror det er en mer overbevisende, klar måte å se på historien om at hun var en rasjonell aktør hele, snarere enn disse i utgangspunktet tullete konsepter som er pålagt av journalister heller enn å se på den faktiske fakta i saken.