Den mystiske mannen i iron mask liv på. Det er ingenting som en forkledning for å trappe opp intriger og mystikk, og disse kvalitetene var det i spar når det kommer til fransk fange som bare er kjent som «Mannen i Iron Mask.»Han ble satt i fengsel i fengsler over hele Frankrike, og begynner med en utenfor kysten av Cannes, i 1669 eller 1670 — historikere forskjellige på dette punktet. Men de er enige om at han ble fengslet for en total av 34 år, slutter i Bastille, landets mest beryktede fengsel, i 1703.,
Hvem han var og hva han gjorde for å fortjener sin dom, er fortsatt bli heftig diskutert av forskere, og konspirasjonsteoretikere likt. Men ett aspekt av fangens skjebne er ikke anført, og hans åsyn var dekket, enten av jern eller stoff av noe slag, kanskje fløyel. Uansett, forkledd som ble brukt av myndighetene til å skjule sin sanne identitet, og selv i dag sin antatte forbrytelser er ikke helt klart, eller fullt ut forstått.
Noen insisterer på at mannen var en politisk fiende av Kong Ludvig XIV, som regjerte Frankrike i løpet av perioden., En camp theorizes at fangen var faktisk en italiensk adelsmann, Ercole Matthiole, som sammensvor sig mot kongen, plotting med sine rivaler til å ødelegge ham. Voltaire, den store franske filosof og forfatter, hevdet at han kanskje var kongens eldre, illegitim bror.
Iron Mask på et fengsel utenfor kysten av Frankrike i nærheten av Cannes. Bilde av Mark Smith CC-by-2.0
et Annet forslag var at han var i sannhet, king ‘ s faktiske far, og at å avsløre sin identitet ville ikke bare selve kongen, men besmirch sin mor., Spekulasjonene florerte i fransk sosiale sirkler, og de herskende politiske klasse, men ingen har noensinne avslørt som mannen faktisk var. Jailers gikk til store lengder for å holde hans navn bli kjent — derav, maske, og han ble holdt i en celle alt av seg selv til alle tider.
Slottet Vaux-le-Vicomte : kjeller. Dummy Mannen i Iron Mask, fengslet i slottet i flere år. Foto av Prosopee CC by 3.0
Og det var ikke bare mens han var i live at menneskets identitet og forbrytelser ble holdt under wraps., Etter hans bortgang, alle hans klær ble brent og hans celle ble, historien, helt utryddet ned, for å fjerne alle spor av ham.
Mannen i Iron Mask, 1789
Men det faktum at ingen visste det avgjørende hvem mannen var, i hvert fall ingen utenfor de ulike fengsler som holdt ham, gjorde ikke stoppe rykter sprer seg og insinuasjon fra fly langt og bredt. Hans historie var selv skrevet om av den verdenskjente franske forfatteren Alexandre Dumas, forfatter av «De Tre Musketerer.,»
Dumas skrev en bok med tittelen «L’ Homme au Masque», eller på norsk, «Mannen I Iron Mask.»Han foreslo at fangen var faktisk kongens bror, men av ulike grunner måtte være gjemt bort. Det ble kalt «historisk fiksjon,» som betyr at historien var basert på noe Dumas trodde var sant, eller i det minste mulig.
I boken, fengslet karakter kalles Phillipe, og han er tvillingbror av Louis XIV, som er herskende i Frankrike når historien begynner., En av de musketerer, om hvem som Dumas hadde skrevet tidligere, Aramis, går til å besøke mannen i fengsel, sammen med en biskop. Trioen plott for å bytte Phillipe med sin bror så Aramis kan arbeide med ham å styre landet sin måte, og med hjelp av en av kongens rådgivere, bryteren lykkes. Naturlig, men alle slags ting går galt, og resten av historien er fylt med underfundig politiske intrigene rett ut av en moderne såpeopera.,
Relatert Artikkel: 9,000-år gamle Stein Maske Gir Ansikt til den Gamle Kulturen
Dumas kan ha vært en av de første forfatterne til å ta opp historien om mannen og hans masken, men han var sikkert ikke den siste. Mange artikler, bøker, filmer og andre medier har fortalt sin historie også, i 1977, Richard Chamberlain spilte hovedrollen i en filmatisering av boken.
Så gjorde Leonardo DiCaprio, i 1998., Fordi ingen virkelig vet med absolutt sikkerhet hvem han var, mannen i at masken var modne for å gjette arbeid og tilbake historien, en historie som er fylt med intriger, politisk manøvrering og dobbel arbeider — hvordan kunne Hollywood motstå?