Nesten nøyaktig 50 år siden, når TIDEN er så for en erfaring som skal til for å tilkalle humør av opptøyene som feide Detroit i løpet av sommeren 1967, magasinet slått til Hubert G. Locke, deretter en administrativ assistent til Detroit politimester og medlem av uforholdsmessig liten gruppe av svart ansatte i politiet. Ved midnatt, historien forklart at han «forlot sitt skrivebord i hovedkvarteret og klatret opp på taket for å se på Detroit., Da han så det, gråt han. Under ham, hele deler av landets femte største byen lå i forkullet, rykende ruiner.»
Locke, som ville gå med på å ha en lang karriere i akademia, og som reserve The Detroit Oppkomme av 1967 ble nylig solgt, husker det øyeblikket godt.
«På et tidspunkt jeg bare gikk opp etter mørk på toppen av politiets hovedkvarter, som er en 13-etasjers bygning, og så ut over byen,» minnes han. «Mens jeg var ikke i Andre Verdenskrig, Detroit lignet hva jeg forestilte Dresden så ut som etter sin brann-bombingen under andre Verdenskrig., Du bare kunne se flammer, lommer av flammer, alle over byen, øst og vest. Det var nok til å bli en av de tristeste øyeblikkene i mitt liv, for en by som jeg vokste opp i, elsket dyrt og fortsatt har en lidenskap for.»
dager lang strekning av vold som i juli ville forlate 43 døde, hundrevis skadet, tusenvis arrestert og enda flere hjemløse på grunn av brann og ødeleggelse, er i hvilken periode som kalles «den blodigste opprøret i et halvt århundre, og det dyreste i form av skade på eiendom i USAS historie.,»Som magazine cover story på hendelser forklart, det hadde startet med en «rutine» politiet raid på en «blind gris» (en afterhours klubb der alkohol kan kjøpes ulovlig) på city West Side. Men, under det øyeblikket lå dype brønner av bitterhet mellom byens svarte befolkning og sin majoritets-hvit lokale myndigheter og politiet. Når dusinvis av kunder ble arrestert i de tidlige timer av formiddagen, et publikum begynte å samle. Som politiet har forsøkt å få dem inn i biler og vekk fra scenen, en flaske ble kastet.,
– >
Få vår Historie Nyhetsbrev. Sette dagens nyheter i sammenheng og se høydepunkter fra arkivene.
Takk skal du ha!
For din sikkerhet, vi har sendt en bekreftelse på e-post til adressen du har angitt. Klikk på koblingen for å bekrefte abonnementet, og begynne å motta våre nyhetsbrev. Hvis du ikke får bekreftelse innen 10 minutter, vennligst sjekk din spam mappe.,
Den påfølgende melee — som oftest kalles et opprør selv om noen mener det ville være bedre beskrevet som et opprør — ville ikke slutte for fem dager etter ankomst av tusenvis av politifolk, Nasjonale Guardsmen og føderale styrkene. De dager var også den tiden av den beryktede hendelsen på Alger Motel, som regissør Kathryn Bigelow utforsker i den nye filmen Detroit., (Locke var personlig involvert i denne hendelsen, for, som han intervjuet de to unge kvinner som var det etter en advokat venn brakt sin historie til hans oppmerksomhet, og sa at «han hadde to unge kvinner i hans kontor som hadde en historie å fortelle, og hvis 25% av det som var sant at vi hadde et reelt problem i politiet.»)
Mange utenforstående observatører ble overrasket over at ting ble så ille så raskt i Detroit. Som nevnt, selv om det hadde vært et løp løpsk i Detroit i 1943, og byen ble ofte holdt fram som et lysende eksempel på fred i midt-’60-tallet., Byens svarte middelklassen var relativt stor og lokale myndigheter stod ut for sine investeringer i programmer for å ytterligere redusere fattigdom. Eksperter som har forsøkt å forutsi hvor sikring ville neste slag venstre Detroit av sine lister, spesielt etter 1966 er såkalte Kercheval hendelse, som et mulig opprør hadde blitt uskadeliggjort av en heldig nedbør og arbeidet med lokale ledere og politiet. «Ordet gikk rundt i landet som Detroit har vært i stand til å vise landet på hvordan å håndtere en potensiell opprør,» Locke sier. «Vel, som selvfølgelig viste seg å være et øyeblikk av store dårskap.,»
Så hva hadde gått galt? Magasinet svar tilbake da var at riot var «det mest oppsiktsvekkende uttrykk for en stygg humør av nihilisme og anarki som noen gang har grepet en liten, men betydelig del av usas Negro minoritet.»
Men, ser tilbake, gjennomgripende ideen om at Detroit var det et uttrykk for nihilisme eller fortvilelse savner noen viktige fakta.
En av de fakta er noe som er lettere å se nå enn det var i 1967: Den økonomiske situasjonen i Detroit allerede var satt på en kurs mot den nedgang som det er mer nylig berømte., Locke sier at det tok ham årene for å komme til den konklusjonen. For en lang tid, han hadde tenkt at den påfølgende nedgang i gang så livlige byen var en «direkte resultat» på riot, men han mener nå at, hvis noe, det var den andre veien rundt.
«Det som jeg tror vi ikke tilstrekkelig å kjenne igjen i 1967 er at vi befant oss midt i den deindustrialization av Detroit, av sammenbruddet av Detroit som symbol på industriell-Amerika, sier han., Begynnelse av automatisering betydde at store arbeidsgivere som Ford kunne slå ut samme antall biler med færre ansatte, og de fabrikker begynte å omstrukturere og flytte. «I ettertid er det så lett . På den tiden, Detroit hadde alltid vært hjemmet til den industrielle prosessen, produksjonsprosessen på sitt beste, så vi bare var ikke forberedt på å møte virkeligheten av hva som foregikk.,»
De skiftende økonomi var, sier han, en viktig ingrediens hva som skjedde i 1967, og det er en mening gjentatt av historikeren Thomas Sugrue, forfatter av The Origins of the Urban Krise og med en ny innledning til et jubileum for ny utstedelse av John Hersey er Alger Motel Hendelsen.,
Sugrue — som også spørsmål vanlig visdom at Detroit var det klart «verste» av 1967 opptøyer, så det var en proporsjonalt større by enn Newark, for eksempel, og flatskjerm tallene ikke reflekterer at forskjellen — poeng ut at Detroit og Newark begge hadde dype historier om segregering, med store Afro-Amerikanske befolkningen i byer som drives av hvit-dominerte regjeringer. Begge byene var allerede opplever høy grad av disinvestment og fraflytting, sier han, vel før sommeren 1967., Og, som den prosessen begynte, Afrikansk-Amerikanere hadde en tendens til å oppleve det verste av sine konsekvenser. «Det er en annen bit av konvensjonelle visdommen som er helt feil, at Detroit var blomstrende og deretter ’67 skjedde, og alle de hvite venstre og alle bedrifter til venstre. Detroit hadde vært hemorrhaging arbeidsplasser og befolkning i minst 15 år,» sier han.
Som Sugrue notater, studier av sosiologer og statsvitere i kjølvannet av opptøyene avslørte at det faktisk er de fattigste innbyggerne i disse byene ikke var de på gaten., Snarere, de som tok til gatene tendens til å være «et hakk opp» — usikker økonomisk, men utdannet, politisk bevisste og i en posisjon til å føle sosiale og økonomiske tilbakeslag. Zeno er-paradokset følelse, at fremgang var å bremse eller stoppe, var en viktig ingrediens i å sette byen på kanten.
feil å se frustrasjon, men å lese fortvilelse hadde alvorlige konsekvenser. Bølgen av anrop for lov-og-orden politikk som fulgte løpet av sommeren 1967 var basert på tanken om at folk som tok til gatene hadde gjort det på grunn av amorality eller nihilistisk lovløshet.,
«Dette kan virke urimelig, men opprørene ikke vokse ut av total fortvilelse og håpløshet, som er hvordan de er ofte oppfattet,» sier han. «De vokste ut av en følelse av at vi trengte mer forstyrrelser for å oppnå reell endring.»
Skriv til Lily Rothman på [email protected].