Helsebringende eller Benign Neglect


«Helsebringende forsømmelse» var den uskrevne, uoffisielle holdning av benign neglect av England mot den Amerikanske kolonier. I det hele, kolonistene var relativt autonome og fikk lov til å styre seg selv med minimal kongelige og parlamentariske forstyrrelser. Koloniene, i sin tur, er oppfylt sin rolle i merkantil system som leverandører av råvarer for produksjon i England, og som markeder for de som er ferdige varer., Før passering av Navigasjonen Fungerer, England var begrenset i sin innflytelse over den eksterne kolonier på grunn av sin avstand og en rekke mer presserende regionale bekymringer. Navigasjon Handlingene var et forsøk på å avslutte perioden med helsebringende omsorgssvikt og skape en sammenhengende imperial politikk. Handlinger var dårlig håndhevet, og det implisitte politikk for omsorgssvikt fortsatte frem til slutten av Sju År med Krig i 1763., På denne tiden, men kolonistene hadde utviklet en tradisjon for selvstyre og forsøk fra England for å skjerpe kontrollen av politisk kontroll med ileggelse av skatt og handelsreguleringer lagt til spenninger framsatt av den franske og Indianske Krig (the North American theater av de Syv Årene Krigen). Noen historikere hevder at de retningslinjer som gjelder for helsebringende forsømmelse ga den Amerikanske kolonistene en grad av uavhengighet som førte direkte til den Amerikanske Revolusjonen.

Britisk Nord-Amerika Powerpoint.,ppt

Ifølge 18. århundre Britiske konstitusjonell teori, det var «balanse» av krefter i regjeringen som ivaretas frihet. Det var en monarchial element (Kronen), en aristokratisk element (arvelig House of Lords), og en «republikanske» eller «populære» element (House of Commons). Måler bare passert av både hus og signert av kongen eller dronningen hadde kraft av loven. To av de tre elementene i denne «blandet» form for regjering eksemplifisert prinsippet om arvelig regelen., Monarch arvet hans eller hennes trone, og medlemmene av House of Lords også arvet sine titler og kontorer. Ingen kunne kreve et sete i House of Commons ved arvelig rett. Imidlertid, i motsetning til vår moderne forestillinger om valget, den faktiske prosesser som medlemmer av Parlamentet som ble valgt var variert, noen ganger nesten uforståelig. I teorien er de representert alle de «vanlige» mennesker i riket. I virkeligheten, medlemmer av underhuset var i seg selv vanligvis medlemmer av aristokratiet. De fleste Britiske statsborgere som ikke stemte., Jeg

Regjeringen i royal koloniene i Nord-Amerika ble modellert på de Britiske systemet, royal guvernør står for Kronen, et kongelig utnevnte råd å ta plassen til den aristokratiske House of Lords, og de valgte representantene som representerer «folket.»Alle disse skal i teorien ha «balansert» hverandre, «folket» å holde en del, men bare en andel av strømmen. I praksis, derimot, royal guvernører-selv når støttet av sine råd — funnet seg selv konfrontert med lavere hus som aggressivt søkt å begrense governors’ krefter og styrke deres egen., I koloniene de fleste menn kunne stemme. Videre, som befolkningen skifter oppstått, nye seter i den nederste husene var laget slik at sammenstillinger ganske nøyaktig representert i hele befolkningen.

I 1765, i kjølvannet av sin store seier i the Seven Year ‘ s War (kjent som den franske og Indianske Krig i den Amerikanske kolonier), Storbritannia sett om å sette sin imperial huset i orden. Du trekker deg tilbake gjelden var en stor prioritet, og Stempelet Act var en av flere inntekter tiltak for å få koloniene til å betale en større andel av kostnadene i riket., Kolonistene nektet å betale den nye stempel skatt. I stedet har de organisert en boikott av Britiske varer og proklamerte at Sametinget manglet kraften til å beskatte dem, noe bare for sin egen koloni lovgivere rettmessig kan gjøre.

Omsorgssvikt, godartet eller andre, endte med tap av Frankrike i syvårskrigen. Når Stortinget i 1765 prøvde å innføre moms på aviser, spille kort, og juridiske dokumenter, de folkevalgte forsamlingene i hver koloni-led-en bredt basert og stadig mer enhetlig motstandsbevegelsen., Så hard var lokal motstand at de fleste agenter trakk seg sine provisjoner og ingen gjorde en stor innsats for å samle inn skatten. I tillegg kolonier vedtatt ikke-innførsel avtaler som var i kraft, boikott av Britiske varer til Loven ble opphevet.

Koloniale fordømmelsene av Stempel Handler ikke bare bekreftet prinsippene som er lagt frem av John Locke — og allment akseptert i Storbritannia — at beskatningen må hvile på samtykke, men fortsatte å insistere på at kolonistene var ikke representert i House of Commons, og dermed ikke kunne beskattes av Parlamentet., Colonial samlinger sendt representanter til et Stempel Handle Kongressen som proklamerte:

  • At det er uadskillelig avgjørende for frihet til et folk, og utvilsomt rett av Engelskmenn, som ingen avgifter som pålegges dem, men med sitt eget samtykke, gis personlig eller gjennom sine representanter.
  • At folk i disse koloniene er ikke, og fra sitt lokale forhold kan ikke være representert i House of Commons i Stor-Britannia.,
  • At bare representanter for folket i disse kolonier, er personer som er valgt der av seg selv, og at ingen skatt som noen gang har vært, eller kan bli lovlig pålagt dem, men ved deres respektive lovgivende forsamlinger. (Koke-Erklæringen av Stempel Handle Congress)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje