Det offentlige vil snart være fri til å synge verdens mest kjente sang.,
Musikk utgiver Warner/Chappell vil ikke lenger være tillatt å samle lisensiering royalties på de som synge «Happy Birthday» i det offentlige, og vil betale tilbake $14 millioner kroner til de som har betalt for lisensiering i det siste, i henhold til rettsforlik papirer arkivert sent mandag kveld.
oppgjør er et resultat av et søksmål opprinnelig arkivert i 2013 av filmskaper Jennifer Nelson, som utfordret «Happy Birthday» opphavsrett., «Happy Birthday» har samme melodi som «God Morgen til Deg,» et barn er sangen som kan dateres til det 19. Århundre. Men til tross for at sangen er mørk tidlig historie, musikk utgiver Warner/Chappell har holdt seg til sin historie at sangen var opphavsrettslig beskyttet i 1935, og en royalty måtte være betalt for offentlig bruk av det—før nå.
Den del som fortsatt må være godkjent av OSS District Judge George King, som er med ansvar for saken. Kongen gav Nelson og andre saksøkerne er en midlertidig seier i September da han styrte at opphavsretten overføre avtale som Warner hadde lettelse opp på var ugyldig., I denne avgjørelsen, dommeren la til at i hans syn, er det tvilsomt om påståtte forfatter Patty Hill skrev sangen i det hele tatt.
Advokater for de to sidene fortalte dommeren i desember at de hadde nådd basic-avtalen i løpet av et forlik, men det tok nesten to måneder for detaljer vil bli ferdigstilt og offentliggjort.
Warner/Chappell har vært å samle en anslått $2 millioner kroner årlig fra folk som bruker «Happy Birthday» sangen, hovedsakelig i reklamen fungerer som filmer og tv-serier., For skaperne av uavhengige dokumentarer som Nelson, flere tusen dollar siktede kan være en betydelig kostnad. Skaperne av den kritikerroste 1990-tallet dokumentar Hoop Dreams kjent betalt $5,000 viser en scene der familien til en av sine viktigste motiver sang «Happy Birthday» – sangen.
Kultur skift
$14 millioner kroner vil bli utbetalt til to distinkte grupper: de som betalte en lisensiering avgift til Warner/Chappell før 2009, og de som betalte i 2009 eller senere., Den tidligere konsernet er berettiget til å motta opp til 15 prosent av hva de har betalt, mens den senere group er kvalifisert for full refusjon.
Nelson ‘ s advokat Randall Newman, som snakket til Ars mandag kveld kort tid etter at oppgjøret var avsluttet, sa at forskjellen i utbetalingene er knyttet til foreldelsesloven. Dommer i saken er tillatt klagen til adressen krav som går tilbake til 1949, men han «syntes skeptisk» på sertifiserende en klasse som store, Newman sa.
«Det er et stort problem med foreldelsesloven,» Newman sa., «Vi er ikke sikker noensinne ville ha fått i en klasse sertifisert, og de kommer ikke til å sertifisere individuelle krav fra 1952.»
«Det er en ganske god deal,» la han til. «Det er ikke en av disse oppgjørene der advokatene få millioner av dollar, og klassen får en kupong for en gratis brus. Disse folk får penger tilbake. Den viktigste delen av hele saken var å ha den sangen i det offentlige rom. Du kommer til å se «Happy Birthday» i filmer, på TV, all over the place. Det er en stor seier for kunstnere og en viktig sak i historien.»