selv-organisering teori om drømmer foreslår at den sovende hjernen er et selvorganiserende system som kan kombinere usammenhengende og incongruous nevrale signaler (dvs., forskjellige elementer av drømmer) til en relativt sammenhengende fortelling under søvn (Kahn og Hobson, 1993; Kahn et al., 2000, 2002)., Denne teorien innebærer også at drømmer er ikke uavhengig funksjonelle, men snarere en coproduct av den sovende hjernen, noe som gjenspeiler den dreamer ‘ s fysiologiske og psykologiske aktiviteter som minnet konsolidering, følelser regulering, og mottak av eksterne stimuli (Zhang, 2016).
i motsetning til Freud betraktet drømmer som kongeveien til det ubevisste; drømmetydning har derfor vært et viktig psykoanalytiske teknikk. Hans teori om drømmer i hovedsak refererer til to sentrale punkter: (a) hva er materialer av en drøm? og (b) hvordan kan disse materialer som fungerer sammen?, Svarene på disse spørsmålene er nært knyttet til en forståelse av drømmetydning. I denne artikkelen omtaler vi selv-organisering teori om drømmer og søke å belyse dens betydning for drømmetydning.
Hva er Materialer av en Drøm?
Ifølge Freud (1900), kilder av drømmer inkluderer stimuli fra den ytre verden, subjektive erfaringer, organisk stimuli i kroppen, og mentale aktiviteter under søvn (s. 22). Empiriske bevis som har støttet noen av disse påstandene., Selv-organisering teori om drømmer angir at minnet konsolidering, følelser regulering, og mottak av eksterne stimuli kan bidra til å drømme innhold (Zhang, 2016); derav, drøm innhold kan inneholde viktig informasjon om drømmer.
Tenk, for eksempel, i tilfelle av minnet konsolidering i hvilemodus: i henhold til to-trinns minne modell (McClelland et al. I 1995; Stickgold og Walker, 2005; Født og Wilhelm, 2012), prosessen med å minne konsolidering genererer minne fragmenter for å trekke ut relevant informasjon når en person sover., Videre fremtredende minner for førerhus, som nylig kodede minner (Født og Wilhelm, 2012; Wamsley, 2014), minner som vil bli innarbeidet i langsiktige minne i 6-7 dager (f.eks., Blagrove et al., 2011; van Rijn et al., 2015), og tilsvarende langsiktig minner (Lewis og Durrant, 2011), er fortrinnsvis aktivert, og manifestert i drøm innhold., I tillegg, rapid eye movement (REM) søvn og ikke-REM (NREM) søvn se til behandling av ulike typer minner: REM-søvn er primært involvert i følelsesmessige minne og implisitt hukommelse, mens NREM søvn er mer nært forbundet med deklarativ hukommelse (Rauchs et al., 2005; Smith, 2010). Fra dette perspektivet, som nylig er kodet minner er knyttet til hva Freud (1900) kalt «dagens rester» i at de gjenspeiler noen aktiviteter på dagtid av drømmer. Midlertidig lagret minner, betegnet som «drøm-lag-effekt,» tilbyr et annet vindu inn i pasientens siste levetid., Langsiktig minne er korrelert med eksterne hendelser, noe som tyder på at drømmen innhold kan gå tilbake til tidlige erfaringer (f.eks., barndom og traumer). Eksternt minne kan også omfatte informasjon som samles inn i løpet av utviklingen, og gjenspeiles i typisk drøm temaer, som for eksempel fly-og jaget (f.eks., Revonsuo, 2000; Valli oog Revonsuo, 2009; Mathes et al., 2014; Yu, 2016). Videre, mange psychoanalysts har lagt vekt på emosjonelle minner i drøm innhold. Freud (1900) funnet som påvirker forblir stabilt i prosessen med drøm-formasjonen, i hvert fall med hensyn til kvalitet (s. 460-487)., Påvirke eller følelser kan være en inngangsport til å lære mer om tilstanden til drømmeren. «Prinsippet om affektive organisering av minne» tyder på at minnet nettverket er organisert ved å påvirke (se Reiser, 2001); følgelig, en terapeut kan være i stand til å identifisere en pasient er lik affektive minner (f.eks., traumatiske opplevelser) via emosjonelle materiale i drøm innhold.
fokus på overføring drømmer og countertransference drømmer i moderne psykoanalyse er i overensstemmelse med dette punkt., Ubevisst kommunikasjon mellom pasient og analytiker kan gjenspeiles i drøm innhold som enten dag er rester eller en stor følelsesmessig fokus. Som terapeut kan oppfatte og adresse samhandling problemer i behandlingen (f.eks., overføring, motstand, countertransference, og counterresistance) basert på disse drømmer (f.eks., Hill et al., 2014; Sirois, 2016; Ogden, 2017). Å forstå og bruke drømmer på denne måten innebærer et fokus på manifest snarere enn latente drømmen innhold., Imidlertid, selv-organisering teori om drømmer gir ikke sin tilslutning til eksistensen av latente drømmen innhold (se neste avsnitt), selv om mange analytikere har uttrykt interesse i manifest drøm siden 1950-tallet (se Spanijaard, 1969; Lane, 1997). Selv Freud kom til å innse betydningen av et slikt innhold, og foreslo vurderer det seriøst på slutten av sitt liv (Jiménez, 2012).
Noen forskere har hevdet at manifest drøm innhold representerer hele drømmen, med noe element av forvrengning eller skjule., For eksempel, Kavanagh (1994) har argumentert eschewing Freudiansk latent innhold og i stedet foreslått at manifest innhold utgjør «ekte» drømmer. Greenberg og Pearlman (1999) foreslått at hvis psychoanalysts forstå hvordan manifest drøm innhold forsøk på å formidle drømmer problemer og løse dem, og en drøm kan bli uttrykt direkte, snarere enn gjennom en skjult hensikt. Jennings (2007) påstått at drømmer er selvinnlysende at de direkte gjenspeiler dreamer ‘ s erfaringer, egenskaper og ønsker., Fra dette perspektivet, terapeuten bør bruke self-evident metode for å oppdage drømmer som de virkelig er i terapi. Det er, selv om ingen skjulte konsekvenser eksisterer, drømmer kan fortsatt være et verktøy som terapeut og pasient kan arbeide sammen for å berike den terapeutiske prosessen. Likevel, Freud betalt nøye med på hvordan disse materialene kombinere, og hans teknikk for drømmetydning også lettelse opp på denne integrasjonen, som bringer oss til vårt andre poeng.
Hvordan gjøre Materialet av en Drøm Jobbe Sammen?,
Freud (1900) skjønte at drømmen innhold som er avledet fra, men ikke er identisk med det virkelige liv, og derfor er han antydet at noen transformasjon og tilkobling må eksistere mellom disse materialene. Han hevdet at disse koblingene er ikke tilfeldig, men heller begrenset av ens ubevisste ønsker, slik at «en drøm er oppfyllelsen av et ønske om» (s. 122). Han fant også at «ubehagelig» drømmer synes mer utbredt enn «hyggelig» drømmer (s. 134), derav hans hypotese om at drømmer kan skjule sin sanne formål (dvs. indirekte oppfylle ønskene)., Freud derfor identifisert to typer av drømmer: manifest drøm og latente drømmen. Han uttalte at den latente drømmen er den virkelige drøm, og målet for drømmetydning er å avsløre det.
for Å ytterligere utdype denne ideen, Freud foreslått fire mekanismer som latente drømmen kan være skjult. Kondens refererer til reduksjon og forenkling av rike innholdet av latente drømmen. Vekt refererer til en prosess som erstatter ulike aspekter (f.eks., bestanddeler, intensitet, betydning og egenskaper) av manifest og latent drøm å gjengi dem ulikt., Symboler angir at latente drømmen er uttrykt av relevante skilt. Sekundær revisjon innebærer å gjøre rotete og usammenhengende drøm materialer mer velorganisert og rimelig. Denne mekanismen fører til en drøm å vises meningsfylt, men presentert drøm er faktisk ganske forskjellig fra den faktiske implikasjon (Freud, 1900).
selv-organisering teori om drømmer ikke stemme med dette synspunktet; i stedet, det gir et annet perspektiv på Freud drøm-arbeidet., I henhold til denne teorien, arten av kondens er fragmentering av minner i løpet av konsolidering, som denne prosessen må trekke ut viktig informasjon for videre behandling. Vekt, fra dette perspektivet, avhenger svak kontroll over den sovende hjernen og den høye graden av frihet i drømmen elementer. I denne tilstanden, hjernen utvikler nye sammenhenger mellom ulike elementer, og selv-organisering mekanisme som kombinerer ulike elementer for å bygge en relativt concordant «story», som anses som sekundære revisjon per Freuds teori., Ingen analogt symboler finnes i drøm innhold fordi elementene som presenteres der, er bare minne fragmenter og andre komponenter i informasjonsbehandling (se Zhang, 2016). Noen forskere har også pekt på at drømmen symboler er så usannsynlig (se Freud, 1916). Med andre ord, drømmer er ikke gåter for å bli oversatt (Hartmann, 2010a), og «manifest-drømmen er den virkelige drøm» (Jiménez, 2012), og dermed Freud drøm-arbeidet ikke eksisterer i henhold til dette synspunktet.,
Imidlertid denne posisjonen betyr ikke at selv-organisering mekanismen gir ikke støtte til drømmetydning. Ifølge self-organisasjon teori, den sovende hjernen kontroll av fysiske og mentale aktiviteter er svakere enn i våken hjerne (Kahn et al., 2000, 2002). Dermed drøm elementer som er preget av mer frihet enn mental innhold når en person er våken, rendering hyperassociativity mellom disse komponentene mulig (Hartmann, 2010b; Horton og Malinowski, 2015)., Dette er grunnen til at drømmer kan gi bisarre scener og «mirakler» som ikke kan skje i det virkelige liv (Zhang, 2016). Likevel, dette «unormal tilstand» er ikke ubegrenset; det kan påvirke hjernens funksjon på annen måte. Derfor, selv-organisering mekanismen er nødvendig: det gir en relativt stabil tilstand for drømmer hjernen, som det kan by på en måte som gjør at systemet kan gi opphav til bestilt atferd, struktur eller mønster fra lidelse (Haken, 1977; Prigogine og Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). For parametre eller kollektive variabler er avgjørende i denne prosessen.,
Et system staten er generelt fastsatt basert på mange variabler som beskriver forskjellige aspekter. Under visse betingelser, interaksjoner mellom ulike komponenter vil føre til at systemet til å nå en kritisk tilstand der de fleste av disse variablene forsvinne raskt. For å si det på en annen måte, noen variabler overleve, men de som gjør reflektere staten av dette systemet. Disse variablene (dvs., for parametre eller kollektive variabler) også tjene som en usynlig hånd som styrer drift og utvikling av systemet, noe som førte til fremveksten av en ny bestilte mønster eller atferd., Dannelsen av ordre parametere er derfor nøkkelen kanal som selvstendig organisasjon kan lykkes med å fortsette (se Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).
Følelser er en viktig faktor under søvn. Flere undersøkelser har avdekket at drømmer er ofte ledsaget av følelser, spesielt negative seg (f.eks., Valli et al., 2008; Malinowski og Horton, julax, 2014). Mange forskere har identifisert et nært forhold mellom drømmer og følelser (f.eks., Desseilles et al., 2011), selv merking følelser uunnværlig til å drømme dannelse., For eksempel, Reiser (1997) bemerket at bildene tjener som nodal poeng i en persons minne nettverk er koblet sammen med lignende typer påvirke, noe som indikerer at påvirke spiller en viktig rolle i minnet organisasjon. Reiser (1997) videre conjectured som sterkt påvirker under søvn vekker eksisterende bilder som er lastet med lignende effekt og dermed aktivere relevante tidligere erfaringer for å danne en drøm., Clément (2008) hypotese om følgende kjede av prosesser: følelser i hvilemodus er aktivert og kombineres for å danne ulike emosjonelle skript, som da fungere som maler og gjenskape en serie med bilder for å endelig konstruere en drøm fortelling. Hartmann (2010b) uttalte at kombinasjoner av drømmen elementer er ikke tilfeldig, men heller styrt av følelser; følgelig, drømmer er nyttig for å bygge og bygge opp en persons emosjonelle memory system. I korte trekk, følelser sannsynlig spille rollen for parametre: de styre og lede kombinasjoner av drømmen elementer., Følelser kan derfor tjene som et springbrett i forstå drømmer. For eksempel, kanskje traumatiske opplevelser utgjør en kjerne tema av pasientens drømmer, noe som tyder på en avenue for videre behandling.
Konklusjon
selv-organisering teori om drømmer tilbyr et rammeverk forskjellig fra psykoanalytiske teorier for å forklare hvordan drømmer blir generert og drifte., Denne teorien foreslår at drømmer er et biprodukt av den dreamer ‘ s fysiske og psykiske tilstand under søvn, skiller mellom manifeste og latente drømmen, og peker på at drømmen-arbeid som er foreslått av Freud er faktisk et resultat av informasjon, behandling og selv-organisering i den sovende hjernen. Men denne teorien gjør det mulig å utlede viktig informasjon (f.eks. betydelige minner) fra drøm innhold og understreker følelser som et potensial for parameter som kan gi et effektivt middel til å fatte kjernen i en drøm., Derfor, dream analyse kan fortsatt vise seg å være nyttig i den terapeutiske prosessen.
Forfatter Bidrag
WZ er ansvarlig for å skrive på dette papiret. BG er ansvarlig for ideen.
interessekonflikt Uttalelse
forfatterne erklærer at forskningen ble utført i fravær av kommersielle eller finansielle forhold som kan oppfattes som en potensiell interessekonflikt.
Erkjennelsene
Denne forskningen ble støttet av midler fra Videreutdanning Forskning & Praksis Innovasjon Program av Jiangsu-Provinsen (KYCX18_1239)., Vi ønsker å uttrykke vår takk til redaktør for hans verdifulle kommentarer.
Haken, H. (1977). Synergetics. Phys. B 9, 412-414.
Google Scholar
Hartmann, E. (2010a). Meteoritt eller gemstone? Drømmer som den ene enden av et kontinuum av funksjon: implikasjoner for forskning og for bruk av drømmer i terapi og selvinnsikt. Drømmer 20, 149-168. doi: 10.1037/a0020575
CrossRef Full Tekst | Google Scholar
Jiménez, J. P. (2012)., «Manifest-drømmen er den virkelige drøm: det endrede forholdet mellom teori og praksis i tolking av drømmer,» i Betydningen av Drømmer: å bygge bro mellom Kliniske og Extraclinical Forskning i Psykoanalyse, red P. Fonagy, H. Kächele, M. Leuzinger-Bohleber, og D. Taylor (London: Karnac Bøker), 31-48.
Kahn, D., Krippner, S., og Kammer, A. (2000). Drømmer og selv-organisering av hjernen. J. Bevisst. Stud. 7, 4-11.
Google Scholar
Prigogine, I., og Stengers, I. (1984)., Orden Ut av Kaos: Man er Ny Dialog med Naturen. New York, New York: Bantam books.
Revonsuo, A. (2000). Den nytolkning av drømmer: en evolusjonær hypotese for funksjonen av drømmer. Behav. Hjernen Sci. 23, 793-1121. doi: 10.1017/S0140525X00004015
PubMed Abstrakt | CrossRef Full Tekst | Google Scholar
Spanijaard, J. (1969). Manifest-drøm innhold og dens betydning for tolkning av drømmer. Int. J. Psychoanal. 50, 221-235.
Google Scholar
Yu, C. K. (2016)., Klassifisering av typiske drøm temaer og implikasjoner for drømmetydning. Neuropsychoanalysis 18, 133-146. doi: 10.1080/15294145.2016.1236701
CrossRef Full Tekst | Google Scholar