(CNN) EN føderale ankedomstolen på fredag slo ned Californias forbud mot med stor kapasitet magasiner (LCMs), merking det et brudd på den Andre Endringen i en påfølgende 2-1 delt beslutning om utelukkelse.,
Den 9. US Circuit Court of Appeals hevdet at staten er forbud mot magasiner som har mer enn 10 runder ammunisjon brutt core høyre for lovlydige borgere til selv å forsvare seg.
De fleste sa at ammunisjon er «vanligvis brukes til lovlige formål, og ikke er «uvanlig armer» som ville falle utenfor anvendelsesområdet for den Andre Endringen.,»
«Væpnede selvforsvar er en grunnleggende rettighet som er forankret i tradisjon og teksten i den Andre Endringen,» Dommer Kenneth Lee skrev for panelet er flertallet, bestående av seg selv og Dommer Consuelo Callahan.
Lee spesielt bemerkes at omfanget av Californias forbud «er så gjennomgripende at halvparten av alle magasiner i usa er nå ulovlig å eie i California.»
Dommer Barbara Lynn, men motvirkes i en dissens at California forbudet ikke representerer et brudd til beboere » Second Amendment rettigheter.,
«forskjellen mellom å bruke en pistol mot en rifle for selvforsvar, for eksempel, er mye større enn forskjellen mellom å bruke et magasin som holder elleve runder mot et magasin som har ti runder,» Lynn skrev. «Dette er grunnen til forbudet på LCMs er mer analogt til en begrensning på hvordan noen øvelser deres Second Amendment rettigheter, ved å begrense antall kuler for en person kan skyte fra ett skytevåpen uten omlasting.,»
I 2017, Virginia Duncan og andre som eies LCMs anlagt sak mot California justisministeren Xavier Becerra to måneder før lovgivning besittelse av LCMS trådte i kraft, og sier at det krenket sine Second Amendment rettigheter.
En tingretten til slutt dømte i favør av saksøkerne, som sier at California ‘ s » ‘løsning’ for å hindre en masse skyting exacts en høy toll på hverdagen frihet av lovlydige borgere.»Becerra appellerte til den Niende Circuit.
Den herskende fremhever dele inn i rettssystemet over hvordan til å behandle gun control lover., Høyesterett har nylig avvist å ta opp 10 saker knyttet til Andre Endring, over uttrykt bekymringer for noen konservative dommerne.
Becerra ‘ s office, som kan anke dommen til Høyesterett, fortalte CNN i en uttalelse at de er gjennom avgjørelse «med mål om å beskytte offentlig sikkerhet.»
«justisministeren er fortsatt forpliktet til å bruke hver verktøyet mulig å forsvare California pistol sikkerhet lover og holde våre lokalsamfunn trygge» Becerra kontor sa.
Likevel, fredag kjennelse representerer en meningsfull vinne for pistol rettigheter aktivister for tiden., California Rifle & Pistol Association roste den avgjørelsen som «en stor seier» i en uttalelse.
«Dette er en stor seier spesielt for retten til å eie disse verdifulle self-defense-verktøy,» sa Chuck Michel, president og general counsel av organisasjonen. «Men mer generelt er dette tilfelle kan presentere Høyesterett med en mulighet til å sette ting rett på det underliggende spørsmålet om hva som standard gjennomgang av testen bør være når de vurderer eventuelle Andre Endringer utfordring.»