Forlegger William Randolph Hearst, høyre, er intervjuet av journalister, Nov. 7, 1935, på sin retur til «my home state of New York» på grunn av Californias skatt. Hearst, utgiver av the New York Journal, og rival Joseph Pulitzer, utgiver av New York World, er kreditert med etableringen av gul journalistikk i slutten av 1800-tallet., (AP Photo, brukt med tillatelse fra Associated Press)
Gul journalistikk vanligvis refererer til sensasjonalistiske eller partisk historier som aviser til stede som objektiv sannhet.
Etablert sent 19nde-talls journalister innførte begrepet å bagatellisere ukonvensjonelle teknikker av sine rivaler. Selv om Eric Brenner (2006) viste at pressen i det tidlige Amerika kunne være ganske hes, gul journalistikk er vanligvis oppfattes å være et slutten av 1800-tallet fenomen full av legender og spinn, fakta og fiksjon, skrøner, og store personligheter.,
Gul journalistikk er merket med sensasjoner historier, egenreklame
William Randolph Hearst, utgiver av the New York Journal, og hans erkerivalen, Joseph Pulitzer, utgiver av New York World, er kreditert med etableringen av gul journalistikk., eller håvet inn gode historier, bare for senere å bli flau inn retractions (vanligvis ved en konkurrerende publikasjon);
Konservative trykk organisert boikott mot Hearst og Pulitzer aviser
Den konservative trykk trodde disse egenskapene var uredelighet i innhenting av nyheter og lansert en boikott av både aviser.,
boikotten var vellykket i å utelukke de to aviser fra tribunen i New York Offentlige Bibliotek, sosiale klubber, og lese rom, men det bare bidratt til å øke lesertallene blant vanlige borgere som sjelden besøkes slike virksomheter.
Samlet, boikott backfired. Sirkulasjon for både aviser økt, og Hearst kjøpt andre aviser og insisterte på bruk av de samme teknikkene i andre byer.
Den konservative pressen var i seg selv ikke er over utskrift sporadisk fantastisk historie., Videre, i løpet av ti år, nesten hver avis i landet begynte å bruke store overskrifter for valgdag utgaver eller illustrasjoner og bilder til contextualize en krise eller en feiring.
Hearst og Pulitzer aviser til slutt avvist i sirkulasjon, men ikke før andre hadde kopiert deres metoder.
begrepet «yellow journalism’ hentet til tegneserien og lederartikler
Lore har foreslått at bruk av en tegneserie, illustrert av Verdens Richard Felton Outcault tittelen «The Yellow Kid» (senere posjert av Tidsskriftet) og brukes til å rote det gøy på industrien, politiske og samfunn tall, var opphavet til uttrykket «gul journalistikk.,»
Andre kilder peker på en rekke kritiske lederartikler av Ervin Wardman av New York-Pressen som coining uttrykket etter første forsøk på å stigmatize den praksis som «nye» og så «naken» journalistikk «gul» hadde de mer uhyggelige, negativ konnotasjon Wardman søkt. Andre redaktører begynte å bruke begrepet i sine aviser i New York, og det har etter hvert spredt seg til Chicago, San Francisco og andre byer i begynnelsen av 1897.
Høyesterett har satt høye bar for å bestemme ærekrenkelse av offentlige tall
Selv om moderne journalistiske standarder er kanskje så høyt som de noen gang har vært, noen høyesteretts avgjørelser har tillatt for kritikk, særlig av offentlige personer.
I Nærheten v. Minnesota (1931), Høyesterett sett en sterk formodning mot før tilbakeholdenhet av publikasjonen, og New York Times Co. v., Sullivan (1964) er videre satt en høy bar for offentlige personer som trodde at artikler skrevet om dem var injurierende.
McIntyre v. Ohio Valg Kommisjonen (1995) også avgjort at enkeltpersoner kan publisere anonym kritikk av politiske spørsmål, og aviser bruk av anonyme kilder er i stor grad styrt av en kode på journalistisk etikk.
Denne artikkelen er opprinnelig publisert i 2009. Cleveland Ferguson III, J. D., D. H. L. er Senior Vice President og Chief Administrative Officer for Jacksonville Transportation Authority
Send Tilbakemelding på denne artikkelen