Gjør Rosetta Stone arbeid? Hvor effektive er Rosetta Stone? Jeg forklare det hele i denne svært detaljert og ærlig Rosetta Stone anmeldelse.
kort sagt, jeg anbefaler ikke Rosetta Stone for nye språk elever. Rosetta Stone er en one-size-fits-all-metoden som er kjedelig å følge, mangler forklaringer, og aldri fremskritt utover nybegynnernivå.,
Rosetta Stone er en av de største merkene i å lære språk. Nesten alle språk elevene har hørt om det.
Men du må ikke forveksle det med Rosetta Stone som hjalp oss med å tyde de Egyptiske hieroglyfene, som det er oppkalt etter. Om du vil lære å tyde målet ditt språk, vil bero på en mye mer enn dette verktøyet.
å Kjøre en blogg så stor som dette betyr at jeg får spurt følgende spørsmål ofte: Hvor god er Rosetta Stone? Er Rosetta Stone verdt det?,
I min mening, kan du hoppe over dette og finne en annen kurs for mindre det vil faktisk lære deg å snakke språket trygt.
«Det er en one-size-fits-all tilnærming som holder deg fast på nybegynner nivå.»
faktisk, jeg tror du vil finne deg selv å miste motet hvis du bruker dette som første språk læring ressurs. Jeg faktisk spurte mine lesere for sin favoritt, og minst favoritt språkkurs. Rosetta Stone kom ut som den største taperen.
Så la meg forklare hvorfor jeg tror ikke Rosetta Stone er verdt det.,
Rosetta Stone Gjennomgang Innholdsfortegnelse
- Mitt Frank Gjennomgang av Rosetta Stone TOTALe
- Hvordan Gjør Rosetta Stone Arbeid? Rosetta Stone Filosofi
- Rosetta Stone prislapp: Hvorfor er Rosetta Stone Så Dyrt?
- den Mest Nyttige Funksjonen Langt: Live Leksjoner Med et Menneske!
- Andre Rosetta Stone Funksjoner: Spill, Historier og Irrelevante Bilder
- Den Virkelig Store Feilen i Rosetta Stone App
- En Kopi-og-Lim-Tilnærming for Svært Ulike Språk
- Ville jeg Anbefale Rosetta Stone Programvare?,
- Hva Ville Faktisk Være en Bedre Bruk av Din Tid
- Er Rosetta Stone Bra? Fordeler og Ulemper Oppsummering
Min Frank Gjennomgang av Rosetta Stone TOTALe
Først, la meg starte med å si at jeg hadde kontaktet Rosetta Stone i det siste til å be om en gjennomgang kopi. De var snille nok til å sende meg en. Det var TOTALe versjon 4.
Det har gått en stund siden at versjon, så jeg har oppdatert dette innlegget for å gjenspeile gjeldende Rosetta Stone planer og sette opp., Som nå, Rosetta Stone har siden byttet til et abonnement-basert modell. Hele programmet er gjort på nettet eller i deres Rosetta Stone programmet.
grunnen til At jeg nevner dette er fordi når Rosetta Stone sendt meg deres program for en stund tilbake, og jeg fortalte dem at de kunne se anmeldelsen før det gikk live. Jeg gjorde dette for å gi dem mulighet til å korrigere eventuelle faktiske feil. De var svært nyttig i å gjøre sikker på at det var ingen villedende informasjon her.
De bedt om at jeg gir en ansvarsfraskrivelse for at jeg har mine egne produkter, for eksempel Flytende i 3 Måneder Premium., Og som sådan, jeg har tatt sine egne kommentarer og forklaringer for hvorfor deres metode er slik det er.
Så, du vil være å få en balansert gjennomgang, fordi jeg har tatt Rosetta Stone ‘ s resonnement samt min egen mening.
Og på dette punktet, flere år senere, kan jeg vitne til hvordan ineffektiv dette programmet er selv fortsatt.
Når de sendte meg programmet, studerte jeg nederlandske, som jeg lærte på den tiden mens du bor i Amsterdam. Men, denne gjennomgangen dekker også alle andre språkversjoner for en (ganske skuffende) grunnen til at jeg vil forklare nedenfor.,
jeg ønsker å svare på tre viktige ting for mine lesere:
- Hvordan gjør Rosetta Stone arbeid?
- Hvorfor er Rosetta Stone er prisen så høy?
- Er Rosetta Stone god og ville jeg anbefale det?
Hvordan Gjør Rosetta Stone Arbeid? Rosetta Stone Filosofi
jeg skal innrømme, Rosetta Stone har en interessant filosofi. Den bare bruker målspråket, helt fra starten.
Ja, det er riktig. Rosetta Stone aldri bruker ditt eget språk.,
Rosetta Stone har forklart at de ble grunnlagt av folk som satte pris læring ved nedsenkning. Disse grunnleggerne hadde lært språk i utlandet i interaktive miljøer. De ønsket å etterligne dette så nært som mulig for folk som ikke kan reise.
selvfølgelig, jeg har andre anbefalinger hvis du ikke kan reise. Men basen konseptet er fornuftig.
Det jeg er uenig med, er hvordan det er pakket som en generisk versjon av nedsenking i alle språk. Mer om det senere.,
«Rosetta Stone har en interessant filosofi: den bare bruker målspråket, helt fra starten.»
En interessant problemstilling er hvordan de har ikke engelsk i det hele tatt i programmet, bortsett fra grensesnitt og menyer. De har aldri presentere en oversettelse av noe. Det er alle representert i bilder og uoversatt lyd og tekst.
Mens det er store problemer med denne ideen om å ikke bruke ditt eget språk er en interessant.,
«Lær Som en Baby» – Tilnærming til Rosetta Stone Språk
jeg må innrømme at jeg (som mange elever) lærer mye gjennom engelsk. Komme i mitt vokabular gjennom flashcards, lesing, grammatikk forklaringer på engelsk, etc.
jeg er sikker på at dette bremser ned for å lære ved å tenke på engelsk til tider, noe som er et problem med dette programmet vellykket unngår. For folk som er fans av «å lære som en baby ville» filosofier, de ville få noen nytte av dette programmet.,
Rosetta Stone si at de ikke er å fremme et «lære som en baby» filosofi fordi de kvitte seg med gjetting. Men jeg finner mange likhetstrekk meg selv.
Slike learning tilnærminger har store fordeler, men jeg er uenig med det konseptet. Fordi vi kan dra nytte av det faktum at vi er voksne.
Vi kan få ting forklart til oss i mer komplekse måter., Hengivenhet til læring i en så enkel måte gjennom lyd og bilder (selv om forskningen bak det er svært komplisert) laget meg å lære svært sakte i Rosetta Stone.
«jeg er ikke enig med ‘lære som en baby» – metoden, fordi det er smartere måter å lære på som voksne.»
Etter dager med intens studie gang med programmet, følte jeg at jeg ville ha lært de samme tingene så mye raskere med andre tilnærminger.
Rosetta Stone ‘ s svar til dette var at målet er ikke «hastighet for sin egen skyld»., De føler at deres forskning over 30 år om når og hvordan ord skal innføres har vist seg å være svært effektiv.
De har utført intens forskning for sikker, men jeg er fortsatt uenig basert på min erfaring.
En Smart Idé Som Faller Flatt
jeg har bare gjort det halvveis i settet mitt. Men jeg kan ikke forestille meg hvordan du fullfører alle 3 nivåer ville få deg ut av hva jeg vil definitivt kalle grunnleggende nivå.
Rosetta Stone ‘ s filosofi er en smart idé, men jeg har lært mye raskere med andre metoder.,
En ting jeg gjorde som var Rosetta Stone ‘ s-lyd. Jeg prøvde noe lignende når jeg anmeldt Pimsleur i stor detalj. Pimsleur er bare lyd, så du skulle tro deres lyd ville være bedre, men jeg faktisk foretrekker Rosetta Stone ‘ s-lyd.
Bortsett fra instruksjoner (for eksempel gjenta, lytter osv., som er gitt på engelsk i Pimsleur er kurs), alt er på målspråket., Lyden er basert på hva du ville ha gått gjennom så langt for at apparatet, så du bør faktisk anerkjenne alt.
Dersom du klikker på «Utvidet Læring» i meny-fanen, kan du få tilgang til Lyd Ledsager, som tillater deg å laste ned lyd for on-the-go-lytting. Jeg liker denne funksjonen mye. Det er nyttig for å studere på et løp, for eksempel.
«Du vil ikke være under mye stress med Rosetta Stone.»
Men selv om det er en forbedring på Pimsleur, at jeg likevel fant det litt kjedelig etter et par timer.,
Selve native-innhold som for eksempel en podcast ville ha vært mer nyttig å gjenskape et inkluderende miljø.
Men selvfølgelig, det er alle en del av den større helheten i programmet. De tar sikte på å bare presentere deg med ord bør du allerede kjenner til.
I denne forstand, interconnectedness av hele settet av leksjoner, lyd, osv. er veldig komplisert. Det er designet til å stole på hva du har lært. Du vil ikke være under mye stress i dette programmet for å se eller høre ting du ikke har kommet over før.,
Dette gjør det til et hyggelig læringsmiljø, selv om det neppe en realistisk ett i mitt syn.
Krashen Innspill Hypotese
Rosetta Stone svarte og sa at tempo og struktur er basert på (Forståelig) Inngang Hypotesen om Stephen Krashen. Hans forskning som er gjort store og viktige bidrag til lingvistikk i det 20. århundre.
jeg har problemer med hvor langt denne forskningen er gjennomført som grunnlag for hele læring teknikk. Men, jeg må innrømme at Rosetta Stone gjelder tilnærming som på en effektiv måte.,
«Hvis du sammenligner språk å lære å lettelser gradvis inn et svømmebasseng, Rosetta Stone er bare å dyppe en tå.»
Gjenkjennelig skriving som en læringsstrategi er mer hyggelig enn den stressende situasjoner du vil møte på interaktive miljøer. Men du lærer raskere med at press og det er rett og slett mer realistisk å hvordan verden fungerer.
input-hypotesen er en «ideell» læringsmiljø, og er dermed ikke egnet til en ikke-ideell verden.,
selvfølgelig, mange mennesker vil heller komme lettere inn i et språk gjennom et system som Rosetta Stone. Det hørtes fantastisk ut. Men etter at alle enheter, ville du fortsatt ikke føler deg klar for det store flertallet av samtalene du er sannsynlig å ha.
vil Du fortsatt sliter med å snakke.
Hvis du sammenligner det til lettelser deg selv i kaldt vann, beløpet du vil lære i hele systemet er lik for å dyppe en tå.
Min foretrukne strategi for å lære språk snakker fra dag én. Den oppslukende/kommunikativ tilnærming jeg søke tar preferanse for dykking hele kroppen min rett i vannet., Du får den ubehagelige del over med raskere siden det kommer til å skje uansett.
Hvis du er en fan av Krashen forskning så vil du elske Rosetta Stone. Jeg er enig med mye av det Krashen sier, men tror at de fleste mennesker tar det for langt.
Rosetta Stone prislapp: Hvorfor er Rosetta Stone Så Dyrt?
Det store spørsmålet som ofte stilles er: Rosetta Stone koster mye penger. Er det verdt det?,
Hvis du lurer på hvor mye som er Rosetta Stone nå siden de har byttet til en online og app abonnementet pris… Vel, det er brutt ned som dette:
Det er litt misvisende hvis du ser på nettstedet, imidlertid. De sier at det er «11.99 per måned» for 3 måneder av ett språk… Men du må betale hele prisen på forhånd. Det samme er sant for alle pakkene.
Dette er faktisk langt billigere enn det pleide å være — på ett punkt, det var $500 dollar per språk. Når jeg opprinnelig skrev denne artikkelen, det var $329 for min nederlandske language pack.
Så, prisen har gått ned ganske mye.,
En av mine første spørsmål til dem, når vi snakket sammen, var om prislappen. Hvorfor gjør Rosetta Stone koste så mye?
Fra Rosetta Stone ‘ s perspektiv, prislappen gjør faktisk gir mening. Det er den investeringen de legger i det.
Rosetta Stone Investert Tungt i Forskning
Rosetta Stone har brukt en formue på lingvistisk forskning, kognitive forskere, Phd, nevrologer og mer.
Denne forskningen er innarbeidet i hvert enkelt aspekt av Rosetta Stone programvare., Fra positiv forsterkning av lyd-effekter (som jeg slått av med en gang), til omhyggelig planlagt bilder (som jeg hadde også et problem med, er beskrevet nedenfor).
«Alle vitenskapelig forskning bak Rosetta Stone fører til et sterilt læringsmiljø.»
Rosetta Stone har ledet et team av mennesker fra alle slike aspekter ved læring, alle fokusert på å produsere en flott språk å lære systemet. Det ville være logisk å anta at det ville føre til det beste systemet i verden.
Men jeg er uenig her., Forskningen er skreddersydd mer å hvordan kan vi lage et produkt som selger godt og som er skalerbar. Men det bør være hvordan kan vi sikre folk definitivt lære dette språket så effektivt som mulig.
Som du kan forestille deg, Rosetta Stone er uenig med dette. Svaret deres er, etter vår mening, et program er virkelig effektivt bare hvis det tilbyr ekte språklæring verdi til størst mulig mangfold av elever.»
Men problemet er at all denne vitenskapelige forskning har ført til en steril språk erfaring.,
Så jeg er redd for at den forskning de har investert i er ikke noe jeg holde det høyt.
TruAccent® Talegjenkjenning
en Annen grunn til å rettferdiggjøre høyere pris er hvor mye forskning har gått med til å utvikle sine talegjenkjenning fra bakken og opp.
Rosetta Stone utviklet TruAccent® spesielt for ikke-innfødte snakker et fremmed språk, og er alle Rosetta Stone ‘ s egen forskning.
Når du snakker, analyserer dine opptak og godkjenner det eller ber deg om å prøve på nytt basert på hvordan du gjorde.,
Mens jeg liker ideen, siden det får du snakke til programmet, og gir deg tilbakemelding, jeg fant flere problemer med det. En gang, det registrert et nys som et riktig svar. Andre ganger måtte jeg gjenta meg selv flere ganger, og forsto ikke hva som var annerledes, at jeg fikk rett.
etter å Ha brukt tilsvarende funksjoner i andre språk å lære apps — som DuoLingo — jeg ser ikke noen spesiell fordel med TruAccent® for å rettferdiggjøre kostnadene.
Men heldigvis, lesing øvelser er uttalt av innfødte. Så du vil lære mer ved å lytte til uttalen, uansett. Du kan også få en mer detaljert uttale guide for alfabetet i hjelp-menyen i programmet.
Mest Nyttige Funksjonen Langt: Live Leksjoner Med et Menneske!
jeg ble overrasket over å se at jeg fikk leve tid med en innfødt lærer gjennom programmet!,
Når du har fullført en leksjon i programmet, kan du gå til den «Live Veiledning» og planlegge en 25-minutters økt med en lærer gjennom videokonferanser.
lærerne er vennlig, tålmodig og veldig profesjonell. De er gode og erfarne lærere i språk.
Når jeg så på den tiden slots tilgjengelig, det var massevis av ganger, uten mye vent. Jeg kunne ha planlagt en avtale i dag, i et par timer, hvis jeg ønsket det.
Når jeg tok dette kurset for noen år tilbake, min første gang oppleve å snakke nederlandsk var innenfor Rosetta Stone miljø!, Læreren min var så tålmodig og nektet å bytte til engelsk (i tråd med programmet filosofi).
Det er noe jeg er enig med, og det er vanskelig å vedlikeholde. Men en klok beslutning for elevens fordeler. I mine to første økter, jeg fant hver økt for å være utrolig nyttig.
Men i motsetning til de fleste private leksjoner, alle veilederne har en veldig fast program de følger.
Dette er alle en del av master plan for programmet, som er greit nok, men jeg ville ha foretrukket å bare prate med læreren., Begrunnelsen jeg fikk for dette er at programmet lærer du bestemt vokabular før økten. Ville det ikke være fornuftig å be deg random spørsmål, siden du ikke ville være forberedt på å svare på dem.
Igjen, som går tilbake til å skape en stress-fritt miljø, snarere enn en realistisk ett.
Heldigvis de var tålmodig med meg hvis jeg gikk av på tangenter, slik at du kan være noe fleksibel hvis du har den rette læreren.,
Live Veiledning er Hvor Du Får Pengene Dine er Verdt
Disse live veiledning leksjoner, basert på hva som er lært i de enkelte enheter, er inkludert i prisen.
For meg, dette var den største begrunnelsen for en høyere pris enn de grunner som er nevnt ovenfor.
Du kan ansette lærere for å komme online leksjoner mye billigere andre steder. Men det ville være vanskelig å finne mennesker som er så integrert i et så komplekst system som dette.
Og jeg hadde ærlig talt finne talt hver økt for å være svært nyttig. Dette var min mest favoritt del av hele programmet, og det jeg fikk mest mulig verdi ut av.,
Uten at dette skal arbeide mot, ville jeg ha gitt opp på å bruke programmet på grunn av frustrasjoner i sakte tempo for læring.
Andre Rosetta Stone Funksjoner: Spill, Historier og Irrelevante Bilder
, Så vel som kjernen i kurset og live veiledning, det er andre funksjoner i programmet., Innenfor hver leksjon og enhet, det bryter det ned i ytterligere mini-leksjoner basert på kjernen leksjon:
- Uttale
- Snakker
- Grammatikk
- å Lese
- Skriftlig
- Lytte
- Omtale
Så, det gjør sikte på å dekke alle viktige aspekter av å lære språk. Men fordi det er alle kontekstuelle, tror jeg det faller litt flatt.
Ta grammatikk leksjon, for eksempel. Grammatikken er vist i setninger med ingen forklaring, som jeg fant litt frustrerende.
Men en fin funksjon er «Historier.,»
For hver enhet, det er historier som en mini-podcast med en innfødt snakker mer konsekvent enn resten av programmet. Det hjelper deg å få brukt til å lese og lytte samtidig til å knytte stavemåter med lyder.
jeg hadde stor glede av disse historiene, og hver historie var atskilt av nivået du er på. Som gjorde det til en god ressurs for å finne materiale å lese i hva du nå vet (en kamp for mange).
Nå, de har to funksjoner – «Spill» og «Snakke». Disse hadde erstattet de tidligere gaming aspekt av Rosetta Stone., Men som nå, de har fjernet det fra deres side, og det sier å «holde et øye ut for mer innhold og interaktive aktiviteter.»
Bilder for «Naturlig» å Lære Språk
Dette var ikke nevnt som en viktig grunn for prisen. Men jeg mistenker at du tar profesjonelle bilder, ansette modeller, og finne de riktige stedene og belysning, etc. kan være en stor utgift.
Rosetta Stone sa at mens du tar bilder, veldig presis omsorg er tatt for å sørge for at alt er perfekt., Selv helt ned til hvilken retning modellen ser ut som de er å utføre handlingen, så dette kan dramatisk endre hvordan det tolkes.
«Det er ikke i nærheten av å lære et språk i den virkelige verden.»
bilder er veldig bra gjort, og du får en god følelse for den handlingen de utfører. Det er der du virkelig kan se hvor de søkte om sin forskning. Det bryr de tok for hvordan å representere et ord uten å bruke morsmålet i bare bilder er åpenbar.
I de fleste tilfeller er det ganske klart hva som skjer.,
Men jeg hadde ett eller to tilfeller hvor bildene var ikke å hjelpe, og jeg måtte gå og finne en ordbok for å finne ut hva ordet betydde. Så jeg kan ikke si at fire (eller flere) bilder er en flott måte å presentere hvert konsept i verden.
Rosetta Stone ‘ s svar til dette er at det er basert på råd fra kognitive psykologer om hvordan hjernen liker å lære.,
igjen, dette fremhever min frustrasjon i hvordan de brukes eksperter fra så mange felt, som ikke har erfaring spesielt i å lære språk.
jeg er ikke i tvil om at bildene er fantastiske verktøy for læring, men de er ikke egnet til å lære språk når de brukes på denne måten, i min mening.
Lære et språk gjennom flere valgmuligheter er ikke engang eksternt nær en nedsenking læringsmiljø.
Det er mange måter programvaren presenterer bilder til deg. Noen ganger blir du bedt om å gjenta setninger., Noen ganger er det forklarer ett bilde og gir en lignende en med litt annen sammenheng har du å gjette.
Men det store flertallet av arbeidet er basert på multiple-choice (vanligvis bare 2-4 valg) og elimineringsprosess.
jeg finner det vanskelig å uttrykke hvor unaturlig at dette føles for meg for å lære språk. Men tydeligvis er Rosetta Stone ‘ s lingvister er uenig. Dette bildet-sentriske presentasjon er en grunnleggende del av den læring system som jeg aldri kan bli enige om.,
Den Virkelig Store Feilen i Rosetta Stone App
Siden min opprinnelige anmeldelsen, jeg kan si at Rosetta Stone synes å ha oppdatert sine bilder og fjernet dårlig photoshopped bilder. Men det er fortsatt en grell feil i systemet, knyttet til bilder. Og dette er viktig, spesielt siden bilder er grunnlaget for Rosetta Stone online-programmet.
Cheesy Politisk Korrekthet i Stedet for Kulturell Relevans
jeg er alt for politisk korrekthet. Å presentere et variert kulturelt sett av folk i bilder er stor, spesielt i flerkulturelle miljøer.,
Men det er distraherende hvis du lærer et kulturelt relevante språk.
For eksempel, når læring ordet «Avis» på nederlandsk, avisens teksten i bildet ble trykt i arabisk. Jeg er ikke lære arabisk akkurat nå.
Dette hjelper ikke meg i det hele tatt, og er en del av kopi-og-lim inn bruk av alle bilder på tvers av alle språk.
Men selv glemmer dette for et øyeblikk, de fleste kultur presentert i bilder skrikene U. S. A.
«80-90% av kurset er basert på en kopier-lim inn malen som er det samme for alle språk, og det er for mye for meg.,»
Når du lære om nederlandsk, ønsker jeg å se bilder relevant til Nederland og hvordan nederlandske folk handle (eller Belgia/Belgierne). Jeg ønsker å lære deres kroppsspråk og smil.
jeg ønsker ikke å se cheesy American positurer. Selv den kultursensitive de ser ut til å være fra et Amerikansk perspektiv.
For eksempel, i ett bilde jeg så, noen er presentert med en stor mugge med vann i en restaurant. De trenger ikke gjøre det i Amsterdam.
Selv i bildet delte jeg ovenfor med to forskjellige bilder av folk hilsen hverandre «Hola»., Språket mitt var satt til spansk. Men vi ser to arabiske menn og to Amerikanske kvinner.
jeg kan ikke forestille meg hvor mange kulturelt irrelevante aspekter av bilder det er når du sammenligner det til ikke-vestlige kulturer!
Som en ikke-Amerikaner som har bodd i forskjellige land, og jeg kan si at dette er å gjøre noe for å hjelpe deg med å forberede for noen form for innlevelse.,
Det er en god grunn til at de gjør dette, noe som bringer meg til min største pet peeve av alle med Rosetta Stone:
En Kopi-og-Lim-Tilnærming for Svært Ulike Språk
Når jeg var å få live video tur, la jeg merke til at innholdet i leksjonen var akkurat det samme i svensk som det var i nederlandsk. Jeg spurte om dette, og det ble bekreftet at det er det samme i Kinesisk, spansk, fransk, italiensk, tysk, Japansk, russisk eller andre svært forskjellige språk.
Når noe er drastisk annerledes, de tar det i betraktning., For eksempel, en erfaring har vist meg hvordan skille mellom to nederlandske ord for «familien», avhengig av om det er umiddelbar eller bredere.
Men dette er mer ut av nødvendighet siden det ville være feil å lære meg at det samme ordet som teller både i engelsk.
Rosetta Stone har gjort sitt forsket på en måte av å presentere et språk læring system og bare oversatt innholdet til hver enkelt språk.
De forklarte at dette er fordi en «helt tilpasset språk» (dvs. et unikt kurs for hver av de unike språk) ville øke kostnadene., Men jeg kjenner mange, mange andre kurs og ressurser som kan gjøre akkurat som på en mye bedre måte.
Selv om «bare» 80 eller 90% av denne malen er den samme, det er altfor mye.
En engelsk høyttaler lære nederlandsk har åpenbare fordeler over den samme personen lære Kinesisk eller arabisk. Til clump å lære et språk sammen som følge samme generisk, identisk innhold, bilder og trinn er galskap.
Dette har ingen fordeler for brukeren. Det er ingenting, men en lat snarvei for å være i stand til å skalere et system til alle språk i verden.,
Vil jeg Anbefale Rosetta Stone Programvare?
Mens det er aspekter av Rosetta Stone jeg liker dette virkelig fikk meg på nervene, og det er en av de mange grunnene til at jeg ikke kan anbefale systemet til folk.
one-size-fits-all innhold er overalt (lyd, spill, kurs, live talt leksjoner), og hvordan hele systemet hviler på.
Noen mennesker vil ha nytte av Rosetta Stone. Kanskje Rosetta Stone for barn ville fungere litt bedre.
Og jeg gjorde lære noe fra dette programmet. Jeg hadde min første samtale i nederlandske, som ga meg en enorm boost av selvtillit., Injisere denne tilliten er noe som Rosetta Stone gjør veldig godt.
Men for å være ærlig, den gang ville ha vært mye bedre brukt på andre oppgaver.
Snakker om blå himmel og røde baller gjort lite tillegg til de samtalene jeg trengte å ha med folk. Dette har alltid vært et problem med generiske kurs. De prøver å lære dere alt og på den måten lære deg nesten ingenting som du virkelig trenger.
jeg visste ikke engang se ordet «glede» til Nivå 2!,
Hva Ville Faktisk Være en Bedre Bruk av Din Tid
Du kan faktisk lære et språk helt ved å finne læremidler på internett eller på ditt lokale bibliotek. Så møt opp med innfødte i person (uten at du trenger å reise) eller via språklæring nettsteder.
«jeg anbefaler å lære et språk ved å si det fra dag én.»
problemet er at å gjøre det gratis eller billig krever at eleven være aktiv.,
Hva ville jeg anbefale å gjøre er dette:
- Registrer deg for italki og finn et språk exchange partner eller tutor
- Finn en fantastisk ressurs for å lese og forståelig input
- Start sett fra dag én, og sette deg opp med en mål-og ansvarlighet
- Sjekk ut de 25 beste verktøy vist seg effektiv ved å daglig som lærer språk
Er Rosetta Stone Bra? Fordeler og Ulemper Oppsummering
Dette var ganske lang, grundig innlegg. Men jeg håper du fant det nyttig.,
Ulemper:
- En one-size-fits-all tilnærming til svært ulike språk
- Kjedelig repetisjon
- Kulturelt irrelevante bilder
- Ingen forklaringer som overhodet
- Flere valg spørsmål ikke etterligne nedsenking
- Aldri fremskritt forbi en nybegynner ‘ s forståelse
etter min mening, hopp over dette, og finne en annen kurs for mindre det vil faktisk lære deg å snakke språket trygt.,
