Highbury som en characterEdit
Den Britiske kritikeren Robert Irvine skrev at i motsetning til i Austen ‘ s tidligere romaner, byen Highbury i Surrey framstår som en karakter i sin egen rett. Irvine skrev at: «for Emma, finner vi noe mye nærmere et genuint felles stemme, et synspunkt på jobb i fortellingen som ikke kan reduseres til subjektivitet av ett enkelt tegn., Dette synspunkt synes både som noe som oppfattes av Emma, et eksternt perspektiv på hendelser og karakterer som leseren møter som, og når Emma gjenkjenner det, og som en selvstendig diskurs som vises i teksten ved siden av diskursen av fortelleren og tegn»., Irvine brukt som et eksempel følgende passasje: «Den sjarmerende Augusta Hawkins, i tillegg til alle de vanlige fordelene med perfekt skjønnhet og fortjeneste, var i besittelse av så mange tusen som alltid ville bli kalt ti; et punkt av noen verdighet, samt noen skyld: historien fortalt godt; han hadde ikke kastet seg selv bort-han hadde fått en kvinne på kr 10.000 eller therebouts; og han hadde fått med herlig hurtighet-den første timen av innføring han hadde vært så veldig snart etterfulgt av å skille varsel; historien som han hadde å gi Fru, Cole av vekst og fremgang i saken var så strålende». Irvine poeng ut adjektivet «sjarmerende» ser ut til å fortelleren snakker, men bemerker setningen går på å knytte «perfekt» med «vanlige», som han påpekte var en uoverensstemmelse. Irvine foreslo den neste setningen «ville alltid bli kalt ti» er faktisk stemmen til fellesskapet av Highbury, som ønsker forlovede av Mr. Elton å være «perfekt», som forteller sarkastisk kaller «vanlig» form for samfunnet sladder er om en ny ankomst i Highbury, som alle mener er «sjarmerende». Siden tegnet av Fru, Elton er faktisk langt fra «sjarmerende» bruken av begrepet «sjarmerende» for å beskrive hennes er enten sladder av Highbury og/eller fortelleren å være sarkastisk.
på samme måte, Australian school John Wiltshire skrev en av Austen ‘ s prestasjoner å «gi dybde» til «Highbury verden». Wiltshire bemerket at Austen sette befolkning på Highbury som 352 personer, og skrev om klart de fleste av disse menneskene som ikke vises som tegn eller som mindre tegn på det beste, at Austen skapt inntrykk av Highbury som et «sosialt arbeid». Wiltshire brukt som et eksempel på Mr., Perry, byen lege som er hyppig nevnt i byen sladder, men aldri vises i boken, å ha en «slags fortrolighet ved fullmektig». Wiltshire også bemerkes at scenen der Emma og Harriet besøke en dårlig hytte i utkanten av Highbury, og i sin tur, det er gjort klart fra Emmas bemerkninger på at denne delen av Highbury er ikke hennes Highbury.
tegnet av Frank er medlem av «forstyrrende samfunn» av Highbury lenge før han faktisk vises, som hans far forteller alle i Highbury om ham., Emma former hennes dom av Frank basert på hva hun hører om ham i Highbury før hun møter ham. Irvine skrev at Austen ‘s bruk av tre forskjellige stemmer i Emma—stemmen til Highbury, fortelleren stemme, og Emma’ s stemme, kan til tider gjøre det veldig forvirrende for leseren om bare hvem er faktisk snakker., Imidlertid, Irvine skrev at man aksepterer at stemmen til Highbury er ofte snakker, så mye av boken som er fornuftig, som Emma mener hun har en kraft at hun ikke, for å gjøre Frank enten elsker eller ikke via hennes interesse eller likegyldighet, som er forklart som et resultat av sladder på Highbury, hvilke attributter Emma denne kraften.
Dette er spesielt tilfelle som Emma er født inn i eliten av Highbury, som er portrettert som en kvinnedominert verden., Irvine skrev at Elizabeth Bennet i Stolthet og Fordom og Fanny Pris i Mansfield Park nyte den moralske autoriteten til å være gode kvinner, men må gifte seg med en velstående mann å ha den nødvendige sosiale innflytelse til å fullt ut bruke denne moralske autoritet, mens Emma er født med denne myndigheten. Emma selv bekrefter dette når hun sier til Harriet at hun besitter: «ingen av de vanlige motivasjon til å gifte seg…Fortune jeg ikke vil, arbeid jeg vil ikke; konsekvens jeg ikke vil ha». Men politisk makt fortsatt ligger med menn i den patriarkalske samfunn av Regency England som boken påpeker at Mr., Knightley er ikke bare et medlem av de kondisjonerte, men fungerer også som lagmannen på Highbury. Emma sammenstøt med Knightley i begynnelsen av romanen over alle viktige «forskjeller i rang», nemlig gjør Harriet Smith hører med fri bonde klasse sammen med Robert Martin, eller de kondisjonerte klasse som Emma og Knightley er begge en del av. Knightley erklærer hans respekt for både Smith og Martin, men hevder at som en del av yeomen klasse, som verken hører med gentry, mens Emma insisterer på blant annet hennes beste venn/protegee i med de kondisjonerte., I Regency England og i Emma, begrepet vennskap beskriver en kraft forhold hvor en høyere partiet kan gjøre tjenester for det nedre partiet mens begrepet «krav intimitet» er et forhold av likesinnede. Fru Elton har «vennskap» med Jane Fairfax, mens «krav intimitet» med Mr. Knightley. Bruken av disse vilkårene, «vennskap» og «krav intimitet» refererer til spørsmålet om hvem som tilhører den lokale eliten. Verken Emma eller Mr., Knightley spørsmål høyre for eliten å dominere samfunnet, men heller deres makt kampen er over hvem som hører til eliten, og hvem som har myndighet til å gjøre vedtak om hvem som skal inneholde og hvem som skal ekskluderes, som viser at i en viss forstand at Emma er like kraftig sosialt som er Mr. Knightley. Ytterligere kompliserer dette maktkamp er ankomsten av Fru Elton, som forsøker å heve Jane Fairfax inn i eliten. Dette er en grusom kamp som Jane er ikke rik nok til å riktig hører til i eliten, og Fru, Elton viser Jane en verden som hun kan aldri egentlig hører hjemme, uansett hvor mange parter og baller hun deltar på. I tillegg til sin ergrelse på Fru Elton forhold med Jane, Emma finner Fru Elton en «oppkomling», «under-oppdrettet» og «vulgær», som legger venom til tvisten mellom de to kvinnene. Fru Elton er bare en første generasjon kondisjonerte, som hennes far kjøpte det landet som hun vokste opp med penger han hadde reist i handelen. Hennes snobbery er derfor at en nouveau riche, desperat usikre av hennes status. Når Fru, Elton skrøt av at hennes familie hadde eid sin eiendom for en rekke år, Emma reagerer som en ekte engelsk kondisjonerte familie ville telle eierskap av deres eiendom i generasjoner, ikke år.
Av Emmas to rivaler for sosiale myndighet, man deler et felles klasse, mens det andre er et vanlig sex. Ekteskapet av Emma til Mr. Knightley befester sin sosiale autoritet ved å knytte seg til den dominerende mann på Highbury og presser Fru Elton ‘ s krav til side., Irvine skrev: «På denne visningen, og i motsetning til Austen’ s to foregående romaner, Emma arbeider for å legitime etablert kondisjonerte makt definert i opposisjon til en autonom feminine myndighet over regulering av sosiale relasjoner, og ikke gjennom rettferdiggjøring av slike selvstendig myndighet». Men, som romanen går, slik en leser motsvares av den måten at Emma begynner å ta i tidligere ekskludert i riket av eliten, som besøker dårlig gå Glipp av Bates og hennes mor, og Coles, som patriarken er en håndverker., Likeledes, Jane Fairfax, som er for fattige til å leve av sin rikdom og må arbeide for alltid som en guvernante, som utelukker henne fra den kvinnelige sosiale eliten av Highbury, ikke gifte seg godt etter alle, som gjør henne historien om en ekte feminine verdt triumphing over mangel på rikdom i Emma.
Kjønn reversalEdit
Det er mange paralleller mellom hovedpersonene og plott av Stolthet og Fordom og Emma: Begge romanene har en stolt sentral karakter, henholdsvis, Darcy og Emma; en kritisk fremtidige ektefelle, Elizabeth og Mr., Ridderlig; en lettpåvirkelig venn, Bingley og Harriet; en nesten-forpurret ekteskapelig ambisjon, Jane og Martin; en avhengig slektning, Georgiana og Mr. Woodhouse, og en potensiell objekt av ekteskap som er et galt valg for den sentrale figuren, Anne de Bourgh og Frank Churchill. Disse parene tyder på at Emma kan ha vært en gendered reversering av tidligere roman. Slike reverseringer var kjent for å Austen gjennom arbeidene til den favoriserte forfattere som Samuel Richardson, Henry Fielding og William Shakespeare.
Austen er antatt å ha slått kjønn i noen av hennes tidligere arbeider, så vel., Hennes fetter Eliza Hancock kan ha vært hennes inspirasjon for karakter Edward Stanley i «Catharine’, eller Stua,» en av hennes ungdommelige stykker, viser henne «trick av å endre kjønn på sin prototype.»I Stolthet og Fordom, Thomas Lefroy, en sjarmerende og vittig Iren, som kan ha vært grunnlag for Elizabeth’ s personlighet, mens Austen kan ha brukt seg selv som modell for Darcy ‘ s forbeholder oss og selv-bevissthet når blant selskapet, men åpen og kjærlig holdning når blant nære venner og familie., Austen ‘ s utvalg av Stolthet og Fordom som grunnlag for reversering av kjønn i Emma kan ha vært motivert av disse tidligere erfaringer og innsikt.
Reversering av kjønn på Stolthet og Fordom i Emma tillatt Austen å forstyrre paradigmer og undersøke ulike forventninger samfunnet hadde av menn og kvinner; de elementene hun valgte å inkludere i Emma og hvordan hun valgte å revidere dem og gir et kraftig, men til syvende og sist konvensjonelle kommentarer på status for kvinner., Romanen har en sentral bekymring med kjønn er ofte nevnt som temaer som gendered plass, rikdom, romantikk, female empowerment, foreldre og maskulinitet.
Gendered spaceEdit
Wiltshire skrev om Austen ‘ s bruk av «gendered plass» i Emma, og legg merke til de kvinnelige karakterene har en uforholdsmessig stort antall scener i stuene på Highbury, mens de mannlige tegn har ofte scener utendørs. Wiltshire bemerket at Jane Fairfax kan ikke gå til postkontoret i regnet for å plukke opp e-posten uten å bli gjenstand for byen sladder mens Mr., Knightley kan sykle hele veien til London uten å tiltrekke noen sladder. Wiltshire beskrevet verden at kvinner i Highbury lever i som et slags fengsel, skriver at i romanen «…kvinner i fengsel er forbundet med deprivasjon, med energier og krefter pervertert i sin søknad, og hendelser, baller og utflukter er knyttet til opphisselse og tilfredsstillelse av begjær».
WealthEdit
i Motsetning til andre heltinner i Jane Austens romaner, Emma er en velstående ung dame, som har en personlig formue som beløper seg til £30,000., Det er derfor lite press på henne for å finne en velstående partner.
nasjonal enhet og den «Irske Spørsmål»Edit
romanen er sett i England, men det er flere referanser til Irland, som var knyttet til pågående nasjonal debatt om den «Irske Spørsmål». I 1801, Act of Union hadde brakt Irland i Storbritannia, men det var en stor debatt om hva som var Irlands presis status i Storbritannia, og et annet rike, fylke eller en koloni? Austen satirizes denne debatten ved å måtte gå Glipp av Bates snakke om Fru, Dixon er nye hus i Irland, et sted at hun ikke kan bestemme deg for et rike, et land eller en provins, men det er bare veldig «rart» uansett status kan være. Austen også satirized vogue for «Irsk eventyr» som er blitt populær etter Lov av Union som engelske forfattere begynte å produsere pittoreske, romantisk historier satt i Irland for å gjøre det engelske folk med den nyeste tillegg til Storbritannia., Det reiserute som Savner Bates skisser ut for Campbells’ besøk til Irland er satire over en typisk «Irsk historie» romanen, som ble Austen ‘ s måte som gjør narr av de som hadde en overfladisk forståelse av Irsk kultur ved å kjøpe den «Irske eventyr» bøker som presenteres Irland i en veldig stereotypisk måte., Austen videre viser videre til det Samfunnet United Irer opprøret i 1798 ved å ha andre tegn bekymre deg for hva som kan skje til Dixons når de besøker et sted i den Irske landsbygda kalt «Baly-craig», som ser ut til å være Ballycraig i County Antrim i det som nå er Nord-Irland, som hadde vært åsted for mye blodige kampene mellom United Irer Samfunnet og Kronen i 1798, en varig testamente til Irland er avklart status med mye av den Irske befolkningen ikke aksepterer Britisk styre., Den Amerikanske forskeren Colleen Taylor skrev om Austen ‘ s behandling av den «Irske Spørsmål»: «At Emma gjelder et fjernt og fiksjonalisert Irsk plass til henne svært begrenset og ulik engelsk sirkel, slå en noe vanlig engelsk ung kvinne, Jane Fairfax, i en Irsk skandale, beviser at objektet av engelsk humor er—for gang—ikke scenen Iren men den privilegerte engelsk kvinne som oppfatter seg som å vite hva han og hans kultur er virkelig liker.,»
RomanceEdit
I motsetning til andre Austen heltinner, Emma synes immun mot romantisk tiltrekning, i det minste til hennes siste self-åpenbaring om hennes sanne følelser. I motsetning til Marianne Dashwood, som er tiltrukket til feil mann før hun legger seg på den rette, Emma viser generelt ingen romantisk interesse i mennene hun møter, og selv hennes flørting med Churchill synes temme. Hun er genuint overrasket (og litt kvalm) når Mr Elton erklærer sin kjærlighet for henne, mye i veien Elizabeth Bennet reagerer på obsequious Mr. Collins, også en parson., Hennes fancy for Frank Churchill representerer mer av en lengsel etter et lite drama i hennes liv enn en lengsel for romantisk kjærlighet. For eksempel, i begynnelsen av Kapittel XIII, Emma har «ingen tvil om at hun er i kjærlighet», men det blir raskt klart at selv om hun tilbringer tid «danner en tusen morsomme ordninger for fremdrift og i nærheten av sine vedlegget», blir vi fortalt at «den konklusjon av hver imaginære erklæring på sin side var at hun nektet ham».
Det er bare Mr., Knightley som kan være villig til å dele byrden av Emmas far, så vel som å gi henne med veiledning, kjærlighet og vennskap. Han har vært forelsket i henne siden hun var 13 år gammel, men hverken han eller hun har innsett at det er en naturlig bånd mellom dem. Han erklærer sin kjærlighet til henne: «Hva sa hun? Akkurat hva hun skulle, selvfølgelig. En dame som alltid gjør.».,
Kvinner empowermentEdit
I Emma, Emma Woodhouse fungerer som en direkte refleksjon av Jane Austen ‘ s feministisk karakterisering av kvinnelige heltinner, i form av både kvinnelige individualitet og uavhengighet (romantisk, økonomisk, etcetera). I form av romantisk uavhengighet, Emmas far, Henry Woodhouse, veldig konsekvent forkynner mot ideen om ekteskap. Han spiller en viktig rolle i Emmas egen innledende oppfatning av ekteskap, som fører henne til å gjøre bruk av sin fritid ved å bli den byen «matchmaker», som etterlater henne lykkelig enkelt og ugifte for de fleste av romanen., En av de viktigste grunnene til Emma er i stand til å leve et komfortabelt og uavhengig livsstil er hennes begavet arv—gitt henne ved en tidligere familiemedlem—som gjør henne til å stole på andre enn seg selv for en bærekraftig, velstående, og selvforsynt liv. Austen skildrer Emma som utdannede og dyktige, og til tross for ikke å stadig være på jakt etter/forfulgt av en mann, er svært populære og godt likt i hennes hjemby Highbury.,
litteraturforskaren Laurence Mazzeno adresser Austen ‘ s fortelling i forhold til kvinnelige individualisme og empowerment, som sier, «…Austen tilbudene ærlig og med dyktighet i behandling av relasjoner mellom menn og kvinner, og insisterer på Austen presenterer kvinner av ekte lidenskap – men ikke prangende, sentimentale typen som fyller konvensjonelle romantiske filmer…Austen er ikke «smale» i sin behandling av karakter, enten; hennes menn og kvinner innrede som en bred utsikt over menneskeheten som ville oppnås ved å reise opp og ned på verden…,Austen var konservativ i både sin egen og hennes politikk – noe som tyder på at, selv fra et kvinnes synspunkt, Austen var neppe ut til å styrte den status quo.»
I Bedford Utgaven av Emma redigert av Alistair M. Duckworrth, det er fem essays til å følge teksten som diskuterer moderne kritiske perspektiver. Ett av dem er om den Feministiske Kritikken. Den Feministiske Kritikk essay som ble skrevet av Devooney Løsere. I sitt essay, hun foreslår spørsmålet om Jane Austen er en feminist., Hun sier også i sitt essay at de svar på spørsmålet, ikke bare avhenger av om man forstår Austens romaner, men også hvordan man definerer feminisme.
Løsere sier at hvis du definerer feminisme generelt som en bevegelse som deltar på hvordan kvinner er begrenset og devaluert i en kultur så Austen ‘ s arbeid gjelder dette begrepet feminisme.
Løsere sier også at hvis du definerer feminisme som en bevegelse for å utrydde kjønn, rase, klasse og seksuelle fordommer og rist i en endring, så Austen ‘ s arbeid ikke virkelig gjelder dette begrepet feminisme.,
The Bedford Edition essay på Feministisk Kritikk omfatter også perspektiver av franske, Britiske og Amerikanske feminister fra 1970-tallet og tidlig på 1980-tallet. Å tenke på hvordan hver gruppe ser på feminisme kan også bidra til å utvide ens egen tenkning av den feministiske kritikk og få en bedre forståelse av feminisme i Emma og i Austens andre arbeider.
ParentingEdit
Mr. Woodhouse vedtatt en laissez faire foreldre stil når det kom til å oppdra Emma., Faktisk, de fleste av den tid det ser ut til at Emma er foreldre hennes far, ta på deg rollen som både datter og mor, i den unge alder av tolv, i kjølvannet av hennes mors død. Emma er helt og holdent ansvarlig for velferden til hennes far, og derfor beheftet å bo med ham. Hennes far er en egoistisk, men snill mann og ikke godkjenner ekteskap. Hvis Emma var å gifte seg ville han miste sin vaktmester. Dette er ikke å si at Emma føler behersket av sin far, faktisk helt motsatt, Emma, og de har makt over verden hun lever., Fortelleren kunngjør i starten av romanen: «Den virkelige ondskapen til Emmas situasjonen var i kraft av å ha litt for mye på sin egen måte, og en tilbøyelighet til å tenke litt for godt om seg selv, og disse var de ulemper som truet legering til henne mange nytelse» (Austen, 1). Mens Mr. Woodhouse mangler som en farsfigur, Mr. Knightley fungerer som et surrogat far til Emma. Mr. Knightley er ikke redd for å korrigere Emma ‘ s oppførsel og fortelle henne hva hun trenger å høre. Mr. Knightley irettesettelser Emma når han får vite av henne match-making spill og senere når Emma er svært uhøflig å gå Glipp av Bates., Likevel, leseren kan ikke ignorere utviklingsmessige skader som er forårsaket av Mr. Woodhouse er likegyldige foreldre stil som Emma sliter med å danne sunn voksen relasjoner.
ClassEdit
Klassen er et viktig aspekt til Emma. Forskjellene mellom klassene er gjort uttrykkelig klart for leseren av Emma og ved Austen ‘ s beskrivelser. Den sosiale klasse strukturen har den Woodhouses og Mr. Knightley på toppen, Eltons, den Westons, Frank Churchill og Jane Fairfax under dem, og enda lenger ned linjen Harriet, Robert Martin, og Bates., Denne sosiale klassen kart, blir det viktig når Emma prøver å matche Mr. Elton og Harriet sammen. Harriet er ikke ansett som en kamp for Elton på grunn av hennes ydmyk klasse stående, til tross for hva Emma oppfordrer henne til å tro. Emmas første bort for klasse stående (når det gjelder Harriet minst) er brakt til lys av Mr. Knightley som forteller henne til å stoppe å oppmuntre Harriet.,
forsker James Brown hevdet den mye siterte linjen der Emma vurderer Abbey-Mill Farm, som er legemliggjørelsen av «engelsk verdure, engelsk kultur, engelsk komfort, sett under solen lyse, uten å være undertrykkende» er et faktum ment å være ironisk. Brown skrev Austen hadde en sterk anerkjennelse av landet som ikke bare en kilde til estetisk nytelse, men også en kilde til penger, en del av pre-industrielle England at mange nå vil gå glipp av. I denne forstand, skjønnhet Abbey-Mill Gården er på grunn av hardt arbeid av Mr., Knightley er leietaker, bonde Robert Martin, en mann som Emma forsvinner som den type person «som jeg føler jeg kan ha noe å gjøre», mens Knightley roser ham som «åpne, rett frem, og veldig godt å dømme». Brun hevdet at frakobling mellom ‘s Emma er forakt for Mr. Martin som person og hennes ærefrykt på den skjønnheten som er resultatet av sitt harde arbeid var Austen’ s måte som gjør narr av de som er i de øvre klasser som ikke klarte å sette pris på bøndene som jobbet landet.
FoodEdit
Det er en overflod av mat språk i Jane Austens Emma., Mat er gitt, delte og spist av tegn i nesten hvert kapittel. Det meste av forskningen på Jane Austen ‘ s mat språk er funnet i Maggie Lane bok med tittelen Jane Austen og Mat. Lane tekst gir en generell undersøkelse av symbolikken av mat i Emma og inviterer til videre tolkninger. Mat er brukt som et symbol for å formidle klasse hierarki, stereotypier og fordommer gjennom hele romanen. Språk og handlinger som omgir mat bringe tegn på Highbury indre sirkel tettere sammen. For Emma Woodhouse, mat er et symbol på menneskenes gjensidige avhengighet og goodwill., Ingen i Highbury er sultne, alle er godt matet, og tar del i å gi og motta av mat. Men, maten er en sterk klasse skillet selv om det er sjelden åpent diskutert av karakterene i romanen. Det er noen få tilfeller når tegn sikter til lavere klasse enkeltpersoner utenfor deres velfødde samfunnet. For eksempel, når Emma redegjør for sitt veldedige besøk hos en fattig familie, Harriet ‘ s møte med gypsy barn, og Highbury er mystisk kylling tyver. For det meste, de som er fattige i Emma er oversett av karakterene i romanen på grunn av deres sosioøkonomiske status.,
Den konstante å gi og motta av mat i romanen oppstår ikke uten motiv. Tegn er enten prøver å klatre på den sosiale stigen eller få godkjenning eller følelser for en annen. Tolkningen av å gi og motta av mat i Emma kan tas i disse forskjellige retninger, men i form av kjærlighet: «romanen (…) er fylt med gaver i form av mat: Mr. Knightley sender Bates familie epler; Mr. Martin woos Harriet med noen valnøtter, og videre til hennes sønn ‘s dress, Mrs. Martin bringer Fru Goddard en gås»., Disse gavene er ikke uten motiv, og mat—som det gjelder Emma Woodhouse—først blir interessant når det gjelder kjærlighet. «omance er en langt mer interessant emne enn mat. Emma raskt reduserer emnet av å spise en bunn-of-the-fat ‘alle ting,» og vilkårlig og tom skjerm som bare blir interessant når projisert på av de som er i kjærlighet». Dette blir tydelig for leseren når Emma overestimates Mr. Elton ‘s følelser for Harriet fra deres engasjerende samtale om mat på Cole’ s party., Emma Woodhouse tolker mat samtale og gaver i form av mat som betyr kjærlighet mellom to elskere.
MasculinityEdit
Austen utforsker ideen om å redefinere manndom og maskulinitet med hennes mannlige karakterene: spesielt Mr. Knightley, Mr. Woodhouse, og Frank Churchill. I Emma, Austen omfatter typisk idealer engelsk maskulinitet, inkludert, «familiær ansvar, seksuell troskap og ledelse overgang…» Mr. Woodhouse er fremstilt hovedsakelig som en tosk og inkompetent farsfigur. Clark kommentarer på Mr. Woodhouse alder, og hvordan dette påvirker hans maskuline identitet., Han motstår endre og glede, men han er fortsatt respektert i samfunnet. Mr. Knightley er Jane Austen ‘ s perfect gentleman figur i Emma. Han har manerer, klasse, og penger. Videre, han ble presentert som «en godt justert alternativ til disse mer polarisert forståelser av maskulinitet sett inn tegn av John Willoughby og Edward Ferrars.»Menn i Emma er mer representativt for dagens intersectionalities av maskulinitet.