Digital Historie (Norsk)

Utskriftsvennlig Versjon

Alexander Hamilton ‘ s Økonomiske Program Forrige Neste
Digital Historie ID 2973

De mest presserende problemene den nye regjeringen var økonomisk. Som et resultat av revolusjonen, den føderale regjeringen hadde skaffet seg en enorm gjeld: $54 millioner kroner inkludert renter. Usa skylder en annen $25 millioner kroner., Papir penger utstedt under Kontinental Kongresser og Artikler av Næringslivets var verdiløs. Utenlandsk kreditt var utilgjengelig.

Den personen som er tildelt oppgaven med å løse disse problemene var 32 år gamle Alexander Hamilton. Født utenfor ekteskap i West Indies i 1757, ble han sendt til New York på 15 år for skolegang. En av New Yorks mest innflytelsesrike advokater, han spilte en ledende rolle i den Konstitusjonelle Konvensjonen og skrev 51 av 85 Federalist Papers, som oppfordrer til støtte for den nye Grunnloven., Som finansminister, Hamilton utviklet et økonomisk system som gjorde Usa det beste kredittrisiko i den vestlige verden.

Den største problem overfor Hamilton var en enorm statsgjeld. Han foreslo at regjeringen antar at hele gjelden av den føderale regjeringen og usa. Hans plan var å pensjonere den gamle avskrives forpliktelser ved å låne nye penger til en lavere rente.,

Stater som Maryland, Pennsylvania, North Carolina og Virginia, som allerede hadde betalt sin gjeld, så ingen grunn til at de skal beskattes av den føderale regjeringen til å nedbetale gjeld andre stater som Massachusetts-og Sør-Carolina. Hamilton ‘ s kritikere hevdet at hans ordningen ville gi enorme overskudd til spekulanter som hadde kjøpt obligasjoner fra Revolusjonerende krigsveteraner for så lite som 10 eller 15 cents on the dollar.

For seks måneder, en bitter debatten raste i Kongressen, før James Madison og Thomas Jefferson konstruert et kompromiss., I bytte for sør-stemmer, Hamilton lovet å støtte å finne den nasjonale hovedstaden på bredden av Potomac-Elven, grensen mellom to southern states, Virginia og Maryland.

Hamilton gjeld programmet var en bemerkelsesverdig suksess. Ved å demonstrere Amerikanernes vilje til å tilbakebetale sin gjeld, han gjorde Usa attraktivt for utenlandske investorer. Europeisk kapital strømmet inn i den nye nasjonen i store mengder.

Hamilton ‘ s neste mål var å skape en Bank i Usa, modellert etter Bank of England., En nasjonal bank ville samle inn skatter, hold offentlige midler, og gjøre lån til regjeringen og låntakere.En kritikk som rettes mot banken var «unrepublican» – det ville oppmuntre til spekulasjoner og korrupsjon. Banken var også imot på konstitusjonelt grunnlag. Å innta en posisjon som er kjent som «strenge constructionism,» Thomas Jefferson og James Madison belastet som en nasjonal bank var grunnlovsstridig siden Grunnloven ikke spesielt gi Kongressen makt til å skape en bank.,

Hamilton svarte til forventning om at en bank var grunnlovsstridig ved å formulere læren om «implied powers.»Han hevdet at Kongressen hadde makt til å skape en bank fordi Grunnloven gitt den føderale regjeringen myndighet til å gjøre noe «nødvendig og riktig» til å utføre sine konstitusjonelle funksjoner (i dette tilfellet sitt fiskale avgifter).

I 1791, vedtok Kongressen en lov opprette en nasjonal bank for en periode på 20 år, og etterlot seg spørsmålet om bankens konstitusjonen opp til President Washington., President motvillig besluttet å melde tiltaket ut av en overbevisning om at en bank var nødvendig for landets økonomiske velferd.

til Slutt, Hamilton for å hjelpe landets spedbarn bransjer. Gjennom høye tariffer utformet for å beskytte Amerikansk industri fra utenlandsk konkurranse, offentlige tilskudd og statlig finansiert transport forbedringer, håpet han å bryte Storbritannias industri inne på-Amerika.

Den mest veltalende opposisjon til Hamilton ‘ s forslag kom fra Thomas Jefferson, som mente at produksjon truet verdier av en bøndene måte av livet., Hamilton ‘s vision of America’ s future utfordret Jefferson er ideell for en nasjon av bønder, tilling felt, å kommunisere med naturen, og å opprettholde personlig frihet i kraft av eierskap til land.

Alexander Hamilton tilbys en bemerkelsesverdig moderne økonomisk visjon som er basert på investeringer, industri, og utvidet handel. Mest påfallende, det var et økonomisk syn som ikke hadde noen plass for slaveri. Før 1790-årene, den Amerikanske økonomien–Nord-og Sør-var nært knyttet til en trans-Atlantiske system av slaveri., Landene sør for Pennsylvania avhengig av slave arbeidskraft til å produsere tobakk, ris, indigo og bomull. Nord-statene gjennomførte sin mest lønnsomme handelen med slave kolonier i Vest-India. Medlem av New Yorks første antislavery samfunnet, Hamilton ønsket å snu den Amerikanske økonomien unna fra slaveri-og kolonitiden handel.

Selv om Hamilton er økonomisk visjon nærmere forventet America ‘ s fremtid, av 1800 Jefferson og hans syn hadde seiret., Jefferson ‘ s suksess er et resultat av mange faktorer, men en av de viktigste var hans evne til å male Hamilton som en elitistisk forsvarer av ærbødig sosial orden og en beundrer av monarchical Storbritannia, mens portrettere seg selv som en ivrig tilhenger av republikanismen -, likestillings -, og økonomiske muligheter. I motsetning til Jefferson, Hamilton tvilte kapasiteten til vanlige folk til å styre seg selv.,

Jefferson ‘ s visjon om et egalitært republikken små produsenter–av bønder, håndverkere, og små produsenter–hadde kraftig appell for småbønder og urban håndverkere engstelig av fabrikker og utenlandsk konkurranse. I økende tall, disse velgerne begynte å bli en ny politisk parti ledet av Jefferson.

Forrige Neste

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Hopp til verktøylinje